Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 16АП-1358/19

г. Ессентуки

18 сентября 2019 г.

Дело N А15-5708/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.2019.

Постановление в полном объёме изготовлено 18.09.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан, апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Даггаз" и общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 (судья Исаев М.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Даггаз" (ОГРН 1020502108142, ИНН 0500000062) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) и обществу с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" (ИНН 0561049072, ОГРН 1030502523787), о взыскании солидарно 16 049 123,43 руб. неосновательного обогащения, 500 396,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 01.10.2017, процентов в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму долга 16 049 123,43 руб. с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу и до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Даггаз" представители Сулейманова Е.А. (доверенность N 10 от 09.01.2019), Мурадов А.П. (доверенность N 24 от 09.01.2019);

от ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" - Бейбулатов А.Ш. (по доверенности N 104 от 11.01.2019);

от ООО "Газпром газораспределение Дагестан" - Кузнецов С.А. (по доверенности N 212 от 05.03.2019),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Даггаз" (далее - истец, ОАО "Даггаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - ответчик, ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала") о взыскании 16 049 123,43 руб. неосновательного обогащения, 500 396,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2017 по 01.10.2017, а также проценты в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 16 049 123,43 руб. с момента вступления в законную силу решения и до момента фактического исполнения обязательства.

В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части неосновательного обогащения до 11 247 517 руб. 92 коп. и об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами до 628 710 руб. 94 коп. и просил взыскать солидарно с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ООО "Газпром газораспределение Дагестан" неосновательное обогащение в размере 11 247 517 руб. 92 коп. за пользование газопроводами истца в городах Избербаш, Кизилюрт, Буйнакск, Дербент, Даг-Огни, Хасавюрт, Кизляр Республики Дагестан за период с мая 2017 года по июль 2017 года, 628 710 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2017 по 16.03.2018 и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 25.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан", исключив его из числа третьих лиц.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 принято уменьшение ОАО "Даггаз" исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения до 11 247 517 руб. 92 коп. и увеличение размера исковых требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 628 710 руб. 94 коп. Взыскано с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в пользу ОАО "Даггаз" 11 247 517 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, 628 710 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2017 по 16.03.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности с учётам действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Центрального Банка России со дня вступления решения в законную силу по день фактической оплаты задолженности. В иске к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" отказано. Взыскана с ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в доход федерального бюджета госпошлина в размере 82 384 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в иске к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 11 247 517 руб. 92 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 628 710 руб. 94 коп.

ООО "Газпром газораспределение Дагестан" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "Даггаз" к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в полном объеме.

Определением апелляционного суда от 09.04.2019 апелляционные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 20.05.2019, судебное заседание по которым неоднократно откладывалось по ходатайству сторон об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, а также в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа дела N А15-6331/2017 до вынесения судебного акта кассационной инстанции по иску ОАО "Даггаз" к ООО "Газпром газораспределение Дагестан", результат рассмотрения которого может иметь непосредственное отношение к рассматриваемому делу по существу.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.08.2019 произведена замена судьи Егорченко И.Н. на судью Марченко О.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.09.2019 произведена замена судьи Марченко О.В. на судью Егорченко И.Н.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей сторон, проверив решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 в апелляционном порядке в полном объеме в соответствии с нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришёл к выводу, что решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований следует отменить и в удовлетворении иска отказать по следующим основанием.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Даггаз" является собственником газопроводов, расположенных в городах Республики Дагестан: Избербаш, протяженностью 134 260,7 м; Кизилюрт, протяженностью 92 143,63 м; Буйнакск, протяженностью 147 635,4 м; Дербент, протяженностью 124966,1 м; Дагестанские Огни, протяженностью 43636 м; Хасавюрт, протяженностью 101187,64 м; Кизляр, протяженностью 57886 м, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.02.2006 серии 05-АА N 031713, 17.03.2006 серии 05-АА N 031687, 23.11.2005 серии 05-АА N 021386, серии 05-АА N040091 от 24.05.206, серии 05-АА N040089 от 15.05.2006, серии 05-АА N 245205 от 27.10.2009, серии 05-АА N007068 от 28.04.2005 и серии 05-АА N 044625 от 13.07.2006 и ответчиками не оспаривется.

Газопроводы используются для подачи и транспортировки газа и являются большей частью газораспределительной системы данных городов.

ОАО "Даггаз" (арендодатель) и ООО "Дагестангазсервис" (переименовано в ООО "Газпром газораспределение Дагестан", арендатор) заключили договор аренды от 01.05.2011 N 6-33-97 (с протоколом разногласий), по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за плату принадлежащие ему на праве собственности и иных законных основаниях объекты газораспределительной системы, в том числе и газопроводы в упомянутых городах (пункты 2, 43, 50 приложений N 1, 2 и 5 к договору).

Постановлением апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А15-3614/2013, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2014, договор аренды расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы.

В ходе исполнительного производства по делу N А15 -3614/2013 Управление ФССП по Республике Дагестан по акту сдачи-приемки имущества от 17.09.2014 вернуло ОАО "Даггаз" спорные газопроводы, в том числе находящиеся в городах Буйнакск, Избербаш, Хасавюрт, Кизилюрт, Дагестанские Огни, Дербент, Кизляр.

22.03.2017 ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (поставщик) и ООО "Газпром газораспределение Дагестан" (ГРО) заключили договор N 12-8-0008/2017, согласно которому поставщик обязуется передавать с 01.04.2017 по 31.12.2017 газ ГРО на границе газораспределительной станции ООО "Газпром трансгаз Махачкала" или на границе ГРС сторонней газотранспортной, у которой в собственности или на иных основаниях имеются газопроводы-отводы и ГРС с газопроводами ГРО, а ГРО принимать в данных точках и транспортировать газ по газораспределительной системе до покупателей.

31.03.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к указанному договору, которым пункт 10.1 договора изложен в следующей редакции: "Настоящий договор заключен сроком с 05.05.2017 по 31.12.2017, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств".

С мая 2017 года ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" поставляет газ потребителям на территорию Республики Дагестан, а ООО "Газпром газораспределение Дагестан" осуществляет транспортировку газа до конечных потребителей, в том числе находящихся в городах Буйнакск, Избербаш, Хасавюрт, Кизилюрт, Дагестанские Огни, Дербент, Кизляр.

Истец письмом от 02.05.2017 N РМ -04-01/127 предложил ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" заключить с ним договор транспортировки газа по газораспределительным сетям, расположенным, в том числе в названных городах, направив проект договора.

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" договор на транспортировку газа не подписало, в письме от 13.09.2017 N 02-01/1514-913 сообщило, что в целях разграничения потоков газа и создания балансовых зон, необходимо получить технические условия, произвести установку кустовых узлов учета газа, отклонив, тем самым, предложение истца подписать договор.

ОАО "Даггаз", считая, что в период с мая 2017 года по июль 2017 года оно фактически оказывало ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" услуги по транспортировке газа для конечных потребителей, расположенных в указанных городах, иных газопроводов, через которых ООО "Газпром газораспределение Дагестан" мог осуществить транспортировку газа потребителям указанных городов не существуют, тем самым ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и ООО "Газпром газораспределение Дагестан" неосновательно обогатились за его счет, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с них солидарно неосновательного обогащения.

Возражая против иска, ответчики указали, что газопроводы фактически находятся в пользовании компании, которая оказывала услуги по транспортировке газа в Республике Дагестан, в том числе и в указанные города, на основании заключенных между ними договоров по транспортировке газа.

Суд первой инстанции, установив факт владения истцом газопроводами, участие в региональной системе газоснабжения и оказание услуг по транспортировке газа в спорный период для потребителей, расположенных в городах Буйнакск, Избербаш, Кизилюрт, Дербент, Дагестанские Огни, Хасавюрт, Кизляр, признал требования истца обоснованными по праву и размеру, применив тарифы на услуги по транспортировке газа, утверждённые приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ) от 23.04.2010 N 82-э/5 для ОАО "Даггаз".

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласен и считает, что в данном случае следует исходить из следующих установленных обстоятельств и норм действующего законодательства.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса, независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

В рассматриваемом деле объектом неосновательного обогащения является пользование компанией газопроводами, по которым осуществляется поставка газа потребителям, без внесения за это платы, а предметом иска - плата за его использование.

Факт принадлежности газопровода на праве собственности ОАО "Даггаз" установлен судом первой инстанции.

В силу специального назначения данного имущества к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормативные акты, регулирующие отношения в сфере газоснабжения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Согласно статье 5 Закона о газоснабжении федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.

Для организаций, входящих в федеральную систему газоснабжения, действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, установленные Законом о газоснабжении, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статьям 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее - Закон о естественных монополиях), статье 23 Закона о газоснабжении и пунктам 4, 12 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7.

В соответствии с пунктом 4 указанных Методических указаний Федеральной службой по тарифам утверждаются тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для организаций, в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети.

Расчет розничных цен на газ, реализуемый населению, осуществляется из региональной составляющей розничной цены на газ, которая определяется исходя из установленных ФСТ России тарифов на услуги по транспортировке газа (пункты 10, 11 и 15 данных Методических указаний).

В соответствии с пунктами 8 и 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами.

Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами.

Государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в установленном порядке на основании заявлений организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и по инициативе регулирующих органов (пункты 16, 17 Основных положений).

Организация, осуществляющая регулируемые виды деятельности, представляет в регулирующий орган заявление об установлении (изменении) цен (тарифов) с приложением материалов, указанных в пункте 24 Основных положений.

Организация, оказывающая услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, одновременно с представлением заявления направляет заверенную копию указанных документов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, которые представляют в федеральный орган исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) заключение об обоснованности предложений организаций, осуществляющих услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории субъекта Российской Федерации, в отношении установления (изменения) цен (тарифов) в месячный срок со дня получения заявления.

Во исполнение Основных положений ФСТ России были разработаны Методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденные приказом от 15.12.2009 N 411-э/7 (далее - Методические указания).

Из системного анализа приведенных норм следует, что пользование газопроводами должно оплачиваться по регулируемому тарифу.

Учитывая, что истец входит в систему газоснабжения в силу принадлежности ему на праве собственности газопроводов, следовательно, исходя из закрепленных в статье 5 Закона о газоснабжении принципов единых правовых основ формирования рынка и ценовой политики для всех собственников газораспределительных систем, выручка истца от использования объектов газоснабжения должна определяться исходя из регулируемого тарифа. Иное означало бы возможность получить плату за пользование газораспределительными сетями и компенсировать затраты на их содержание и эксплуатацию в обход действующего законодательства.

Доказательств обращения ОАО "Даггаз" в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объектам в спорный период в материалах дела не имеется, соответствующий тариф для него не утверждался, что истцом не оспаривается.

Для расчета тарифов ОАО "Даггаз" Федеральная служба по тарифам руководствовалась Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (утверждены приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7, зарегистрированы Минюстом России 27.01.2010, регистрационный N 16076).

В силу пункта 28 данного документа предусматривалось утверждение тарифов не менее чем на год.

Тарифы ежегодно пересматривались с 1 января сроком на календарный год.

Между тем тарифы могли пересматриваться и в течение года, в том числе по инициативе ФСТ России в середине регулируемого периода с произвольной даты, в частности, в случае существенного изменения показателей регулируемой деятельности организации, что влечет за собой убыточность регулируемого вида деятельности или получение незапланированной прибыли.

Тарифы, установленные ОАО "Даггаз" приказом ФСТ от 23.04.2010 N 82-э/, не пересматривались ни по инициативе ФСТ России, ни по инициативе субъекта регулирования.

Приказом ФСТ России от 21.12.2012 N 428-э/5 27.12.2013 внесены изменения пункт 26 Методическими указаниями, утвержденные приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7, согласно которым предусматривалось утверждение тарифов на срок не менее 3 и не более 5 лет и возможность их установления с календарной разбивкой. Аналогичное правило о периодах, на которые утверждаются тарифы, внесено Федеральным законом от 30.12.2012 N 291-ФЗ в Закон о газоснабжении.

В соответствии с указанными изменениями с 01.04.2013 ФСТ России должна утверждать тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет.

Таким образом, применение судом первой инстанции утвержденного приказом ФСТ от 23.04.2010 N 82-э/5 тарифа на услуги по транспортировке газа в период с мая 2017 года по июль 2017 года и распространение его действия на период после 01.01.2011 является необоснованным.

Доказательств учета затрат на пользование газопроводами ОАО "Даггаз" при утверждении тарифа для компании в составе ее необходимой валовой выручки, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что транспортировка газа потребителям по газопроводам ОАО "Даггаз" не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчиков, а поэтому выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска являются необоснованными.

Выводы суда первой инстанции противоречит правовой позиции, сформулированной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2018 N 310-ЭС17-21530, от 21.09.2018 N 310-ЭС18-8787.

Суд апелляционной инстанции учитывает выводы арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенные в постановлении от 02.08.2019 по делу N А15-6331/2017, по которому исковые требования истца были заявлены за период с 18.09.2014 до 01.04.2017, тогда как по настоящему дела заявлен период с мая по июль 2017 года.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска ОАО "Даггаз".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права привели к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 отменить в части удовлетворения исковых требования открытого акционерного общества "Даггаз" и в соответствии с требованиями статей 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" неосновательного обогащения.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Даггаз" без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ответчика по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на истца и взыскать открытого акционерного общества "Даггаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 отменить в части удовлетворения исковых требования открытого акционерного общества "Даггаз", в указанной части принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Даггаз" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" неосновательного обогащения.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2019 по делу N А15-5708/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Даггаз" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Даггаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Дагестан" государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая И.Н. Егорченко