г. Саратов |
|
30 сентября 2019 г. |
Дело N А12-31747/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена "25" сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "30" сентября 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции
заявление общества с ограниченной ответственностью "Релиз" о включении в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтянник" (ИНН 3444148389, ОГРН 1073444008384, Волгоградская область, район Михайловка, хутор Зиновьев, ул. Производственная, д. 1),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
10.09.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО "Нижневолжская нефтяная компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтянник" (далее - ООО "Нефтянник", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2019 в отношении ООО "Нефтянник" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Никифорова Наталья Петровна.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019.
13.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области от ООО "Релиз" поступило заявление о включении требований в размере 4 383 345,92 руб., в том числе 4 174 606,49 руб. основного долга, 208 739,43 руб. неустойки в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 17.06.2019 требования ООО "Релиз" в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Нефтянник".
Временный управляющий ООО "Нефтянник" Никифорова Наталья Петровна, не согласилась с принятым судебным актом, обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2019 ООО "Нефтянник" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Никифорову Н.П.
В судебном заседании 28.08.2019 представитель исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО "Нефтянник" Никифоровой Н.П. апелляционную жалобу поддержала, просила отменить обжалуемое определение и прекратить производство по заявлению ООО "Релиз" в связи с исключением кредитора из ЕГРЮЛ.
Определением от 28.08.2019 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ООО "Релиз" о включении требований в реестр требований кредиторов Должника по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
От и.о. конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Изучив и исследовав материалы дела, апелляционная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ООО "Релиз" исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования ООО "Релиз" к ООО "Нефтянник" подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.2018 по делу N А12-15658/2018.
С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника ООО "Релиз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области 13.05.2019, что подтверждается штампом получения корреспонденции на приеме.
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся как в материалах дела (по состоянию на 13.05.2019), так и в свободном доступе (https://egrul.nalog.ru/), ООО "Релиз", как юридическое лицо, было исключено из ЕГРЮЛ еще 20.02.2019 (в связи с недостоверностью сведений о нем), то есть еще до момента обращения с заявлением о включением требований в реестр требований кредиторов Должника.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учетом исключения кредитора, как юридического лица, из ЕГРЮЛ, апелляционная коллегия считает необходимым прекратить производство по заявлению ООО "Релиз" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Нефтянник" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае наличия у ООО "Релиз" правопреемника (правопреемников) в отношении прав требования к Должнику, например, на основании договора цессии, заключенного до момента исключения ООО "Релиз" из ЕГРЮЛ, такой правопреемник вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО "Нефтянник".
В связи с переходом к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение Арбитражного суда Волгоградской области подлежит отмене, с принятием судебного акта о прекращении производства по заявлению ООО "Релиз".
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июня 2019 года по делу N А12-31747/2018 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Релиз" о включении требований в размере 4 383 345, 92 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтянник" прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья |
И.А. Макаров |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-31747/2018
Должник: ООО "НЕФТЯННИК"
Кредитор: Временный управляющий Никифорова Н.П., МИФНС N 6 по Волгоградской области, ООО "НИЖНЕВОЛЖСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "РЕСПЕКТ-ТРЕЙД", ООО "Стройимпульс"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", Никифорова Наталья Петровна, ООО "ГОЛЕРА", ООО "Релиз"
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6970/2023
01.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10850/2021
12.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7819/2021
01.10.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7817/2021
30.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7816/2021
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6372/2021
13.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4290/2021
10.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3654/2021
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2981/2021
26.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2741/2021
04.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10262/20
08.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9959/20
07.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9957/20
07.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9936/20
17.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8629/20
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31747/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31747/18
30.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8222/19
20.08.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31747/18
25.03.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-31747/18