Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 04АП-1017/18

г. Чита

3 октября 2019 г.

Дело N А19-26350/2017

Резолютивная часть определения объявлена 1 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 3 октября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Даровских К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года по делу N А19-26350/2017 по требованию ZAPOUNTA HOLDING LIMITED (адрес: Парни, 10, 3117, Лимасол, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов должника,

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесс Групп" (ИНН: 7709749466, ОГРН: 1077758083050, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Советская, д. 109, каб. 402),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена 10.05.2018) в отношении общество с ограниченной ответственностью "Бизнесс Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минаев Илья Михайлович.

Компания ZAPOUNTA HOLDING LIMITED 23.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнесс Групп" суммы в размере 2 010 661 889,91 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года требование компании ZAPOUNTA HOLDING LIMITED признано обоснованным. Требование компании ZAPOUNTA HOLDING LIMITED в размере: 2 010 661 889, 91 руб., в том числе: 1 584 611 250,76 руб. - основной долг, 309 050 911,79 руб. - проценты по кредиту, 66 517 303,36 руб. - штраф, 50 482 424 руб. - мораторные проценты включено в третью очередь реестра требований ООО "Бизнесс Групп".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, УФНС России по Иркутской области обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на аффилированность должника с компанией ZAPOUNTA HOLDING LIMITED; включение требования аффилированного лица в реестр требований кредиторов должника не позволит другим кредиторам получить удовлетворение своих требований.

Заявитель полагает, что судом не исследован вопрос наличия исполнения или частичного исполнения мирового соглашения (определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 по делу N А40-187532/15) в отношении задолженности компании ZAPOUNTA HOLDING LIMITED.

Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года в составе судей, рассматривающего настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий судья Гречаниченко А.В. заменена на судью Оширову Л.В., для рассмотрения настоящего дела сформирован состав: Оширова Л.В. (председательствующий), Мацибора А.Е., Барковская О.В.

От компании ZAPOUNTA HOLDING LIMITED, конкурсного управляющего ООО "Бизнесс Групп", ПАО БАНК ТРАСТ поступили отзывы на апелляционную жалобу, от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, и возражения, доводы которых не рассматриваются, так как спор не рассматривается судом по существу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Азия центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просит произвести замену лица, подавшего апелляционную жалобу - УФНС России по Иркутской области, на ООО "Азия центр", принять отказ ООО "Азия центр" от апелляционной жалобы, прекратить производство по ней.

В обоснование наличия полномочий на отказ от апелляционной жалобы представлена копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 5 августа 2018 года по делу N А19-26350/2017, вступившего в законную силу, о признании погашенными требований уполномоченного органа к должнику обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Ходатайство подписано уполномоченным представителем по доверенности от 17 мая 2019 года Пахаревой Л.В.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство ООО "Азия центр", установил, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 августа 2018 года по делу N А19-26350/2017 удовлетворено заявление ООО "Азия центр" о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей в размере 366 079 руб. 40 коп. и о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Бизнесс Групп". Требование Федеральной налоговой службы к ООО "Бизнесс Групп" об уплате обязательных платежей в размере 366 079 руб. 40 коп., в том числе: 81 902 руб. 51 коп. - основной долг (в том числе 26 958 руб. - НДФЛ), 6 614 руб. 69 коп. - пени, 277 562 руб. 20 коп. - штраф признано погашенным. Указанным определением произведена замена кредитора - ФНС России с суммой требования 366 079 руб. 40 коп. на ООО "Азия центр".

В соответствии с частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

В данном случае процессуальное правопреемство кредитора осуществлено вышеуказанным отдельным судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для повторного рассмотрения заявления о замене кредитора в рамках настоящего обособленного спора.

Рассмотрев ходатайство ООО "Азия центр" об отказе от апелляционной жалобы, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 указанной статьи).

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

При таких обстоятельствах ООО "Азия центр" как правопреемник налогового органа, подавшего апелляционную жалобу, вправе отказаться от жалобы.

Какие-либо возражения от лиц, участвующих в деле, относительно возможности принятия отказа от апелляционной жалобы, не поступили.

Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении об отказе от жалобы нарушения прав иных кредиторов должника, обладающих правом самостоятельного обращения с жалобами на судебные акты, принятые в деле о банкротстве, в случае, если они считают таковые незаконными, нарушающими их права и интересы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению.

Поскольку производство по апелляционной жалобе прекращено, заявления ZAPOUNTA HOLDING LIMITED и общества с ограниченной ответственностью "Протекшн групп" о процессуальном правопреемстве, по требованию, включенному в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 года в размере 2 010 661 889 руб. 91 коп., подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Азия центр" (ИНН 3808268043, ОГРН 1193850007625, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Чехова, д. 17, офис 3) (правопреемника Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области) от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Азия центр" (ИНН 3808268043, ОГРН 1193850007625, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Чехова, д. 17, офис 3) (правопреемника Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 сентября 2018 года по делу N А19-26350/2017 по требованию ZAPOUNTA HOLDING LIMITED (адрес: Парни, 10, 3117, Лимасол, Кипр) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Заявления ZAPOUNTA HOLDING LIMITED и общества с ограниченной ответственностью "Протекшн групп" о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов должника компании ZAPOUNTA HOLDING LIMITED на общество с ограниченной ответственностью "Протекшн групп" по требованию, включенному в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2018 года в размере 2 010 661 889 руб. 91 коп., оставить без рассмотрения.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская К.Н. Даровских