Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 08АП-10684/19

город Омск

02 октября 2019 г.

Дело N А70-4536/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зориной О.В.

судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочмарчик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10684/2019) конкурсного управляющего Засядько Романа Васильевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2019 года по делу N А70-4536/2018 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Засядько Романа Васильевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" (ИНН 7204152815, ОГРН 1107232011402),

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2018 в отношении кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" (далее - КПК "Тюменский фонд сбережений", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Засядько Роман Васильевич (далее - Засядько Р.В.).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2018 (резолютивная часть объявлена 10.12.2018) КПК "Тюменский фонд сбережений" признан несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Засядько Р.В.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2019 конкурсным управляющим КПК "Тюменский фонд сбережений" утвержден Засядько Р.В. (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредиторам КПК "Тюменский фонд сбережений" проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционных жалоб конкурсного управляющего, кредиторов и представителя собрания кредиторов Кадочникова А.В. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 по делу N А70-4536/2018, заявления конкурсного управляющего о прекращении производства по делу N А70-4536/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК "Тюменский фонд сбережений" и решения вопроса финансирования процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Засядько Р.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его требования.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что принятие заявленных им обеспечительных мер требуется до рассмотрения по существу апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 по настоящему делу, так как целесообразность проведения собрания кредиторов должника в соответствующий период времени отсутствует.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не считает определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2019 по настоящему делу подлежащим отмене или изменению.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (часть 5 статьи 93 АПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55), арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 9 указанного Постановления Пленума ВАС РФ при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 признано недействительным решение собрания кредиторов КПК "Тюменский фонд сбережений" от 24.12.2018 по вопросу N 6 повестки дня "Избрание членов комитета кредиторов".

Засядько Р.В., конкурсные кредиторы обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на указанный судебный акт.

Конкурсным управляющим на 04.06.2019 было назначено проведение собрания кредиторов должника, в том числе, с вопросом 4 повестки дня "Избрание членов комитета кредиторов".

Собрание кредиторов, назначенное на 04.06.2019, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (сообщение N 3842046 от 07.06.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве).

Учитывая, что определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 в законную силу не вступило, Засядько Р.В. в арбитражный суд подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредиторам КПК "Тюменский фонд сбережений" проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционных жалоб конкурсного управляющего, кредиторов и представителя собрания кредиторов Кадочникова А.В. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 по делу N А70-4536/2018, заявления конкурсного управляющего о прекращении производства по делу N А70-4536/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК "Тюменский фонд сбережений" и решения вопроса финансирования процедуры конкурсного производства.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер мотивировано указанными выше обстоятельствами, в связи с которыми Засядько Р.В. считает, что проведение нового собрания кредиторов при таких обстоятельствах нецелесообразно, может привести к возникновению дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции посчитал ходатайство Засядько Р.В. необоснованным, так как конкурсный управляющий не обосновал, каким образом обжалуемый судебный акт Арбитражного суда Тюменской области, которым решение собрания кредиторов должника признано недействительным, может повлиять на проведение иного собрания кредиторов, а принятие обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов КПК "Тюменский фонд сбережений" сделает невозможным осуществление кредиторами своих полномочий, что приведет к затягиванию проведения в отношении общества процедуры конкурсного производства, что в конечном итоге нарушает права и интересы его конкурсных кредиторов.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.

В соответствии со статьей 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

На основании пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, и АПК РФ, и Закон о банкротстве, в качестве общего правила, предусматривают немедленное исполнение определений арбитражных судов. Такие определения не подлежат немедленному исполнению исключительно в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве прямо предусмотрено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Исходя из специфики процедур банкротства, которые являются срочными, принятые судом первой инстанции определения, в том числе, определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, подлежат исполнению, как если бы они вступили в законную силу в момент их принятия, независимо от того, поданы ли на них апелляционные жалобы.

В этой связи суд обоснованно исходил из недействительности ранее принятого решения и не мог препятствовать проведению нового собрания кредиторов.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 признано недействительным решение собрания кредиторов КПК "Тюменский фонд сбережений" от 24.12.2018 по вопросу N 6 повестки дня "Избрание членов комитета кредиторов", конкурсные кредиторы КПК "Тюменский фонд сбережений" имеют право на проведение собрания кредиторов с вопросом повестки дня об избрании членов комитета кредиторов должника, независимо от того, обжаловано ли соответствующее определение в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, как правильно указал суд первой инстанции, принятие обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов КПК "Тюменский фонд сбережений" сделает невозможным осуществление кредиторами своих прав, что приведет к затягиванию проведения в отношении общества процедуры конкурсного производства, что в конечном итоге нарушает права и интересы его конкурсных кредиторов.

Принятие обеспечительных мер в виде приостановление проведения собрания кредиторов до разрешения вопроса по ходатайству финансового управляющего о прекращении производства по делу N А70-4536/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК "Тюменский фонд сбережений" и вопроса финансирования процедуры конкурсного производства также не обосновано.

Ни возможность причинения значительного ущерба конкурсной массе (учитывая то, что сам управляющий в ходатайстве о прекращении производства по делу ссылался на отсутствие у должника имущества, необходимого для финансирования расходов на процедуру банкротства), ни затруднительность исполнения судебного акта по результатам рассмотрения вопросов о прекращении производства по делу N А70-4536/2018 и о финансировании процедуры конкурсного производства, заявителем ходатайства также не обоснованы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство Засядько Р.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредиторам КПК "Тюменский фонд сбережений" проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу апелляционных жалоб конкурсного управляющего, кредиторов и представителя собрания кредиторов Кадочникова А.В. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 по делу N А70-4536/2018, заявления конкурсного управляющего о прекращении производства по делу N А70-4536/2018 о несостоятельности (банкротстве) КПК "Тюменский фонд сбережений" и решения вопроса финансирования процедуры конкурсного производства удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Тюменской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июля 2019 года по делу N А70-4536/2018 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Засядько Романа Васильевича о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" (ИНН 7204152815, ОГРН 1107232011402), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10684/2019) конкурсного управляющего Засядько Романа Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

С.А. Бодункова
М.В. Смольникова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А70-4536/2018

Должник: КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "ТЮМЕНСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ"

Кредитор: Уразаев Марат Мухарамович

Третье лицо: Засядько Роман Васильевич, Марганов Салим Калимуллович, Отделение по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Садовников Максим Викторович, Ситников Александр Николаевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Филиппова Людмила Станиславовна, ФНС России Управление по Тюменской области, Центральный банк Российской Федерации, Чумах Людьмила Михайловна, Абайдуллина Расия Абдулловна, Абраменко Сергей Викторович, Абраменко Сергей Михайлович, Абрамюк Людмила Владимировна, Абтрахимова Файля Чалиловна, Абукина Алима Махмутовна, Абулхаирова Зиннура Мургаламовна, Авазбакиев Харис Александрович, Азаров Александр Григорьевич, Акимова Валентина Анатольевна, Акимова Татьяна Александровна, Аксарин Олег Поликарпович, Аксёнов Владимир Леверьевич, Александр Николаевич Ситников, Алимова Инзиля Мухаметкиреевна, Аллагулова Сания Сулеймановна, Амелькина Любовь Николаевна, Аминов Ибрагим Измайлович, Андреев Петр Арефьевич, Аникеев Александр Борисович, Антипов Александр Сергеевич, Антипова Надежда Александровна, Аржанникова Галина Михайловна, Артемьева Тамара Максимовна, АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Ахметов Рафкат Мухибович, Базыкина Галина Степановна, Байзер Роза Вильгельмовна, Бакиев Артур Ришатович, Балабанова Светлана Юрьевна, Балдина Галина Николаевна, Балуев Юрий Тихонович, Бальчугов Павел Александрович, Барнева Галина Николаевна, Баянов Виктор Фёдорович, Безгачева Валентина Ивановна, Белалова Валентина Ивановна, Белогай Алексей Петрович, Белоусов Александр Дмитриевич, Бердинских Валентина Александровна, Бессонова Наталья Николаевна, Биркина Галина Владимировна, Бисик Юрий Андреевич, Бобов Николай Александрович, Богатырева Лидия Евстафьевна, Бондарева Любовь Ивановна, Бондаренко Иван Степанович, Боровских Елена Юрьевна, Бочкарева Александра Григорьевна, Братцева Римма Ивановна, Бузин Анатолий Павлович, Буйновский Станислав Александрович, Булдакова Зоя Ивановна, Бурдуковская Светлана Васильевна, Буторин Владимир Павлович, Бухарова Надежда Степановна, Ваганов Юрий Григорьевич, Вакарина Наталья Михайловна, Вакарина Юлия Викторовна, Ванькова Светлана Викторовна, Васильева Валентина Николаевна, Васильева Нина Семеновна, Васиховская Людмила Геогиевна, Ващенко Александр Петрович, Ващенко Надежда Вильгельмовна, Вдовин Вячеслав Петрович, Вдовина Людмила Фёдоровна, Ведрова Елена Анатольевна, Ведрова Надежда Ивановна, Викулова Анастасия Ивановна, Виноградов Леонид Николаевич, Винокурова Надежда Кузьмовна, Власенко Анатолий Федорович, Власова Софья Александровна, Воеводина Валентина Кузьмовна, Войцеховская Анна Михайловна, Волкова Нина Ивановна, Воробец Василий Владимирович, Воронцова Валентина Федоровна, Воронцова Ирина Сергеевна, Габрись Зоя Фёдоровна, Гаврилюк Светлана Анатольевна, Гилёв Сергей Валентинович, Гладышев Сергей Анатольевич, Глухова Ирина Васильевна, Гончарова Ольга Михайловна, Горбикова Татьяна Леонидовна, Горлова Валентина Ивановна, Горст Надежда Ивановна, Горячих Александра Васильена, Грачев Борис Владимирович, Гребенникова Людмила Васильевна, Гридин Василий Захарович, Гриценко Николай Евгеньевич, Громова Татьяна Филипповна в лице представителя Харитонова А.Н, Груне Мавчита Салимовна, Губина Нина Степановна, Губрий Сергей Витальевич, Гусева Екатерина Андреевна, Гусельникова Татьяна Александровна, Даренских Александр Сергеевич, Деев Павел Дмитриевич, Демченко Пётр Петрович, Демченко Татьяна Степановна, Денисенко Людмила Павловна, Дерибо Валентина Александровна, Дериглазова Юлия Сергеевна, Добрынина Елизавета Павловна, Долганов Василий Иванович, Долгополов Владимир Иванович, Доронина Фаина Яковлевна, Дрёмина Мария Ивановна, ДРОЗДЕЦКАЯ ОЛЬГА ИВАНОВНА, Дубинин Николай Иванович, Дубровина Ольга Ивановна, Евстигнеев Анатолий Кириллович, Егоренко Галина Ивановна, Егорова Анна Александровна, Егорова Надежда Михайловна, Елина Галина Степановна в лице представителя Харитонова А.Н, Елфимова Людмила Алексеевна, Еремеев Владислав Миронович, Еремеева Ольга Михайловна, Еременко Светлана Сергеевна, Еремина Луиза Михайловна, Ермаков Валентин Иванович, Жданов Юрий Григорьевич, Жданова Ирина Александрона, Желтовская Нина Васильевна, Жилин Виктор Михайлович, Жильцов Геннадий Фомин, Жонголович Любовь Дмитриевна, Жукова Александра Егоровна, Жукова Елена Анатольевна, Жукова Татьяна Владимировна, Загваздина Елизавета Александровна, Загваздина Татьяна Анатольевна, Заикин Николай Иванович, Заикина Екатерина Николаевна, Зайнутдинова Фаина Тимирбаевна, Захарчук Любовь Николаевна, Зеленкин Валерий Николаевич, Зеленкина Татьяна Николаевна, Зиновьев Сергей Филиппович, Иванов Анатолий Александрович, Иванова Валентина Ивановна, Иванова Нина Яковлевна, Кабакова Нина Михайловна, Кадяев Борис Николаевич, Кадяев Борис Николаевич в лице представителя Харитонова А.Н, Казакеева Татьяна Андреевна, Казаков Вячеслав Владимирович, Казакова Надежда Алексеевна, Казакова Нина Евгеньевна, Казимов Асхат Галимхаматович, Каменев Анатолий Ильич, Каримова Венера Каримовна, Каримова Нафиса Хамзиновна, Карих Лариса Викторовна в лице представителя Харитонова А.Н, Карп Альбина Григорьевна, Карпенко Светлана Геннадьевна, Килибов Владимир Викторович, Кирилкова Ольга Павловна, Кириллова Альфия Шакирчановна, Киселева Галина Евгеньевна, Кликушина Нина Леонидовна, Климович Геннадий Дмитриевич, Князькина Анна Владимировна, Коваль Александр Михайлович, Козменко Нина Германовна, Козьминых Антонина Поликарповна, Колесников Сергей Владимирович, Колесникова Вера Ивановна, Колесникова Татьяна Анатольевна, Колпащиков Валерий Иванович, Колпащикова Галина Степановна, Константиновна Галина Викторовна, Корнеева Лидия Александровна, Коробейникова Наталья Алексеевна, Коростелев Анатолий Яковлевич, Коростелева Тамара Васильевна, Косенко Вера Григорьевна, Крицкая Фаня Ивановна, Кругова Юстина Михайловна, Крюков Анатолий Витальевич, Кубасова Людмила Владимировна, Кузнецова Нина Ивановна, Кулаева Венера Валеймухаметовна, Кулаева Инна Николаевна, Кулинич Рашида Шакировна, Куминова Галина Алексеевна, Курканина Валентина Михайловна, Кустова Татьяна Александровна, Лагутина Надежда Петровна, Ларионов Николай Степанович, Лебедев Александр Всеволодович, Легалов Николай Семенович, Лемешкина Тамара Георгиевна, Леонова Нина Константиновна, Леочкина Тамара Владимировна, Липская Алевтина Яковлевна, Лобунцов Виктор Михайлович, Логина Зинаида Ивановна, Логутина Надежда Петровна, Лутцев Валерий Алексеевич, Лутцева Людмила Сергеевна в лице представителя Харитонова А.Н, Лучанинова Альбина Геннадьевна, Лысенко Вера Геннадьевна, Мазур Нина Ивановна, Максак Вера Ивановна, Максак Владимир Павлович, Максим Викторович Садовников, Максимов Владимир Иванович, Максимович Галина Павловна, Макушина Дарья Акимовна, Макушина Светлана Михайловна, Мамина Екатерина Евгеньевна, Мамкина Равия Аптулловна, Мамонтова Галина Владимировна, Марганова Сайма Хутчатовна, Маркиянов Александр Васильевич, в лице представителя Харитонова Александра Николаевича, Маркова Альбина Александровна, Мартыненко Вера Ивановна, Мартыненко Людмила Анатольевна, Мартюшев Анатолий Васильевич, Мартюшева Светлана Анатольевна, Марусичева Марина Юрьевна, Маслова Людмила Петровна, Махмутов Саид Хамидович, Машанова Фиона Аксентьевна, Маюрова Зоя Дмитриевна, Медведев Виталий Петрович, Медведева Кристина Юозасовна, Межецкая Нина Васильевна, Менщикова Лидия Константиновна, Мерзлякова Зинаида Петровна в лице представителя Харитонова А.Н, Миронов Юрий Константинович, Мишина Лариса Павловна, Молокова Галина Егоровна, Морозов Леонид Сергеевич, Мосолова Сабида Султановна, Мудрагелева Татьяна Валентиновна, Муравьев Леонид Анатольевич, Мухамедьяров Муфазал Сагадатович, Мухамиталиев Айтеден, Мышкина Ольга Александровна, Набиева Рашида Габбасовна, Нагурная Лариса Вячеславовна, Нагурная Татьяна Александровна, Науменко Наталья Ивановна, Наумов Александр Иванович в лице представителя Харитонова А.Н, Наумова Лариса Николаевна, Неустроева Лариса Петровна, Нефедова Клавдия Яковлевна, Нечаева Таисья Ивановна, Ниязов Халиюлла Файсуллович, Новиков Георгий Петрович, Новицкая Светлана Александровна, Носкова Татьяна Михайловна, Нугманов Ничмаджан Хакимчанович, Овсянникова Надежда Васильевна, Оковин Александр Гордеевич, Оковина Ирина Александровна, Оковина Нина Анатольевна, Онаприюк Маргарита Александровна, Опарина Татьяна Михайловна, Орехова Вера Александровна, Остякова Анастасия Николаевна, Охримец Людмила Степановна, Панова Валентина Васильевна, Панькив Альбина Владимировна, Патрахина Татьяна Степановна, Пахомов Виктор Фотеевич, Пеньков Андрей Михайлович, Первушина Светлана Витальевна, Петелина Любовь Николаевна, Петров Анатолий Андреевич, Петрова Ольга Николаевна, Пехота Андрей Викторович, Пехота Вера Васильевна, Пешкова Валентина Андреевна, Пичказов Вячеслав Иванович, Плесовских Татьяна Геннадьевна, Плеханова Елена Дмитриевна, Плотникова Екатерина Ивановна, Плохих Сергей Васильевич, Подольский Виктор Николаевич, Поздняков Михаил Васильевич, Полкова Галина Владимировна, Половников Сергей Алексеевич, Половникова Лидия Михайловна, Полторан Иван Михайлович, Полторан Лариса Адольфовна, Полыгалова В.Н, Помешкина Наталья Алексеевна, Пономарев Валентин Лаврентьевич, Попадейкина Лариса Петровна, Попкова Людмила Алексеевна, Потапова Ирина Константиновна, Потапова Надежда Александровна, Правилова Наталья Владимировна, Прокошев Сергей Васильевич в лице представителя Харитонова А.Н, Проценко Рима Николаевна, Проценко Римма Николаевна, Путилов Виктор Анатольевич, Путилова Ирина Михайловна, Рагозина Антонина Григорьевна, Ражева Кофия Бикмухаметовна, Рахматулин Рахматулла Ифатович, Редикульцев Александр Николаевич, Редозубова Любовь Анатольевна, Репина Татьяна Павловна, Рзаева Ирина Валеховна, Рогачев Леонид Петрович, Рогачева Наталья Борисовна, Родионова Валентина Степановна, Русанова Екатерина Михайловна, Русанова Ирина Евгеньевна, Русанова Лилия Хавасовна, Рыбаков Валентин Михайлович, Рыбакова Таисия Владимировна, Рыбуляк Сергей Алексеевич, Рыбуляк Тамара Петровна, Саглаев Иван Семенович, Саитбаталова Римма Викторовна, Саиткулов Ильнур Галимнурович, Салманова Нина Дмитриевна в лице представителя Харитонова А.Н, Самоловова Галина Николаевна, Санникова Галина Ивановна, Саранчина Валентина Александровна, Саржан Владимир Романович, Севрюгин Владимир Валентинович, Севрюгина Надежда Ефремовна, Селезнева Людмила Дмитриевна, Семенищева Зинаида Владимировна, Семенов Виктор Владимирович, Семенова Тамара Ивановна, Сергеева Светлана Ивановна, Сидорова Парасковья Георгиевна, Симонова Людмила Борисовна, Скоробогатов Виктор Михайлович, Скутин Александр Викторович, Смагина Галина Александровна, Смоленская Ирина Геннадьевна, Смоленский Александр Иванович, Смурова Светлана Павловна, Снегуренко Сергей Николаевич, Специальная Ирина Ивановна, Специальный Александр Георгиевич, Стафеева Людмила Александровна, Сулейманова Альфия Халиулловна, Сульжин Евгений Владимирович, Сульжина Александра Григорьевна, Сырьева Нина Леонидовна, Сычев Василий Сидорович, Сычева Любовь Сидоровна, Сычева Надежда Борисовна, Теплякова Людмила Ивановна, Тимергазеева Вера Васильевна, Тимиров Заил Сатритдинович, Тимирова Галина Владимировна, Тимирова Галия Владимировна, Тихомирова Валентина Васильевна, Тищенко Леонид Владимирович, Тунгусова Любовь Владимировна, Удодова Ольга Васильевна, Управление Федеральной налоговой службы России, Уразметова Жамиля Хавыйевна, Урубков Леонид Васильевич, Урубкова Галина Максимовна, Усольцева Людмила Валентиновна, Устичева Светлана Евгеньевна, Уступалов Олег Валерьевич, Утеева Дениза Аскаровна, Фазылянова Равила Муллахматовна, Файзуллина Фирдаусия Набиуловна, Фарахов Ренат Замирович, Фарахова Нурия Равиловна, Федий Анастасия Георгиевна, Федорова Людмила Николаевна, Фёдорова Раиса Кирилловна, Феоктистов Владимир Анатольевич, Филатов Василий Степанович, Филимонова Вера Семеновна, Фугаева Маргарита Павловна, Фуртаева Галина Алексеевна, Хабибуллин Альмухамет Ниязович, Хайруллин Артем Каусарович, Хайруллин Каусар Сагдатович, Халидуллина Лариса Александровна, Халилова Альфия Башировна, Халилова Кульнур Ашкеновна, Халилова Мансура Айнуловна, Хитрин Анатолий Степанович, Хомацкая Альбина Александровна, Хомяков Валентин Федорович, Хохрин Александр Анатольевич, Хрипков Михаил Иванович, Худякова Галина Парамоновна, Хучашева Лутфия Шакировна, Чагина Татьяна Павловна, Черемисова К.В, Черненко Людмила Васильевна, Чикунов Александр Анатольевич, Чилилов Нургали Тимиргалеевич, Чистякова Нелли Федоровна, Чумак Людмила Михайловна, Шабалдина Юлия Николаевна, Шабалина Людмила Николаевна, Шабикова Таския Сумкатовна, Шаброва Елена Николаевна, Шадрин Виктор Иванович, Шаймарданов Ринат Тимербаевич, Шаймарданова Рафиля Ямлихановна, в лице представителя Харитонова Александра Николаевича, Шанин Георгий Прокопьевич, Шанина Юлия Александровна, Шаркова Валентина Степановна, Шарковой Валентины Степановны, Шатилина .Т.А, Шевченко Галина Ивановна, Шевченко Татьяна Ильинична, Шестакова Л.Н, Шиков Александр Сергеевич, Шипшилей Андрей Иванович, Шиховец Александр Григорьевич, Шишкина Любовь Анатольевна, Шмаков Петр Яковлевич, Шмурыгин Анатолий Петрович, Шот Зульфира Викторовна, Шукис Ольга Петровна, Шулинин Сергей Михайлович, Шулинина Елена Владимировна, Шумилова Вера Александровна, Шумилова Людмила Совельевна, Шумилова Тамара Федоровна, Шумилова Тамара Фёдоровна, Щепин Валерий Павлович, Щепкивский Богдан Евстахиевич, Юдина Светлана Петровна, Южаков Леонид Спиридонович, Южакова Светлана Леонидовна, Юрченко Елена Николаевна, Юрченко Павел Викторович, Яицких Алексей Вячеславович, Яицких Вячеслав Алексеевич, Яицких Мая Петровна, Яковлева Любовь Дмитриевна, Якубова Ариба Мурзаметовна, Якшиев Саликжан Галимзянович, Янышева Шамшиниса Акрамовна, Ященко Валентина Алексеевна

Хронология рассмотрения дела:

24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5154/18

19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5154/18

29.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2927/2023

18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5154/18

24.04.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2508/2023

10.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15755/2022

27.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14954/2022

17.01.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11618/2022

13.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9998/2022

13.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9675/2022

28.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1951/2021