г. Владимир |
|
02 октября 2019 г. |
Дело N А11-9863/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Ларина Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2019 по делу N А11-9863/2018, установил.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование решения суда первой инстанции предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом.
Лица, не участвующие в деле, вправе оспорить судебный акт лишь в случае, если арбитражным судом принят судебный акт о правах и об обязанностях данных лиц (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся лица, о правах и обязанностях которых содержится указание в мотивировочной или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых, хотя и отсутствует указание в судебном акте, однако их права и обязанности непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Ларин Алексей Владимирович не является лицом, участвующим в настоящем деле. Сторонами спора по делу являются Шахов А.В. и ООО "Жизнь", ИП Чулин С.А., ИП Князева С.Б., а предметом спора - признание сделок недействительными и о применении последствий их недействительности. Поскольку Ларин Алексей Владимирович не является стороной спорного правоотношения, следовательно, не имеет самостоятельного интереса в оспаривании судебного акта. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, иной заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Кроме того, из содержания решения от 15.07.2019 не усматривается, что суд сделал какие-либо выводы о правах и обязанностях Ларина Алексея Владимировича.
В силу изложенных обстоятельств, Ларин Алексей Владимирович не имеет права на обжалование решения Арбитражного суда Владимирской области от 15.07.2019.
Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Ларину Алексею Владимировичу апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 60 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.
Судья |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-9863/2018
Истец: ИП Ларин Алексей Владимирович, Шахов Андрей Валентинович
Ответчик: Князева Светлана Борисовна, ООО "ЖИЗНЬ", Чулин Сергей Алексеевич
Третье лицо: ООО "БОРИСОГЛЕБСКОЕ", ООО "ТЭМП", Банк ВТБ, Владимирская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ, ОАО "Сбербанк России"