г. Москва |
|
07 октября 2019 г. |
Дело N А41-57732/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Гараевой Н.Я., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Нигматулиной Р.Р.,
при участии в заседании:
от Войтенока А.В. - Стручков М.Ю., доверенность от 04.08.2017;
от Кудрявцева С.В. - Стручков М.Ю., доверенность от 12.10.2017;
от Майковой С.В. - Стручков М.Ю., доверенность от 12.10.2017;
от Тепловой О.М. - Стручков М.Ю., доверенность от 16.11.2018;
от Коровникова М.В. - Стручков М.Ю., доверенность от 26.01.2017;
от Медведева М.В. - Стручков М.Ю., доверенность от 12.09.2017;
от Зогалевой М.Н. - Стручков М.Ю., доверенность от 16.11.2018;
от Исаевой О.С. - Стручков М.Ю., доверенность от 16.11.2018;
от конкурсного управляющего ТСН "Уютный" Куколева Артема Дмитриевича - Иванов А.В., доверенность от 16.06.2019;
от ООО "Жостовская фабрика декоративной росписи" - Митяев Д.Г., доверенность от 11.05.2017;
от остальных лиц - не явились, извещены.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ТСН "Уютный" Куколева А.Д. на определение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2019 года, принятое судьей Колисниченко Е.А. по заявлению конкурсного управляющего Куколева Артема Дмитриевича к Войтенюк Алексею Витальевичу, Кудрявцеву Сергею Васильевичу, Майковой Светлане Валерьевне, Медведеву Максиму Викторовичу, Стеняхину Андрею Владимировичу, Зогалевой Майе Николаевне, Исаевой Оксане Степановне, Коровникову Максиму Валентиновичу, Тепловой Ольге Михайловне о взыскании убытков по делу N А41-57732/17 о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости "Уютный" (ИНН 5029198306, ОГРН 1155029004811),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2018 года ТСН "Уютный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Куколев Артем Дмитриевич.
Конкурсный управляющий Куколев А.Д. обратился в суд с заявлением к Войтенюку Алексею Витальевичу, Кудрявцеву Сергею Васильевичу, Майковой Светлане Валерьевне, Медведеву Максиму Викторовичу, Стеняхину Андрею Владимировичу, Зогалевой Майе Николаевне, Исаевой Оксане Степановне, Коровникову Максиму Валентиновичу убытков в размере 2 799 331 руб. и с Тепловой Ольги Михайловны убытков - 1 045 107 руб. в пользу ТСН "Уютный".
Определением Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2019 года в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий Куколев А.Д. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Ответчики представили отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (п. 4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами, могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Из материалов дела следует, что решением 2 общего собрания собственников недвижимости в многоквартирных домах 5, 5а, 5б., 3, 3а., 1а., 1б ул. Приозерная, д. Жостово Московской области от 28 апреля 2015 года членами правления ТСН "Уютный" избраны: Войтенюк А.В., Кудрявцев С.В., Майкова С.В., Медведев М.В., Стеняхин В.В., Зогалева М.Н., Исаева О.С., Коровникова М.В.
Протоколом N 1-2016 общего собрания собственником недвижимости в многоквартирных домах 5а, 5б., 3, 3а., 1а., 1б ул. Приозерная, д. Жостово Московской области от 19 мая 2016 года членами правления ТСН "Уютный" избраны: Войтенюк А.В., Кудрявцев С.В., Майкова С.В., Медведев М.В., Стеняхин В.В., Зогалева М.Н., Исаева О.С., Коровникова М.В.
Протоколом N 3 собрания правления ТСН "Уютный" от 07 мая 2015 года принято решение назначить на должность председателя правления ТСН "Уютный" Коровникова М.В., обязанности главного бухгалтера возложены на председателя ТСН "Уютный" Коровникова М.В.
На собрании правления ТСН "Уютный" от 20 мая 2015 года принято решение поручить уполномоченному правления ТСН "Уютный" заключить трудовой договор с председателем ТСН "Уютный" Коровниковым М.В., наделить председателя товарищества правом заключения трудовых договоров с сотрудниками товарищества, утвердить текст трудового договора между ТСН "Уютный" и Коровниковым М.В., поручить уполномоченному правления товарищества ТСН "Уютный" заключить от имени товарищества трудовой договор с Коровниковым М.В.
Протоколом решения собрания правления ТСН "Уютный" принято решение поручить председателю правления Коровникову М.В. заключить от имени ТСН "Уютный" трудовые договоры с работниками согласно штатному расписанию, в случае отсутствия возможности нанять работников согласно штатному расписанию, возложить исполнение данных обязанностей на председателя правления ТСН "Уютный" с последующей выплатой вознаграждения председателю правления.
Протоколом решения N 3-2016 собрания правления ТСН "Уютный" принято решение назначить на должность председателя правления ТСН "Уютный" Коровникова М.В., обязать главного бухгалтера возложить на председателя правления Коровникова М.В.
Протоколом решения собрания правления ТСН "Уютный" от 30 мая 2016 года принято решение поручить уполномоченному правления ТСН "Уютный" заключить трудовой договор с председателем ТСН "Уютный" Коровникова М.В., связанных с повседневной хозяйственной деятельностью, наделить председателя правления товарищества правом заключения трудовых договоров с сотрудниками товарищества, утвердить текст трудового договора между ТСН "Уютный" и Коровниковым М.В., поручить уполномоченному правления товарищества заключить от имени товарищества трудовой договор с Коровниковым М.В.
Протокол решение собрания правления ТСН "Уютный" от 02 марта 2018 года принято решение избрать председателем правления ТСН "Уютный" Коровникова М.В.
Ссылаясь на то, что Коровников М.В. является членом правления ТСН "Уютный" и одновременно занимал должность председателя правления, главного бухгалтера, уборщика, слесаря, а с июня 2015 года по март 2018 года Коровникову М.В. выплачена заработная плата в размере 2 799 331 рублей, конкурсный управляющий ТСН "Уютный" Куколев А.Д. обратился с настоящим заявлением о взыскании с Коровникова М.В. Войтенюк А.В., Кудрявцева С.В., Майковой С.В., Медведева М.В., Стеняхина А.В., Зогалевой М.Н., Исаевой О.С. убытков в размере 2 799 331 руб.
Конкурсный управляющий также просил взыскать убытки в размере 1 045 107 руб. с Тепловой О.М., которая являлась членом правления с 28 апреля 2015 года по 19 мая 2016 года.
Отказывая в полном объеме в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований, суд первой инстанции посчитал недоказанным конкурсным управляющим наличие совокупности обстоятельств для взыскания убытков с ответчиков в заявленном размере.
Рассматривая настоящее заявление конкурсного управляющего, арбитражный апелляционный суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Согласно пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из содержания указанной нормы права следует, что взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом.
Так, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.
Как следует из материалов дела, ТСН "Уютный" создано решением общего собрания членов товарищества собственников жилья и зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно протоколу от 30.05.2015 общего собрания членов ТСН "Уютный" собственниками принято решение о передаче полномочий уполномоченного правления ТСН Уютный председателю Правления ТСН Уютный.
Утверждена должность - Председатель ТСН "Уютный".
Председателю Правления Товарищества ТСН "Уютный" поручено заключить трудовой договор с Председателем ТСН "Уютный" Коровниковым М.В., на исполнение обязанностей, связанных с повседневной хозяйственной деятельностью Товарищества. Наделить Председателя ТСН "Уютный" правом заключения трудовых договоров с сотрудниками Товарищества.
Между ТСН "Уютный" и Коровниковым М.В. заключен трудовой договор от 01.07.2015 о принятии последнего на должность председателя правления товарищества собственников недвижимости", подписанный со стороны Работника и Работодателя Коровниковым М.В.
Между ТСН "Уютный" и Коровниковым М.В. заключен трудовой договор от 01.07.2017 о принятии последнего на должность председателя правления товарищества собственников недвижимости", подписанный со стороны Работника и Работодателя Коровниковым М.В.
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (часть 3 статьи 147 ЖК РФ).
В соответствии с Федеральным законом от 04 июня 2011 года N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в часть 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества.
Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий, указал, что Коровников М.В. заключил трудовой договор, что свидетельствует о его недобросовестности при получении вознаграждения со стороны товарищества.
Однако, трудовые договоры незаконными не признаны, что предполагает правомерность получения Коровниковым М.В. денежных средств за выполняемую трудовую функцию.
Вознаграждение за труд в должности председателя ТСН "Уютный" Коровников М.В. получал на основании трудового договора, положения об оплате труда работников ТСН, штатного расписания и табелей учетного рабочего времени.
Указанные документы истцом не были оспорены в судебном порядке и их незаконность не установлена.
Кроме того, в период с 28.04.2015 по дату увольнения ответчиком в пенсионный фонд производились отчисления из его заработной платы на страховую и накопительную части пенсии, а также в Фонд социального страхования по Московской области.
Необходимо также отметить, что именно должность "Председатель правления" была определена в штатном расписании с установлением тарифной ставки оплаты труда, утвержденной протоколом общего собрания членов Товарищества от 14.06.2015.
Таким образом, правление основывало свои действия на решениях общих собраний собственников членов Товарищества, не выходя за пределы полномочий, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выходу, что Коровников М.В. на законных основаниях получал вознаграждение за труд в должности председателя правления ТСН "Уютный", что не может расцениваться в качестве убытков Товарищества.
В то же время, в соответствии с протоколом об итогах голосования на общем собрании членов Товарищества ТСН "Уютный" от 14.06.2015 была установлена ежемесячная выплата вознаграждения председателю правления ТСН "Уютный" в размере 56 798,00 руб.
В соответствии со штатным расписанием ТСН "Уютный", утвержденным 01.07.2015, оклад председателю правления ТСН установлен 56 798,00 руб.
В соответствии со штатным расписанием ТСН "Уютный", утвержденным 01.08.2016, оклад председателю правления ТСН установлен 56 798,00 руб.
В соответствии со штатным расписанием ТСН "Уютный", утвержденным 01.01.2017, оклад председателю правления ТСН установлен 57 470,00 руб.
Таким образом, Коровниковым М.В. должна быть получена заработная плата в качестве председателя правления ТСН "Уютный" в размере 1 022 365 руб. за период с июля 2015 года по декабрь 2016 года.
Доказательств правомерности получения заработной платы в размере 962 038,00 руб. Коровниковым М.В. не представлено, соответственно, данная сумма подлежит взысканию в пользу Должника в качестве убытков.
Кроме того, как следует из материалов дела, наряду с осуществлением полномочий председателя правления ТСН "Уютный" Коровников М.В. также занимал должности главного бухгалтера, уборщика, слесаря.
Согласно части 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 11.4 Устава ТСН "Уютный" член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества
Таким образом, получение Коровниковым М.В. вознаграждения за работу в должностях главного бухгалтера, уборщика, слесаря является неправомерным.
Кроме того, доказательств того, что Коровников М.В. в период с июля 2015 года по декабрь 2016 года выполнял трудовые функции слесаря-сантехника и уборщика мест общего пользования, материалы дела не содержат.
Согласно представленному конкурсным управляющим ТСН "Уютный" Куколевым А.Д. расчету общий размер полученных Коровниковым М.В. в спорный период сумм вознаграждения за работу в должностях главного бухгалтера, уборщика и полученных в отсутствие правовых оснований денежных средств в качестве председателя правления составляет 1 031 038 рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает необходимыми взыскать указанную сумму в качестве убытков ТСН "Уютный".
В отношении требований конкурсного управляющего по взысканию убытков с Войтенюка Алексея Витальевича, Кудрявцева Сергея Васильевича, Майковой Светланы Валерьевны, Медведева Максима Викторовича, Стеняхина Андрея Владимировича, Зогалевой Майи Николаевны, Исаевой Оксаны Степановны и с Тепловой Ольги Михайловны арбитражным апелляционным судом установлено следующее.
Указанные лица являлись членами правления ТСН "Уютный".
По мнению конкурсного управляющего, членами правления принимались незаконные решения о заключении трудовых договоров с Председателем ТСН "Уютный" Коровниковым М.В..
Между тем, согласно ст.ст. 144, 145 Жилищного кодекса РФ принятие вопросы избрания председателя правления товарищества, досрочное прекращение его полномочий, а также определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества отнесены к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований по взысканию убытков с членов правления ТСН "Уютный": Войтенюк А.В., Кудрявцева С.В., Майковой С.В., Медведева М.В., Стеняхина А.В., Зогалевой М.Н., Исаевой О.С. и с Тепловой О.М., а также в части взыскания с Коровникова М.В. вознаграждения за осуществление полномочий председателя правления ТСН "Уютный".
Однако, поскольку суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об обоснованности получения Коровниковым М.В. вознаграждения за работу в должностях главного бухгалтера, уборщика, слесаря, а также денежных средств за осуществление функций председателя правления в размере большем, чем установлено внутренними документами ТСН, арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить определение суда первой инстанции в указанной части и принять новый судебный акт о взыскании с Коровникова М.В. в пользу ТСН "Уютный" 1 031 038 рублей.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 1 ч 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2019 года по делу N А41-57732/17 изменить. Взыскать с Коровникова М.В. в пользу ТСН "Уютный" 1 031 038 рублей.
В остальной части определение суда от 01 апреля 2019 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия
Председательствующий |
В.А. Мурина |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-57732/2017
Должник: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "УЮТНЫЙ", ТСН "Уютный"
Кредитор: ИФНС по .г. Мытищи МО, ООО "ЖОСТОВСКАЯ ФАБРИКА ДЕКОРАТИВНОЙ РОСПИСИ"
Третье лицо: Куколев А Д, СО НП "СМиАУ"
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11911/2021
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
29.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7784/20
10.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3844/20
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
27.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22454/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
07.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8844/19
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
22.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10808/19
27.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9162/19
26.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9168/19
26.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9165/19
25.06.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8959/19
11.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8446/19
07.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7826/19
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
22.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-977/19
31.01.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23891/18
27.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
31.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
19.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
17.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16417/18
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14620/18
12.07.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7957/18
25.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7753/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
16.03.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17
15.02.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19164/17
03.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57732/17