Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 13АП-26452/19

г. Санкт-Петербург

07 октября 2019 г.

Дело N А42-8177/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчика: представитель Нифонтов Д.Ю. по доверенности от 23.09.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26452/2019) ООО "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2019 по делу N А42-8177/2017 (судья Воронцова Н.В.), принятое

по иску (заявлению) АО "Мончегорская теплосеть"

к ООО "Теплоэнергосервис"

о взыскании

установил:

акционерное общество "Мончегорская теплосеть" (184511, ул.Строительная, д.15, г.Мончегорск, Мурманская область; ОГРН 1055100082025, ИНН 5107909768, далее - Теплосеть) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (184511, ул. Нагорная, д. 34, г. Мончегорск, Мурманская область; ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918, далее - Общество) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, долга за тепловую энергию, поставленную в апреле 2017 года, в сумме 314 986 руб. 18 коп., неустойку, начисленной за период с 26.05.2017 по 17.06.2019 в сумме 129 375 руб. 93 коп., а также неустойку с 17.06.2019 по день фактической оплаты долга.

Решением от 18.07.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" в пользу акционерного общества "Мончегорская теплосеть" основной долг за поставленные в апреле 2017 года коммунальные ресурсы в размере 314 986 руб. 18 коп., неустойку за период с 26.05.2017 по 17.06.2019 в сумме 129 375 руб. 93 коп., всего 444 362 руб. 11 коп., неустойку на сумму долга 314 986 руб. 18 коп. за период с 17.06.2019 по день фактического исполнения обязательства либо его части в соответствии с требованиями пункта 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение обжаловано ООО "Теплоэнергосервис" в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы ссылается на то, что ООО "Теплоэнергосервис" является ненадлежащим ответчиком в части предоставления коммунальных услуг потребителям в нежилых помещениях; учитывая характер поставки тепловой энергии, а именно поддержание в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормальной температуры воздуха, приоритетными, по мнению подателя жалобы, являются нормы жилищного и сопутствующего законодательства, нормы гражданского законодательства применяются субсидиарно, при отсутствии прямой нормы регулирования жилищным законодательством. Податель жалобы указывает, что с 01 января 2017 года потребители в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, обязаны заключать договоры ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и вносить плату непосредственно ресурсоснабжающим организациям; ООО "Теплоэнергосервис" руководствуется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг, а не постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 об утверждении изменений в указанные правила. По мнению заявителя, условие договора управления о предоставлении коммунальных услуг собственникам нежилых помещений в МКД является ничтожным в силу закона; для исключения объема поставленного ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме из общего объема ресурса полученного управляющей компанией, последняя обязана выполнить одновременно два условия: предоставить сведения ресурсоснабжающей организации о собственниках нежилых помещений и направить собственникам уведомления о необходимости заключения договоров энергоснабжения; в случае возникновения у АО "Мончегорская теплосеть" сомнений относительно представленной ООО "Теплоэнергосервис" информации о нежилых помещениях в МКД, АО "Мончегорская теплосеть" имеет право получить необходимую информацию из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество; нежилые помещения, входящие в состав многоквартирного дома согласно технической документации, имеют одинаковый с домом географический адрес, не могут признаваться отдельными зданиями.

От АО "Мончегорская теплосеть" поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие АО "Мончегорская теплосеть", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО "Теплоэнергосервис", обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, по результатам преддоговорного спора в утвержденной судом редакции между Обществом и Теплосетью заключен договор от 18.11.2013 N 354/2013 (далее - договор), по условиям которого Теплосеть (теплоснабжающая организация) приняла на себя обязательства подавать Обществу (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а абонент обязался принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора объемы тепловой энергии и горячей воды, поставляемые в многоквартирные дома, оборудованные коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии и горячей воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно пункту 6.5 Договора окончательная оплата за тепловую энергию и горячую воду производится ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета-фактуры, включая день получения.

В апреле 2017 года АО "Мончегорская теплосеть" поставило тепловую энергию на отопление, и выставило к оплате счет-фактуру N МТ 1386 от 30.04.2017.

Претензия от 26.05.2017 N 1491 об оплате задолженности за поставленный в апреле 2017 года ресурс была оставлена Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "Мончегорская теплосеть" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что спорные многоквартирные жилые дома оборудованы общедомовыми приборами учета.

В рамках настоящего дела истец предъявил к взысканию объем тепловой энергии, приходящийся на нежилые помещения, собственники которых не заключили договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно расчету истца, определяя объем ресурса, стоимость которого предъявлена в настоящем деле, истец исходил из показаний общедомового прибора учета за апреля 2017 года, из которого вычел объемы, потребленные жилыми помещениями, а также нежилыми помещениями, собственники которых заключили договоры ресурсоснабжения с Теплосетью. Оставшийся объем коммунального ресурса, приходящийся на спорные нежилые помещения, собственники которых не заключили договор ресурсоснабжения с Теплосетью, истец предъявил к взысканию с Общества как исполнителя коммунальных услуг.

Поскольку тепловая энергия и теплоноситель поставлялись в многоквартирные жилые дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Проверив расчет задолженности и неустойки, произведенный истцом, суд первой инстанции признал его не противоречащим действующему законодательству.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" внесены изменения в Правила N 354 и в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, вступившие в законную силу с 01.01.2017.

Внесенные в Правила N 354 изменения предусматривают, что с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил N 354).

При этом на управляющие организации возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и о последствиях отсутствия таких договоров (абзац 4 пункта 6, абзац 14 подпункта "п" пункта 31 Правил N 354).

Согласно абзацу 3 пункта 7 Правил N 354 поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (часть 8 статьи 162 ЖК РФ).

Правила N 354 не предусматривают положений о том, что действующие на 01.01.2017 договоры, заключенные между собственниками нежилых помещений и управляющими организациями, с указанной даты автоматически прекращаются.

В деле отсутствуют сведения о внесении соответствующих изменений в договор управления, заключенный между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и управляющей компанией, или в договор, а также доказательства того, что собственники спорных нежилых помещений в феврале 2018 года заключили самостоятельные договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Ввиду изложенного отсутствуют основания для исключения из показаний общедомового прибора учета объемов тепловой энергии, приходящихся на спорные нежилые помещения, поскольку Общество, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано оплатить стоимость всего объема коммунального ресурса, поставленного в спорный период в многоквартирные дома и определенного исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Апелляционный суд отмечает, что вопрос правомерности предъявления истцом к взысканию с ответчика стоимости тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, находящихся в управлении у ответчика, и собственники которых не заключили с 01.01.2017 с ресурсоснабжающей организацией договоры ресурсоснабжения, являлся предметом рассмотрения Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6323/2017 по иску АО "Мончегорская теплосеть" о взыскании с ООО "Теплоэнергосервис" задолженности за март 2017 года. Решением суда первой инстанции от 07.02.2018 по делу N А42-6323/2017 иск Теплосети удовлетворен частично: с Теплосети в пользу Общества взыскано 50 051 руб. 62 коп. долга, 9358 руб. 22 коп. неустойки и неустойка, начисленная с 06.02.2018 до фактической оплаты долга исходя из 1/130 действующей на день исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2019 по делу N А42-6323/2017, решение суда первой инстанции изменено, иск Теплосети удовлетворен в полном объеме.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную в апрель 2017 года тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, находящихся в управлении Общества, на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 354/2013 от 18.11.2013, в размере 314 986 руб. 18 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки оплаты потребленной в заявленный период тепловой энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 26.05.2017 по 17.06.2019 в размере 129 375 руб. 93 коп., а также требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму долга 314 986 руб. 18 коп. за период с 17.06.2019 по день фактического исполнения обязательства либо его части в соответствии с требованиями пункта 9.3. Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.2019 по делу N А42-8177/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева Е.В. Савина