Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 04АП-7277/16

г. Чита

9 октября 2019 г.

Дело N А58-6957/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Мацибора А.Е., рассмотрев вопрос о возвращении заявления внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" Потапова Григория Николаевича о принятии обеспечительных мер по делу N А58-6957/2013

в рамках обособленного спора по требованию Акционерного Коммерческого Банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество от 14.03.2019 по делу N А58-6957/2013, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 339 071 173,11 рублей, в том числе 100 000 000 рублей основного долга, 30 275 225,63 рублей процентов за пользование кредитом, 181 200 000 рублей пени за просрочку возврата основного долга и 27 595 947,48 рублей пени за просрочку возврата процентов по кредиту,

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802, адрес: 678962, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Алданская, д. 2),

установил:

22.03.2019 в суд первой инстанции поступило требование Акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (далее - АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО) от 14.03.2019, поданного через систему "Мой арбитр", о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 339 071 173,11 рублей, в том числе 100 000 000 рублей основного долга, 30 275 225,63 рублей процентов за пользование кредитом, 181 200 000 рублей пени за просрочку возврата основного долга и 27 595 947,48 рублей пени за просрочку возврата процентов по кредиту.

Определением суда от 26.06.2019 требование АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО удовлетворено в части. Требование АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО включено в реестр требований кредиторов ООО "Нирунган" в составе третей очереди в размере 130 275 225,60 руб., в том числе 100 000 000 руб. основной долг и 30 275 225,63 руб. проценты за пользование кредитом. В остальной части требования отказано.

Внешний управляющий ООО "Нирунган" Потапов Григорий Николаевич и АКБ "Алмазэргиэнбанк" обратились в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2019 по делу N А58-6957/2013, апелляционные жалобы приняты к производству суда.

08.10.2019 в суд апелляционной инстанции через систему подачи документов Мой Арбитр поступило заявление внешнего управляющего ООО "Нирунган" Потапова Г.Н. о принятии обеспечительных мер по делу N А58-6957/2013 в рамках настоящего обособленного спора по требованию АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 339 071 173,11 руб. в деле N А58-6957/2013 о признании ООО "Нирунган" несостоятельным (банкротом), подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью.

09.10.2019 в суд апелляционной инстанции через систему подачи документов Мой Арбитр поступило заявление внешнего управляющего ООО "Нирунган" Потапова Г.Н. об отзыве заявления о принятии обеспечительных мер, в связи с тем, что Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял обеспечительные меры, заявление принятии обеспечительных мер более не является актуальным. Внешний управляющий ООО "Нирунган" Потапов Г.Н. ходатайствовал о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок подачи документов в электронной форме), усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны обращения в суд:

1) заявление об обеспечении доказательств (статья 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2) заявление об обеспечении иска (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

3) заявление об обеспечении имущественных интересов (статья 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

4) заявление об обеспечении исполнения судебного акта (статья 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

5) ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (статья 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

6) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

7) исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер (статьи 125, 260, 265.1, 277, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В силу вышеуказанных норм заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возращению, так как для заявления о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер не требуется его подписания усиленной квалифицированной электронной подписью.

При подаче заявления о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер внешним управляющим ООО "Нирунган" Потаповым Г.Н. представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины - платежное поручение N 125 от 28.09.2019 на сумму 3000 руб., поэтому данная сумма должна быть возвращена плательщику из федерального бюджета в сиу положений статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить внешнему управляющему ООО "Нирунган" Потапову Г.Н. заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А58-6957/2013

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" (ИНН 1434018965, ОГРН 1021401006802) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 125 от 28.09.2019.

Судья

А.Е. Мацибора