город Ростов-на-Дону |
|
10 октября 2019 г. |
дело N А53-25212/2019 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Илюшин Р.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисгрупп",
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 по делу N А53-25212/2019
по иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Шахтинского Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисгрупп"
о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Великородовой И.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервисгрупп"подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019, направив ее 03.10.2019 года почтовым отправлением непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по чеку-ордеру от 02.10.2019 г. N 4920.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.
5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.
6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 13 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. копия чека-ордера от 02.10.2019 г. N 4920.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Р.Р. Илюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-25212/2019
Истец: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ Г. КАМЕНСК-ШАХТИНСКОГО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "СЕРВИСГРУПП"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-927/20
04.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20897/19
10.10.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18657/19
23.09.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-25212/19