г. Санкт-Петербург |
|
11 октября 2019 г. |
Дело N А56-59182/2016/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 по делу N А56-59182/2016/тр.52 (судья Калайджяна А.А.), принятое по заявлению АО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инжиниринговая Корпорация "Трансстрой-Спб",
УСТАНОВИЛ:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 по делу N А56-59182/2016/тр.52.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.08.2019, апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.09.2019, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в обособленном споре.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 28.08.2019 направлена ООО "СК" по почте заказным письмом с уведомлением и вручена подателю жалобы 13.09.2019.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23454/2019) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как подана в электронном виде).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Юрков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-59182/2016
Должник: ООО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ "ТРАНССТРОЙ-СПБ"
Кредитор: ООО "РУБЕЖ"
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", АО "НБ-Сервис", к/у Драган Д.С., ОАО "Мостостроительный отряд N19", ООО "КомплектСтрой", АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ", АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", Емельянова М.А., ЗАО "ВОДОКАНАЛСТРОЙ", к/у Губайдулин Руслан Наилевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 25 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, МИФНС N 25 по СПБ, НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", НП "Арбитражных управляющих "Орион", ООО "Веста", ООО "ЕВРОКРАН", ООО "Кранарк", ООО "ЛЕНОБЛТРАНС", ООО "ЛСР. БЕТОН", ООО "МастерСтрой", ООО "МЕТАЛЛ ИНВЕСТ", ООО "Нева-Нефть", ООО "ПРОМТЕХСТРОЙ", ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "СИМБИРСК СВАРКА", ООО "ТЕХНОТЕК", ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ МОСТООТРЯД N19", ООО "ФРЕГАТ", ООО "ФРЕГАТ" Ермолаев Максим Магомедович, ООО "ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ИЗЫСКАНИЙ", ООО "ЦЭИ-Энерго", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22908/19
11.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23454/19
10.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16930/19
01.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24630/19
20.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24637/19
02.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17021/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59182/16
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8365/19
28.05.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8390/19
30.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59182/16
11.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10068/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59182/16
29.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59182/16
19.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59182/16