Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 09АП-48606/19

г. Москва

7 октября 2019 г.

Дело N А40-109422/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола помощником судьи Саргуне М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2019 г. по делу N А40-109422/19, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, об оставлении без рассмотрения заявления ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о признании ООО "Мастер Лайн" несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" Кутикин И.А. доверенность от 28.05.2019

от ГК "АСВ" ПАО Югра - Васильев Б.В. доверенность от 12.07.2019

УСТАНОВИЛ:

29.04.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о признании ООО "МАСТЕР ЛАЙН" (ОГРН 1087746165880, ИНН 7706681428) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 г. принято к производству заявление ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о признании ООО "МАСТЕР ЛАЙН" (ОГРН 1087746165880, ИНН 7706681428) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-109422/19-70-118 "Б".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2019 г. заявление ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о признании ООО "МАСТЕР ЛАЙН" (ОГРН 1087746165880, ИНН 7706681428) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий ГК "АСВ" ПАО Югра представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель ГК "АСВ" ПАО Югра возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны на судебном приказе, полученном 25.08.2017 года в размере 318 524 руб. 41 коп.

Заявителем было опубликовано сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 03.05.2018 года, в то время как с заявлением кредитор обратился - 29.04.2019 года (чуть менее чем через 12 месяцев).

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ (далее - Закон N 218-ФЗ) внесены изменения в Закон о банкротстве, в том числе и в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (статья 15 Закона N 218-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10 статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.

До 01.01.2018 пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовал в следующей редакции: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора -кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как следует из материалов дела, ПАО Банк "Югра" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" 07.05.2019 года обратилось с заявлением о вступлении в дело о банкротстве.

Указанное заявление принято к производству Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-109422/2019 от 18.06.2019 года.

Заявление кредитора ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о признании ООО "МАСТЕР ЛАЙН" поступило в Арбитражный суд города Москвы 29.04.2019 г.

ООО "Евразия-Континент" обратилось с заявлением о признании должника банкротом через 10 дней после опубликования ПАО Банк "Югра" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" намерения об обращении с заявлением о признании должника банкротом.

При этом, как следует из доводов возражений, согласно официальному сайту службы судебных приставов fssprus.ru, заявитель не обращался за возбуждением исполнительного производства.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС18-3917 от 18.07.2018 года, целью публикации сообщения в Федресурсе является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, в силу указанных выше положений Закона о банкротстве, на ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" возложена обязанность предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Срок указанной публикации, установленный как не менее чем за 15 дней до обращения в суд, должен быть разумным.

Согласно сведениям, размещенным на Федресурсе, объявление ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "МАСТЕР ЛАЙН" несостоятельным (банкротом) опубликовано 03.05.2018 г. (N сообщения 03130919).

Выбранный заявителем срок в размере 12 месяцев разумным считаться не может, а, следовательно, такая публикация надлежащей считаться не может.

Ввиду изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции в том, что заявителем не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. Вышеизложенное подтверждается судебной практикой определением Верховного Суда РФ N 305-ЭС18-23539 от 28.01.2019 года по делу N А41-109114/2017, определением N 305-ЭС16-19456 от 16.01.2017 по делу N А41-21962/2015.

Доводы заявителя, изложенные им в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку, по сути, они выражают несогласие с оценкой обстоятельств и доказательств дела, данных судом первой инстанции. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2019 г. по делу N А40-109422/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЕВРАЗИЯ-КОНТИНЕНТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина И.М. Клеандров