Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 г. N 08АП-11142/19

город Омск

14 октября 2019 г.

Дело N А46-15586/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смольниковой М.В.

судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ауталиповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11142/2019) внешнего управляющего акционерным обществом "Территориальный проектный институт "ОМСКГРАЖДАНПРОЕКТ" Алексина Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 2019 года по делу N А46-15586/2016 (судья Звягольская Е.С), вынесенное по результатам рассмотрения заявления внешнего управляющего акционерным обществом "Территориальный проектный институт "ОМСКГРАЖДАНПРОЕКТ" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862) Алексина Вячеслава Алексеевича о признании недействительным договора уступки прав (требования) N 2017-2 от 21.04.2017 заключенного между Дякуном Василием Васильевичем и Дидковским Станиславом Леонидовичем, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТПИ "Омскгражданпроект",

при участии в судебном заседании представителей:

от внешнего управляющего акционерным обществом "Территориальный проектный институт "ОМСКГРАЖДАНПРОЕКТ" Алексина Вячеслава Алексеевича - представитель Киселева А.М. (по доверенности б/н от 17.07.2019, сроком действия один год);

от Дякун Василия Васильевича - представитель Мельник И.В. (по доверенности N 55АА 2134146 от 23.04.2019, сроком действия один год);

от общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" - представитель Салова Н.А. (по доверенности б/н от 06.08.2019, сроком действия один год).

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2019 (резолютивная часть объявлена 14.02.2019) в отношении акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (далее - АО "ТПИ "Омскгражданпроект", должник) введено внешнее управление, внешним управляющим АО "ТПИ "Омскгражданпроект" утвержден Алексин Вячеслав Алексеевич.

08.05.2019 внешний управляющий должника Алексин В.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (требования) N 2017-2 от 21.04.2014, заключенного между Дякуном Василием Васильевичем (далее - Дякун В.В.) и Дидковским Станиславом Леонидовичем (далее - Дидковский С.Л.).

В заседании суда первой инстанции представитель Дидковского С.Л. признал требования внешнего управляющего.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 по делу N А46-15586/2016 отказано в принятии признания Дидковским С.Л. требований внешнего управляющего должника о признании недействительным договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017, заключенного между Дякун В.В. и Дидковским С.Л. В удовлетворении заявления внешнего управляющего должника о признании недействительным договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017, заключенного между Дякун В.В. и Дидковским С.Л., отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, внешний управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что полагает необоснованным ограничение судом первой инстанции процессуального права на признание исковых требований, ссылаясь на то, что возражения Дякун В.В. против принятия признания иска свидетельствует о желании последнего получить выгоду по договору, заключение которого он ранее отрицал. Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что ничтожная сделка недействительна независимо от признания её таковой судом, нарушение прав должника оспариваемой сделкой выражается в том, что права требования к должнику, приобретенные на основании недействительной сделки, не могут быть включены в реестр требований кредиторов, в случае признания оспариваемой сделки недействительной уменьшится сумма денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, Дякун В.В. представил отзыв, в котором просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель внешнего управляющего должника поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель Дякун В.В. просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "Ф-Консалтинг" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе внешнего управляющего должника.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, не оспаривается, 22.05.2014 между ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" (застройщик) и ООО "Спецмонтаж" (участник долевого строительства) заключены договоры на участие в долевом строительстве N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К-4/1Э, по условиям которых застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом на земельном участке, относящимся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, площадью 16426,00 кв. м, кадастровый номер N 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 6, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4., 2.6. настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади помещения, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства - помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 N 2014-4/1 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) N 1 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 39,5 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 36,9 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Квартира обозначена на плане в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 N 2014-4/1 общая стоимость приобретаемого помещения составляет 1 382 500 руб.

Пунктом 3.2 договора от 22.05.2014 N 2014-4/1 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 1 382 500 руб. - не позднее 10.06.2014.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 N 2014-4/2 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) N 2 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 56,1 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 54,8 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Квартира обозначена на плане в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 N 2014-4/2 общая стоимость приобретаемого помещения составляет 1 963 500 руб.

Пунктом 3.2 договора от 22.05.2014 N 2014-4/2 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 1 963 500 руб. - не позднее 10.06.2014.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 N 2014-4/3 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) N 3 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 42,2 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 40,9 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Квартира обозначена на плане в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 N 2014-4/3 общая стоимость приобретаемого помещения составляет 1 477 000 руб.

Пунктом 3.2 договора от 22.05.2014 N 2014-4/3 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 1 477 000 руб. - не позднее 10.06.2014.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 N 2014-4/4 предусмотрено, что объектом настоящего договора является жилое помещение (квартира) N 4 площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 66,3 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 63,7 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Квартира обозначена на плане в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 N 2014-4/4 общая стоимость приобретаемого помещения составляет 2 320 500 руб.

Пунктом 3.2 договора от 22.05.2014 N 2014-4/4 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 2 320 500 руб. - не позднее 10.06.2014.

Пунктом 2.4 договора от 22.05.2014 N 2014-К-4/1Э предусмотрено, что объектом настоящего договора является нежилое помещение (помещение), общей площадью (по проекту) 430,1 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Помещение обозначено на плане в Приложении N 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора от 22.05.2014 N 2014-К-4/1Э общая стоимость приобретаемого помещения составляет 15 053 500 руб.

Пунктом 3.2 договора от 22.05.2014 N 2014-К-4/1Э установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 15 053 500 руб. - не позднее 10.06.2014.

Пунктами 3.2 договоров от 22.05.2014 N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К-4/1Э также предусмотрено, что факт оплаты участником долевого строительства стоимости объекта долевого, строительства будет подтверждаться платежными поручениями с отметкой банка об исполнении и (или) иными документами, выданными застройщиком участнику долевого строительства при внесении денежных средств в кассу застройщика.

Датой исполнения обязанности участника долевого строительства по оплате всей или части стоимости, указанной в пункте 3.2 настоящего договора, считается день поступления денежных средств на расчетный счет застройщика.

Оплата по настоящему договору может быть произведена любым не противоречащим законодательству Российской Федерации способом.

09.06.2014 между ООО "Спецмонтаж" с одной стороны (сторона-1) и Алениным Антоном Александровичем (далее - Аленин А.А.), Дякун Василием Васильевичем (далее - Дякун В.В.), Дидковским С.Л. с другой стороны (сторона-2) подписаны договоры уступки права требования (цессии) N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К/1Э.

По условиям договора от 09.06.2014 N 2014-4/1 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый - права и обязанности по договору N 2014-4/1 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированному 03.06.2014 за N 55-55-01/119/2014-393, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства - квартиры N 1, расположенной на 1 этаже жилого дома по строительному адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4, площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 39,5 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 36,9 кв. м, а также доли в праве обшей собственности на общее имущество в жилом доме пропорционально размеру общей площади помещения. Строительство дома осуществляется на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0316. с местоположением: установлено в 89 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. 70 лет Октября, дом 6.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 1 520 750 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 N 2014-4/1).

По условиям договора от 09.06.2014 N 2014-4/2 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый - права и обязанности по договору N 2014-4/2 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированному 03.06.2014 за N 55-55-01/119/2014-411, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства - квартиры N 2, расположенной на 1 этаже жилого дома по строительному адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4, площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 56,1 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 54,8 кв. м, а также доли в праве общей собственности на общее имущество в жилом доме пропорционально размеру общей площади помещения. Строительство дома осуществляется на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0316. с местоположением: установлено в 89 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. 70 лет Октября, дом 6.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 2 159 850 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 N 2014-4/2).

По условиям договора от 09.06.2014 N 2014-4/3 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый - права и обязанности по договору N 2014-4/3 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированному 03.06.2014 за N 55-55-01/119/2014-408, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства - квартиры N 3, расположенной на 1 этаже жилого дома по строительному адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4, площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 42,2 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 40,9 кв. м, а также доли в праве обшей собственности на общее имущество в жилом доме пропорционально размеру общей площади помещения. Строительство дома осуществляется на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0316. с местоположением: установлено в 89 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. 70 лет Октября, дом 6.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 1 624 700 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 N 2014-4/3).

По условиям договора от 09.06.2014 N 2014-4/4 в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый - права и обязанности по договору N 2014-4/4 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированному 03.06.2014 за N 55-55-01/119/2014-402, заключенному между стороной-1 и ОАО ТПИ "Омскгражданпроект" (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства - квартиры N 4, расположенной на 1 этаже жилого дома по строительному адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4, площадью (по проекту с учетом площади балконов и лоджии с понижающим коэффициентом) 66,3 кв. м, общей площадью (по проекту без учета площади балконов и лоджии) 63,7 кв. м, а также доли в праве общей собственности на общее имущество в жилом доме пропорционально размеру общей площади помещения. Строительство дома осуществляется на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0316. с местоположением: установлено в 89 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. 70 лет Октября, дом 6.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 2 552 550 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 N 2014-4/1).

По условиям договора от 09.06.2014 N 2014-К/1Э в редакции дополнительного соглашения от 20.11.2015 сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает в равных долях по 1/3 доли каждый - права и обязанности по договору N 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированному 03.06.2014 за N 55-55-01/119/2014-416, заключенному между стороной-1 и открытым акционерным обществом Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (далее - застройщик).

Передаваемое стороне-2 право заключается в требовании исполнения обязательств по передаче застройщиком стороне-2 объекта долевого строительства - нежилого помещения (без номера), расположенного на 1 этаже жилого дома по строительному адресу: Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4, площадью 430,1 кв. м, а также доли в праве общей собственности на общее имущество в жилом доме пропорционально размеру общей площади помещения. Строительство дома осуществляется на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, в городе Омске, с кадастровым номером 55:36:11 01 06:0316 с местоположением: установлено в 89 м. юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес Омская область, г. Омск. Кировский АО, ул. 70 лет Октября, дом 6.

Стоимость передаваемого права требования на помещение составляет 16 558 850 руб., с учетом всех налогов и сборов, установленных действующим законодательством и вносится путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны-1, либо внесением наличных денежных средств в кассу стороны-1 (пункт 2.1 договора от 09.06.2014 N 2014-К/1Э).

В соответствии с пунктами 1.2 договоров от 09.06.2014 N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К/1Э площади квартиры (помещения) являются проектными величинами. Точные данные о размерах площадей будут установлены при технической инвентаризации и паспортизации объекта. При расхождении данных фактического учета площадей (по техническому и кадастровому паспортам) с проектными данными, указанными в настоящем договоре, разница в стоимостном выражении возмещению не подлежит.

Пунктами 2.2 договоров от 09.06.2014 N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К/1Э стоимость передаваемого права требования на помещение установлена соглашением сторон, является окончательной и изменению не подлежит при условии надлежащего исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии с соглашениями от 30.03.2017 договоры на участие в долевом строительстве от 22.05.2014 N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К-4/1Э расторгнуты.

По условиям пунктов 3 указанных соглашений денежные средства, внесенные участниками долевого строительства в соответствии с договорами в размере 1 382 500 руб., 1 963 500 руб., 1 477 000 руб., 2 320 500 руб. и 15 053 500 руб., соответственно, подлежат возврату застройщиком участникам долевого строительства в срок до 21.04.2017.

30.03.2017 между АО "ТПИ "Омскгражданпроект" (застройщик) и Дидковским С.Л. (участник долевого строительства) подписан договор на участие в долевом строительстве N 2017-4/НП4, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом, основные характеристики которого указаны в Приложении N 1 к настоящему договору, на земельном участке, относящемся к категории земель поселений, в городе Омске, площадью 16426,00 кв. м, кадастровый номер N 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 6, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства объект долевого строительства - нежилое помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4., 2.6. настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади нежилого помещения, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства - нежилое помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В силу пункта 2.4 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП4 объектом указанного договора является нежилое помещение N 4 общей площадью 247,63 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Нежилое помещение обозначено на плане в Приложении N 2 к настоящему договору.

Общая стоимость приобретаемого нежилого помещения составляет 8 151 870 руб. 31 коп. (пункт 3.1 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП4).

Пунктом 3.2 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП4 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 8 151 870 руб. 31 коп. - не позднее 21.04.2017.

30.03.2017 между АО "ТПИ "Омскгражданпроект" с одной стороны (застройщик) и Алениным А.А., Дидковским С.Л. с другой стороны (участники долевого строительства) подписан договор на участие в долевом строительстве N 2017-4/НП5, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом, основные характеристики которого указаны в Приложении N 1 к настоящему договору, на земельном участке, относящемся к категории земель поселений, в городе Омске, площадью 16426,00 кв. м, кадастровый номер N 55:36:11 01 06:0316, расположенном по адресу: 70 лет Октября (Кировский административный округ), с местоположением: установлено в 89 м юго-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: улица 70 лет Октября, дом 4, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участникам долевого строительства в равных долях, а именно по объекта долевого строительства - нежилое помещение, соответствующее требованиям, установленным пунктами 2.4, 2.6 настоящего договора, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади нежилого помещения, а участники долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства - нежилое помещение при наличии разрешения на ввод дома в эксплуатацию.

В силу пункта 2.4 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП5 объектом указанного договора является нежилое помещение N 5 общей площадью 426,65 кв. м, находящееся на 1 этаже дома, расположенного по адресу (строительный): Омская область, город Омск, Кировский административный округ, ул. 70 лет Октября, жилой дом N 4 со встроенным блоком помещений дошкольной организации с кратковременным пребыванием детей.

Нежилое помещение обозначено на плане в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Общая стоимость приобретаемого нежилого помещения составляет 14 045 129 руб. 69 коп. (пункт 3.1 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП5).

Пунктом 3.2 договора от 30.03.2017 N 2017-4/НП5 установлено, что участник долевого строительства производит оплату по настоящему договору путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика, указанный в настоящем договоре в следующем порядке и сроки: 14 045 129 руб. 69 коп. - не позднее 21.04.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 по делу N А46-15586/2016 установлено, что 21.04.2017 Аленин А.А. (цедент) и Дидковский С.Л. (цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав) N 2017-1, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование), принадлежащее цеденту, а именно право требовать от АО "ТПИ "Омскгражданпроект" исполнения денежного обязательства в размере 376 435 руб. 15 коп.

Передаваемое право (требование) принадлежит цеденту на основании соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-7 и соглашения N 1 о зачете однородных встречных требований от 21.04.2017, заключенными между цедентом и должником (пункт 1.2 договора от 21.04.2017 N 2017-1).

В силу пункта 3.1 договора от 21.04.2017 N 2017-1 цессионарий приобретает права (требования) за цену, равную 376 435 руб. 15 коп.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам цедента, указанным им в настоящем договоре, либо путем передачи наличных денежных средств. Обязательства по расчету считаются исполненными после поступления денежных средств на счет цедента. Обязательства по расчету могут быть прекращены иными, предусмотренными законодательством, способами.

21.04.2017 Дякун В.В. (цедент) и Дидковский С.Л. (цессионарий) заключили договор цессии (уступки прав) N 2017-2, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование), принадлежащее цеденту, а именно право требовать АО "ТПИ "Омскгражданпроект" исполнения денежного обязательства в размере 7 398 999 руб. 99 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 21.04.2017 N 2017-2 передаваемое право (требование) принадлежит цеденту на основании:

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/1 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-19, в размере 460 833 руб. 33 коп., заключенного между цедентом и должником;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/2 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-4, в размере 654 500 руб. 00 коп., заключенного между цедентом и должником;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/3 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-15, в размере 492 333 руб. 33 коп., заключенного между цедентом и должником;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/4 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-11, в размере 773 500 руб. 00 коп., заключенного между цедентом и должником;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-7, в размере 5 017 833 рубля 33 коп., заключенного между цедентом и должником.

В силу пункта 3.1 договора цессионарий приобретает права (требования) за цену, равную 7 398 999 руб. 99 коп.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам цедента, указанным им в настоящем договоре, либо путем передачи наличных денежных средств. Обязательства по расчету считаются исполненными после поступления денежных средств на счет цедента. Обязательства по расчету могут быть прекращены иными, предусмотренными законодательством, способами.

В соответствии с соглашением N 2 о зачете однородных требований от 21.04.2017, заключенным между АО "ТПИ "Омскгражданпроект" и Дидковским С.Л., стороны пришли к соглашению произвести зачет однородных встречных требований на сумму 15 174 435 руб. 13 коп.

Пунктом 2 соглашения N 2 от 21.04.2017 предусмотрено, что основанием для проведения зачета является наличие нижеуказанных взаимных задолженностей:

1) задолженность АО "ТПИ "Омскгражданпроект" перед Дидковским С.Л. в сумме 15 174 435 руб. 13 коп., которая образовалась на основании:

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/1 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-19, в размере 460 833 руб. 33 коп.;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/2 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-4, в размере 654 500 руб. 00 коп.;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/3 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-15, в размере 492 333 руб. 33 коп.;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-4/4 на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-11, в размере 773 500 руб. 00 коп.;

- соглашения от 30.03.2017 о расторжении договора N 2014-К-4/1Э на участие в долевом строительстве от 22.05.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-7, в размере 5 017 833 рубля 33 коп.;

- договора цессии (уступки права) N 2017-1 от 21.04.2017, заключенного между Алениным А.А. и Дидковским С.Л., в размере 376 435 руб. 15 коп.;

- договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017, заключенного между Дякун В.В. и Дидковским С.Л., в размере 7 398 999 руб. 99 коп.

2) задолженность Дидковского С.Л. перед АО "ТПИ "Омскгражданпроект" в сумме 15 174 435 руб. 13 коп., которая образовалась на основании:

- договора на участие в долевом строительстве N 2017-4/НП4 от 30.03.2017, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-22;

- договора на участие в долевом строительстве N 2017-4/НП5 от 30.03.2017, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 17.04.2017 за регистрационным N 55:36:110106:316-55/001/2017-21.

Пунктами 3 и 4 соглашения N 2 от 21.04.2017 предусмотрено, что после проведения настоящего зачета полностью погашается задолженность АО "ТПИ "Омскгражданпроект" перед Дидковским С.Л. и задолженность Дидковского С.Л. перед АО "ТПИ "Омскгражданпроект", предусмотренная подпунктами 1 и 2 пункта 2 настоящего соглашения на сумму 15 174 435 руб. 13 коп.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 24.09.2018 по делу N А46-15586/2016 признаны обоснованными и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов АО "ТПИ "Омскгражданпроект", в том числе, требования Дидковского С.Л. в размере 7 022 564 руб. 84 коп. и 8 151 870 руб. 31 коп.

Ссылаясь на то, что Дякун В.В. отрицает факт передачи Дидковскому С.Л. прав требования по договорам участия в долевом строительстве, требование к письменной форме договора уступки права требования не соблюдено, явствует наличие злоупотребления правом Дидковского С.Л., в связи с чем оспариваемый договор является ничтожным, внешний управляющий должника обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что сам по себе факт уступки к должнику права требования, свидетельствующий о переходе права требования в материальном правоотношении к цессионарию, не свидетельствует о совершении должником или другими лицами за счет должника оспариваемой сделки. Кроме того, суд первой инстанции ограничил усмотрение Дидковским С.Л. при реализации его права на признание иска в целях осуществления возложенных на суд обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов других лиц.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Пунктом 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что правила настоящей главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, в том числе к оспариванию соглашений или приказов об увеличении размера заработной платы, о выплате премий или об осуществлении иных выплат в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации и к оспариванию самих таких выплат. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей главой.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) в связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться:

1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.);

2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента);

3) выплата заработной платы, в том числе премии;

4) брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;

5) уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа;

6) действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения;

7) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.

Пунктом 2 Постановления N 63 разъяснено, что к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться:

1) сделанное кредитором должника заявление о зачете;

2) списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа;

3) перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника;

4) оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

В соответствии с приведенными в пункте 17 Постановления N 63 разъяснениями, в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).

В рассматриваемом случае АО "ТПИ "Омскгражданпроект" не является стороной договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017, подписанного между Дякун В.В. и Дидковским С.Л., в связи с чем оспариваемый договор не является сделкой должника.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В данном случае письменная форма договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017 соблюдена.

Поскольку в рассматриваемом случае должник является лицом, право требования к которому уступлено, вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка совершена не за счет должника, является обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемой сделки недействительной в порядке главы III.1 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве судом первой инстанции не установлено обоснованно.

Доводы конкурсного управляющего должника и приведенные в обоснование заявленных требований ссылки на положения Гражданского кодекса Российской Федерации не позволяют прийти к выводу о нарушении при совершении оспариваемой сделки конкретных требований закона или иного правового акта и посягательства при этом на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, что не позволяет прийти к выводу о ничтожности оспариваемой сделки.

Ссылка на злоупотребление Дидковским С.Л. права при подписании договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017 от своего имени и от имени Дякун В.В. по доверенности в отсутствие доказательств злоупотребления правом второй стороны указанной сделки при её совершении не может свидетельствовать о ничтожности оспариваемой сделки как не соответствующей положениям статьи 10 ГК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Как разъяснено в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяемом в данном случае по аналогии, исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке.

Охраняемый законом интерес в случае оспаривания сделки в рамках дела о банкротстве должника, по общему правилу, заключается в наиболее эффективном достижении целей процедур банкротства, в частности, в возможности пополнения конкурсной массы или уменьшения прав требований к должнику.

В рассматриваемом случае в качестве охраняемого законом интереса в признании недействительной оспариваемой сделки внешний управляющий указывает на необходимость соблюдения достоверности реестра требований кредиторов должника, ссылаясь на возможность исключения из реестра требований кредиторов должника требований Дидковского С.Л. после признания оспариваемой сделки недействительной.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае оснований полагать, что констатация ничтожности вышеуказанного договора цессии от 21.04.2017 N 2017-2 повлечет защиту прав должника и/или его кредиторов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Приведенные заявителем доводы в принципе не опровергают факт существования прав требований к должнику в размере 7 398 999 руб. 99 коп., возникших в связи с заключением и исполнением договоров от 22.05.2014 N 2014-4/1, N 2014-4/2, N 2014-4/3, N 2014-4/4 и N 2014-К-4/1Э и с оформлением иных вышеперечисленных сделок, а сводятся к несогласию с обладанием данных прав конкретным лицом.

Данные доводы не свидетельствуют о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку не обосновывают ни изменение в результате совершения вышеуказанных сделок объема конкурсной массы с учетом отсутствия у лиц, заключивших договоры о долевом участии в строительстве в отношении нежилых помещений прав удовлетворения их требований к должнику посредством передачи им нежилых помещений, ни изменение объема притязаний на конкурсную массу должника по смыслу пункта 1 статьи 167 ГК РФ с учетом изменения лишь владельца прав требования с Дякун В.В. на Дидковского С.Л. и возможности возврата Дякун В.В. данных прав требований в случае признания недействительным договора цессии от 21.04.2017 N 2017-2.

Само по себе признание оспариваемой сделки недействительной автоматически не повлечет исключение прав Дидковского С.Л. из реестра требований кредиторов должника, а может лишь послужить основанием для пересмотра определения о включении его требований к должнику в реестр требований кредиторов.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что основанием для включения требований Дидковского С.Л. в реестр требований кредиторов послужило не только совершение оспариваемой сделки, но и последующее заключение между Дидковским С.Л. и АО "ТПИ "Омскгражданпроект" соглашения N 2 о зачете однородных требований от 21.04.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 по делу N А46-15586/2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 03.10.2019, отказано в удовлетворении заявления ООО "Ф-Консалтинг" о признании недействительным соглашения N 2 о зачете однородных требований от 21.04.2017.

Совокупность изложенного свидетельствует о том, что заявителем и иными лицами, участвующими в деле, не обоснована возможность защиты или восстановления прав и законных интересов должника и его кредиторов в случае признания оспариваемой сделки недействительной.

Отказ суда первой инстанции в принятии признания Дидковского С.Л. заявленных требований не может быть признан необоснованным.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 166 ГК РФ и приведенными в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, как было указано выше, оспариваемый договор подписан Дидковским С.Л. от своего имени в качестве цессионария и от имени Дякун В.В. в качестве цедента.

На основании указанного договора Дидковским С.Л. с АО "ТПИ "Омскгражданпроект" подписано соглашение N 2 о зачете однородных встречных требований от 21.04.2017.

Данные сделки в числе иных вышеперечисленных сделок указаны Дидковским С.Л. в качестве оснований для включения его требования в реестр требований кредиторов должника.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Дидковского С.Л. воли на наступление правовых последствий подписанного им договора цессии (уступки права) N 2017-2 от 21.04.2017 и его сохранения, как минимум, в период с 21.04.2017 (дата подписания оспариваемого договора) до 21.05.2018 (дата обращения в суд с заявлением о включении требований Дидковского С.Л. в реестр требований кредиторов должника).

С учетом изложенного, отказ суда первой инстанции в принятии признания Дидковского С.Л. заявленных требований, не может быть признан необоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 24 июля 2019 года по делу N А46-15586/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

С.А. Бодункова О.В. Зорина