г. Чита |
|
18 октября 2019 г. |
Дело N А58-11379/2018 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2019 года по делу N А58-11379/2018 по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435054074, ОГРН 1031402047005) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинг-95" (ИНН 1435046193, ОГРН 1021401074970) о взыскании денежных средств,
установил:
в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены в полном объеме документы, подтверждающие полномочия лица ее подписавшего.
Согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 4 ст. 61 АПК РФ, начало действия редакции с 01.10.2019).
Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности, к апелляционной жалобе приложена доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, доказательств наличия у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности заявителем суду не представлено.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 19 ноября 2019 года представить в суд апелляционной инстанции:
- документ, подтверждающий полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы (наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности).
Заявителю следует обеспечить поступление указанных документов в Четвертый арбитражный апелляционный суд в подлинном виде до указанного в определении срока и информировать суд об устранении недостатков по факсу (8-(3022)-35-71-28) или в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр".
Документы во исполнение настоящего определения, следует направить в суд по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-11379/2018
Истец: Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Ответчик: ООО "Кинг-95"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-923/20
04.12.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6176/19
18.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6176/19
10.09.2019 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-11379/18