Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2019 г. N 09АП-59064/19

г. Москва

18 октября 2019 г.

Дело N А40-84778/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей А.И. Трубицына, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Новомосковская акционерная компания "Азот"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2019 года

по делу N А40-84778/19, принятое судьей Ю.В. Жбанковой,

по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

(ОГРН: 1037739877295; 107174, Москва, ул. Н. Басманная, д. 2)

к Акционерному обществу "Новомосковская акционерная компания "Азот"

(ОГРН: 1027100507378; 301651, Тульская область, Новомосковский район, город Новомосковск, улица Связи, дом 10)

о взыскании 1 037 857 рублей штрафа

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Короткова В.В. по доверенности от 07.12.2018

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Новомосковская акционерная компания "Азот" (далее - АО "НАК Азот", ответчик) о взыскании 1 037 857 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 15.10.2019 представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 27.03.2017 между ОАО "РЖД" и АО "НАК" Азот" заключен договор на организацию расчетов N 1/17-33-жд 204-0071696.

Статьей 794 ГК РФ предусмотрено, что за не предъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам отправитель несет ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 94 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки является неиспользование поданных вагонов, контейнеров. Данной статьей установлена ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0.1 размер минимального размера оплаты труда за каждую не погруженную тонну груза.

Подача и уборка вагонов, согласно учетных карточек в октябре 2018 года, была следующая: по учетной карточке N 0030346689 за октябрь 2018 года (с 02.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 51 вагон 2700 т., перевозчиком подано 51 вагон, грузоотправителем погружено 45 вагонов 2512,1 т., недогружено 4 вагона 187,9 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030348672 за октябрь 2018 года (с 01.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 112 вагонов 6000 т., перевозчиком подано 107 вагонов, грузоотправителем погружено 107 вагонов 5907,19 т., недогружено 2 вагона 92,81 т (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030289815 за октябрь 2018 года (с 07.09.2018 по 20.10.2018) при заявке 61 вагон 4148 т., перевозчиком подано 61 вагон, грузоотправителем погружено 59 вагонов 4013,794 т., недогружено 2 вагона 134,206 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030339656 за октябрь 2018 года (с 13.09.2018 по 27.10.2018) при заявке 2 вагона 125 т., перевозчиком подано 2 вагона, грузоотправителем погружен 1 вагон 62,848 т., недогружен 1 вагон 62,152 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030415106 за октябрь 2018 года (с 02.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 9 вагонов 612 т., перевозчиком подано 9 вагонов, грузоотправителем погружено 9 вагонов 605,665 т., недогружено 0 вагонов 6,335 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030334846 за октябрь 2018 года (с 02.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 32 вагона 2048 т., перевозчиком подано 0 вагонов, грузоотправителем погружено 0 вагонов 0 т., недогружено 32 вагона 2048 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030334889 за октябрь 2018 года (с 10.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 16 вагонов 1024 т., перевозчиком подано 0 вагонов, грузоотправителем погружено 0 вагонов 0 т., недогружено 16 вагонов 1024 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030350439 за октябрь 2018 года (с 01.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 30 вагонов 0 т., перевозчиком подано 28 вагонов, грузоотправителем погружено 28 вагонов 726,37 т., недогружено 2 вагона 9,7 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030350386 за октябрь 2018 года (с 01.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 176 вагонов 11200 т., перевозчиком подано 176 вагонов, грузоотправителем погружено 144 вагона 9341,54 т., недогружено 30 вагонов 1858,46 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030428362 за октябрь 2018 года (с 22.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 250 вагонов 16500 т., перевозчиком подано 250 вагонов, грузоотправителем погружено 153 вагона 10284,26 т., недогружено 95 вагона 6215,74 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030348414 за октябрь 2018 года (с 01.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 500 вагонов 33000 т., перевозчиком подано 500 вагонов, грузоотправителем погружено 487 вагона 32814,92 т., недогружено 3 вагона 185,08 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030532591 за октябрь 2018 года (с 25.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 242 вагона 16000 т., перевозчиком подано 242 вагона, грузоотправителем погружено 111 вагонов 7501,4 т., недогружено 129 вагонов 8498,6 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030555853 за октябрь 2018 года (с 30.10.2018 по 13.12.2018) при заявке 5 вагонов 325 т., перевозчиком подано 5 вагонов, 5 грузоотправителем погружено 5 вагонов 322,66 т., недогружено 0 вагонов 2,34 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030464660 за октябрь 2018 года (с 22.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 145 вагонов 10000 т., перевозчиком подано 145 вагона, грузоотправителем погружено 96 вагона 6760 т., недогружено 47 вагонов 3240 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030349289 за октябрь 2018 года (с 01.10.2018 по 31.10.2018) при заявке 258 вагонов 18000 т., перевозчиком подано 258 вагонов, грузоотправителем погружено 248 вагонов 17489,51 т., недогружен 8 вагон 510,49 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030716955 за декабрь 2018 года (с 13.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 2 вагона 107 т., перевозчиком подано 2 вагона, грузоотправителем погружено 0 вагонов 0 т., недогружено 2 вагона 107 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030710763 за декабрь 2018 года (с 03.12.2018 по 15.01.2019) - при заявке 9 вагонов 500 т., перевозчиком подано 9 вагонов, грузоотправителем погружено 9 вагонов 499,54 т., недогружено 0 вагонов 0,46 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030622912 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке ПО вагонов 6000 т., перевозчиком подано ПО вагонов, грузоотправителем погружено 89 вагонов 5089,27 т., недогружено 17 вагонов 910,73 т (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030623048 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 112 вагонов 6250 т., перевозчиком подано 87 вагонов, грузоотправителем погружено 55 вагонов 3130,68 т., недогружено 56 вагонов 3119,32 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030716937 за декабрь 2018 года (с 13.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 49 вагонов 2700 т., перевозчиком подано 49 вагонов, грузоотправителем погружено 38 вагонов 2151,72 т., недогружено 10 вагонов 548,28 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030775919 за декабрь 2018 года (с 20.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 16 вагонов 1000 т., перевозчиком подано 16 вагонов, грузоотправителем погружено 16 вагонов 996,28 т., недогружено 0 вагонов 3,72 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030629947 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 454 вагона 30000 т., перевозчиком подано 454 вагона, грузоотправителем погружено 442 вагона 29464,38 т., недогружено 9 вагонов 535,62 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030630334 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 94 вагона 6000 т., перевозчиком подано 74 вагона, грузоотправителем погружено 74 вагона 4673,73 т., недогружено 20 вагонов 1326,27 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030667849 за декабрь 2018 года (с 24.11.2018 по 31.12.2018) при заявке 23 вагона 1058 т., перевозчиком подано 23 вагона, грузоотправителем погружено 18 вагонов 1029,69 т., недогружен 1 вагон 28,31 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030631193 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 258 вагонов 18000 т., перевозчиком подано 200 вагонов. грузоотправителем погружено 194 вагона 13687,68 т., недогружено 62 вагонов 4312,32 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030631206 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 205 вагонов 14000 т., перевозчиком подано 150 вагонов, грузоотправителем погружено 167 вагонов 11716,27 т., недогружено 34 вагона 2283,73 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030667264 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 45 вагонов 3000 т., перевозчиком подано 45 вагонов, грузоотправителем погружено 28 вагонов 1972,89 т., недогружено 16 вагонов 1027,11 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030631178 за декабрь 2018 г. (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 144 вагона 10000 т., перевозчиком подано 144 вагона, грузоотправителем погружено 81 вагон 5474,3 т., недогружено 63 вагона 4525,7 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030701124 за декабрь 2018 года (с 03.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 100 вагонов 6250 т., перевозчиком подано 93 вагона, грузоотправителем погружено 77 вагонов 4960,47 т., недогружено 21 вагон 1289,53 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030632575 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 96 вагонов 5500 т., перевозчиком подано 0 вагонов, грузоотправителем погружено 0 вагонов 0 т., недогружено 96 вагонов 5500 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030631157 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 515 вагонов 35000 т., перевозчиком подано 515 вагонов, грузоотправителем погружено 199 вагонов 13439,02 т., недогружено 316 вагонов 21560,98 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030696239 за декабрь 2018 года (с 24.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 8 вагонов 0 т., перевозчиком подано 68 вагонов, грузоотправителем погружено 30 вагонов 898,18 т., недогружено 38 вагонов 184,3 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030630437 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 108 вагонов 0 т., перевозчиком подано 108 вагонов, грузоотправителем погружено 100 вагонов 2683,37 т., недогружено 8 вагонов 38,8 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030630353 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 101 вагон 0 т., перевозчиком подан 101 вагон, грузоотправителем погружено 100 вагонов 2995 т., недогружен 1 вагон 4.85 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030630041 за декабрь 2018 года (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 985 вагонов 65000 т., перевозчиком подано 544 вагона, грузоотправителем погружено 240 вагонов 16135,36 т., недогружено 673 вагона 44377,33 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030631296 за декабрь 2018 (с 01.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 196 вагонов 13265 т., перевозчиком подано 196 вагонов, грузоотправителем погружено 196 вагонов 12950,61 т., недогружено 0 вагонов 314,39 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030710982 за декабрь 2018 года (с 05.12.2018 по 31.12.2018) при заявке 23 вагона 1512 т., перевозчиком подано 23 вагона, грузоотправителем погружено 23 вагона 1488,008 т., недогружено 0 вагонов 23,992 т. (по вине грузоотправителя).

По учетной карточке N 0030587788 за декабрь 2018 (с 08.11.2018 по 22.12.2018) при заявке 16 вагонов 690 т., перевозчиком подано 0 вагонов, грузоотправителем погружено 0 вагонов 0 т., недогружено 16 вагонов 690 т. (по вине грузоотправителя).

Общая сумма взыскания за период октябрь, декабрь, согласно приведенных расчетов составит 1 037 857 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статьи 330, 331 ГК РФ).

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Поскольку обстоятельств освобождающих АО "НАК Азот" от ответственности материалы дела не содержат, суд первой инстанции обоснованно посчитал подлежащими к удовлетворению заявленные требования о взыскании 1 037 857 рублей штрафа.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с разъяснениями пункта 78 Постановления Пленума N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, например, статьями 23, 23.1, пунктом 5 статьи 28, статьями 30 и 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, положениями Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьей 16 Федерального закона от 29.12.1994 N 79-ФЗ "О государственном материальном резерве", пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 36 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", согласно которому суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ, в случае явной несоразмерности предусмотренного Уставом штрафа последствиям нарушения обязательства.

В пунктах 69, 71, 73 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7) изложены разъяснения, согласно которым при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности размера пени, ответчик в материалы рассматриваемого дела не представил.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2019 года по делу N А40-84778/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев