Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 г. N 19АП-6347/19

г. Воронеж

17 октября 2019 г.

Дело N А35-4361/2008

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Ушаковой И.В.,
судей	Поротикова А.И.,
	Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Кузнецовой А.А., Измайловой С.В.,

при участии:

от Цароевой Маргариты Саварбековны: Горяинова Д.И., представителя по доверенности (до перерыва)

от индивидуального предпринимателя Орлова Александра Андреевича: Бондаревой Л.И., представителя по доверенности N 46 АА 1166632 от 20.06.2018 (после перерыва),

от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Комитета по управлению имуществом Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Земельного комитета города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Цароевой Маргариты Саварбековны и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР", обратившихся в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Курской области от 22.06.2010 по делу N А35-4361/2008 (судья Валеева Т.В.) по иску индивидуального предпринимателя Орлова Александра Андреевича к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской области, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Земельный комитет города Курска,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орлов Александр Андреевич обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на нежилое здание Литера Б, площадью 147,6 кв.м., и нежилое здание Литера Б1, площадью 235 кв.м, расположенные по адресу: г. Курск, ул. Республиканская.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Курской области, Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Земельный комитет города Курска.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.06.2010 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, полагая его незаконным и необоснованным, Цароева Маргарита Саварбековна, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Заявителем апелляционной жалобы было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 указанная жалоба принята к производству, судебное разбирательство дела, а также рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование назначено на 10.10.2019.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 10.10.2019 полномочные представители сторон и третьих лиц не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие по правилам, установленным статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статей 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщен отзыв ИП Орлова А.А. на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Цароевой М.С. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, просил суд его удовлетворить, в обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы указывал на то, что заявитель узнала о принятом решении только в июле 2019 года при ознакомлении с материалами дела N А35-9066/2018.

В судебном заседании объявлен перерыв.

За время перерыва с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 22.06.2010 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ также обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР", которое полагая решение суда незаконным и необоснованным, просило отменить его, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Вместе с апелляционной жалобой заявителем было представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 указанная жалоба принята к производству, судебное разбирательство дела, а также рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование назначено на 17.10.2019.

В судебном заседании 17.10.2019 судом в порядке статей 159, 184, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщено дополнение Цароевой М.С. к апелляционной жалобе, а также копии выписок из Единого государственного реестра недвижимости на здание с кадастровым номером: 46:29:101026:161, расположенное по адресу: г. Курск, улица Республиканская, земельный участок с кадастровым номером 46:29:101052:42, здание с кадастровым номером: 46:29:101026:961.

Явившийся после перерыва в судебное заседание представитель истца возражал против удовлетворения ходатайств Цароевой М.С. и ООО "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб, пояснил, что регистрация права собственности на здание на основании решения суда по данному делу осуществлена 29.09.2010.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, давать объяснении по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей в целях полного, всестороннего и объективного исследования доказательств и соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184-188, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 14.11.2019 на 15 час. 15 мин (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 5, 1 этаж).

Предложить истцу представить письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу ООО "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР".

Предложить третьим лицам ознакомиться с принятой к производству суда апелляционной жалобой ООО "Торгово-закупочное предприятие "ЛИДЕР" и представить суду письменные позиции по делу.

Предложить сторонам и заявителям жалоб - уточнить свои правые позиции с учетом того, что регистрация права собственности на здание на основании решения суда по данному делу осуществлена 29.09.2010 и открытости ЕГРН.

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, пояснения и заявления за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд).

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс 254-51-03).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

А.И. Поротиков Е.Ю. Щербатых