г. Чита |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А58-1013/2015 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2019 года по делу N А58-1013/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" (ИНН 1402047628, ОГРН 1071402001197),
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь" о признании общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" (ИНН 1402047628, ОГРН 1071402001197, место нахождения: 678900, Республика Саха (Якутия), город Алдан, ул.50 лет ВЛКСМ, д.11) несостоятельным (банкротом),
установил:
Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителем апелляционной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Названная апелляционная жалоба подписана в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" Плескач И.Н., при этом в качестве документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, в дело представлена копия доверенности от 18 октября 2017 года, в которой в нарушение пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не указано на наделение Плескач И.Н. полномочиями на представление интересов доверителя на ведение дела о банкротстве.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции не может принять приложенную копию доверенности от 18 октября 2017 года в качестве надлежащего документа, подтверждающего полномочия Плескач И.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АЯМ" по настоящему делу.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 ноября 2019 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора в деле о банкротстве, - обществу с ограниченной ответственностью "Солид-Сибирь", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" Хинельцеву Николаю Олеговичу;
- документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу (Плескач И.Н.).
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При направлении документов в суд ссылка на номер дела 04АП-3179/16(6), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Ошировой Л.В. обязательны. Об устранении недостатков просим информировать суд телеграммой, факсовым или иным способом.
Судья |
Л.В. Оширова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1013/2015
Должник: ООО "Промышленная компания "Зирдэкс", ООО "Якутская топливная компания"
Кредитор: АО "Саханефтегазсбыт", АО Акционерный коммерческий банк "Московский областной банк" Открытое, Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Служба спасения Республики Саха (Якутия)", Инспекция Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия), Ип Рудых Леонид Владимирович, ОАО "Теплоэнергосервис", ООО "Альянс-Ойл", ООО "Ойл-Трейд", ООО "Солид-Сибирь", ООО "Травертино", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия), Красилов Алексей Геннадьевич, Лельчук Александр Файвелевич, Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение" Саморегулируемая организация, ООО "Алданская топливно-траспортная компания", ООО "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали", ООО "БИТОЛА", ООО "МАГНАТЭК", ООО "Мармот М", ООО "Межрегиональная топливная компания ", ООО "Рассвет", ООО "Соллерс-Финанс", ООО "Стройресурс", Печенкин Сергей Павлович, СРО НП ОАУ "Возрождение", УФНС по РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5187/20
17.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
28.05.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-48/20
22.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
23.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
17.10.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2702/19
09.04.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
20.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1013/15
29.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1013/15
23.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
12.03.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7143/17
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1013/15
02.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
09.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2483/17
23.03.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
28.09.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3179/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1013/15
14.10.2015 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1013/15