Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. N 12АП-11395/19

г. Саратов

24 октября 2019 г.

Дело N А57-22867/12

Резолютивная часть постановления объявлена "24" октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" октября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Макарова И.А., Макарихиной Л.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Булавиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года по делу N А57-22867/2012 (судья Зуева Л.В.)

о завершении конкурсного производства

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" (410012, город Саратов, ул. Слонова, дом 1, ОГРН 1066454050398, ИНН 6454082936) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" Симонова А.С., действующего на основании доверенности от 12 апреля 2019 года, представителя закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг" Симонова А.С., действующего на основании доверенности от 21 мая 2018 года, арбитражного управляющего Маркова Константина Викторовича, представителя арбитражного управляющего Маркова Константина Викторовича Танцур Е.В., действующей на основании доверенности от 12 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Саратов" (далее - ООО "Пересвет-Регион-Саратов", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Марков Виктор Константинович, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" N 9 от 19 января 2013 года, стр. 68

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014 года ООО "Пересвет-Регион-Саратов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 февраля 2014года конкурсным управляющим должника - ООО "Пересвет-Регион-Саратов" утвержден Марков Виктор Константинович, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".

Публикация сообщения о признании должника банкротом произведена в газете "Коммерсантъ" N 43 от 15 марта 2014 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 мая 2015 года конкурсный управляющий Марков В.К. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2015 года конкурсным управляющим должника - ООО "Пересвет-Регион- Саратов" утвержден член НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" Марков Константин Викторович.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2014 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Пересвет-Регион-Саратов" продлен на 6 месяцев, до 12 февраля 2015 года, определением от 09 февраля 2015 года продлен на 6 месяцев, до 12.08.2015, определением от 10 августа 2015 года продлен на 6 месяцев, до 12 февраля 2016 года, определением от 08 февраля 2016 года продлен на 6 месяцев, до 12 августа 2016 года, определением от 09 августа 2016 года продлен на 6 месяцев, до 12 февраля 2017 года, определением от 07 февраля 2017 года продлен на 6 месяцев, до 12 августа 2017 года, определением от 05 сентября 2017 года продлен на 4 месяца, до 12 декабря 2017 года, определением от 14 декабря 2017 года продлен на 2 месяца, до 12 февраля 2018 года, определением от 07 марта 2018 года продлен на 3 месяца, до 12 мая 2018 года, определением от 14 мая 2018 года продлен на один месяц, до 12 июня 2018 года, определением от 06 июня 2018 года продлен на два месяца, до 12 августа 2018 года, определением от 16 августа 2018 года продлен на два месяца, до 12 октября 2018 года, определением от 15 октября 2018 года продлен на один месяц, до 12 ноября 2018 года, определением от 30 октября 2018 года продлен на один месяц, до 12 декабря 2018 года, определением от 03 декабря 2018 года продлен на два месяца, до 12 февраля 2019 года, определением от 08 февраля 2019 года продлен на один месяц, до 12 марта 2019 года, определением от 14 марта 2019 года продлен на три месяца, до 12 июня 2019 года, определением от 07 июня 2019 года продлен на один месяц, до 12 июля 2019 года, определением от 10 июля 2019 года продлен на один месяц, до 12 августа 2019 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года завершено конкурсное производство в отношении ООО "Пересвет-Регион-Саратов".

Не согласившись с указанным определением суда, закрытое акционерное общество "Теплогазинжиниринг", общество с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции.

Арбитражный управляющий Марков К.В. полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку 20 сентября 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО "Пересвет-Регион-Саратов".

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 25 сентября 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 20 сентября 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером о прекращении деятельности ООО "Пересвет-Регион-Саратов" в связи с ликвидацией.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы должник исключен из ЕГРЮЛ.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Пересвет-Регион-Саратов" не оспорено, не отменено, недействительным не признано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" невозможно.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств", применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Теплогазинжиниринг", общества с ограниченной ответственностью "Центр урегулирования долговых обязательств" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 августа 2019 года по делу N А57-22867/2012, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров