г. Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А40-110587/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 принятого по результатом рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Энергострой 78" Богуна Р.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2019 г. по делу N А40-110587/14 вынесенное судьей Э.В. Мироненко, об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Энергострой 78" на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника в части превышения лимитов расходов на привлеченных специалистов, а также не перечисления денежных средств залоговому кредитору от реализации залогового имущества в соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 по делу N А40-110587/14, отменено.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что при изготовлении постановления от 10.10.2019 года, была допущена опечатка.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 года принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы N 09АП-48524/19 по делу N А40-110587/14.
2. В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда 10.10.2019 года в указании стороны участвующей в судебном заседании, вместо: "конкурсного управляющего ООО "Питер-Инвест" Бойко А.В. протокол заседания кредиторов", следует читать: "представитель комитета кредиторов ООО "Питер-Инвест" Бойко А.В. - протокол заседания комитета кредиторов от 11.05.2017 г.".
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110587/2014
Должник: ООО "ПИТЕР-ИНВЕСТ"
Кредитор: Гриб Игорь Викторович, ИФНС россии N 29 по г. Москве, ООО " Энергострой 78", ООО "Пасифик Консалтинг Групп", ООО "ЭнергоАктив", ООО ПИТЕР-ИНВЕСТ, Рогова Наталья Юрьевна
Третье лицо: ЗОЛОТАРЬ А. Г., НП СРО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО Банк "Таврический"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11466/15
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
21.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48524/19
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48524/19
09.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
14.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11466/15
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51774/18
02.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8743/18
18.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11466/15
28.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55396/17
03.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40833/17
16.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11466/15
15.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
06.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9916/17
14.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67576/16
15.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
31.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10024/16
31.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11466/15
20.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19756/15
08.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18989/15
14.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
29.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14
05.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110587/14