г. Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А40-110273/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Жаровой И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-110273/17, принятое судьей П.Н. Коршуновым,
о возвращении жалобы Жаровой И.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КРЕДО" Алешичева В.В.
в рамках дела о банкротстве ООО "КРЕДО"
при участии в судебном заседании:
Жарова И.В. - лично, паспорт,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. ООО "КРЕДО" (ОГРН 1057746027217, ИНН 7722535897) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алешичев В.В.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 55 от 31.03.2018 г.
06.06.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Жаровой И.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КРЕДО" Алешичева В.В.
Определением суда от 13.06.2019 г. жалоба оставлена без движения на срок до 13.07.2019 г.
Арбитражный суд города Москвы определением от 11 сентября 2019 года, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, возвратил жалобу Жаровой И.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КРЕДО" Алешичева В.В. и приложенные документы.
Не согласившись с принятым определением, Жарова И.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
В обоснование своей позиции Жарова И.В. указывает, что ходатайство о приобщении к материалам дела по жалобе N 6 принято Арбитражным судом г. Москвы 13.06.2019 14:52.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав Жарову И.В., считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует отменить.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Определением суда от 13.06.2019 г. жалоба оставлена без движения на срок до 13.07.2019 г.
При этом заявителю было предложено в установленный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд города Москвы до указанной даты соответствующих доказательств.
Одновременно названным судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия неустранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения была направлена в адрес заявителя. Согласно почтовому уведомлению, копия определения об оставлении заявления без движения направлена заявителю 08.07.2019 г. и получена заявителем 11.07.2019 г. В установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены, ходатайств заявителя о продлении процессуального срока также не поступало, в связи с чем, на основании ч.4 ст.128 АПК РФ жалоба Жаровой И.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "КРЕДО" Алешичева В.В. подлежит возвращению.
Доводы апелляционной жалобы следует признать обоснованными с учетом представления заявителем оригинала копии ходатайства о приобщении к материалам дела документов с отметкой Арбитражного суда г.Москвы от 13.06.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-110273/17 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110273/2017
Должник: ООО "Кредо", ООО КРЕДО
Кредитор: ИФНС N 22 по г. Москве, ИФНС N 22 по Москве, ИФНС России N 22 по г. Москве, ООО "КВАРТАЛСЕРВИС", ООО "Нагатино-Энергосеть", ООО "Эггер Древпродукт Гагарин", ООО "Эггер Древпродукт Шуя", ООО Нагатино-Сервис, ООО ЭГГЕР ДРЕВПРОДУКТ ШУЯ, ПАО "Промсвязьбанк", ПАО Банк ВТБ, Фонд содействия кредитованию малого бизнеса
Третье лицо: ПАО БАНК ВТБ, Алешичев Виктор Васильевич, в/у Алешичев В.В.
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9939/2023
29.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3874/2022
25.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62584/2021
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51269/2021
02.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40031/2021
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
17.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20768/2021
14.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20672/2021
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10105/2021
02.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
02.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32850/20
04.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10655/20
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82132/19
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81583/19
18.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11316/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75655/19
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69853/19
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18344/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
21.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60928/19
18.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45760/19
14.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60444/19
04.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53821/19
20.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
11.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44695/19
23.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39695/19
07.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32538/19
30.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
26.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
20.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
01.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
01.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67592/18
11.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
30.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
14.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17
21.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57413/17
16.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110273/17