Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 г. N 13АП-32576/19

г. Санкт-Петербург

30 октября 2019 г.

Дело N А21-3447/2011/-29

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Слоневской А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2019 по делу N А21-3447/2011/-29, принятое

по заявлению конкурсного управляющего ГУП "Черняховский межрайонный лесхоз" о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ГУП "Черняховский межрайонный лесхоз",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2019 с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу со ссылкой на позднюю публикацию судебного акта (дата публикации: 28.09.2019).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая отсутствие доказательств своевременного получения мотивированного судебного акта, нарушение срока размещения его в сети "Интернет", в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, причина пропуска срока признается судом апелляционной инстанции уважительной, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Кроме того, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32576/2019) оставить без движения.

3. Предложить ФНС России исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 06 декабря 2019 года (включительно).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судьи

Е.К. Зайцева Слоневской А.Ю.