Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 г. N 15АП-2201/19

город Ростов-на-Дону

30 октября 2019 г.

дело N А32-14659/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, Г.А. Сурмаляна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" Дородных Евгении Сергеевны: представителя Мишина А.М. по доверенности от 06.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по правилам суда первой инстанции апелляционную жалобу конкурсного управляющего

ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование"

Баринова Александра Александровича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 04.01.2019 по делу N А32-14659/2016 об отказе в признании сделки должника недействительной

по заявлению конкурсного управляющего Баринова А.А.

по погашению векселей АО "ГрандИнвест Банк" серии ГБ-8 в пользу

ООО "Вестник"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" (ИНН 7744000180, ОГРН 1027739139691)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО СК "Приоритетное Страхование" Баринов Александр Александрович с заявлением о признании сделок по погашению векселей АО "ГрандИнвест Банк" серии ГБ-8 под номерами 0000005-0000016, совершенных между должником и АО "ГрандИнвест Банк", недействительными.

В качестве последствий недействительности сделки управляющий просил взыскать с АО "Гранд Инвест Банк" 117 338 133 рублей и солидарно с ООО "Вестник" 31 404 766,29 рублей, с ООО "Варт" 18 384 676,65 рублей, с ООО "Р-вилни" 6 973 612,63 рублей, с ООО "ФортИнвестСтрой" 4 377 779,01 рублей, с Лекаторчук Т.Н. 10 445 358,36 рублей, с Губатенко А.В.

19 044 002,64 рублей, а также с ответчиков расходы по уплате госпошлины (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.12.2018 к участию в обособленном споре привлечены в качестве соответчиков:

ООО "Вестник", ООО "Варт", ООО "Р-вилни", ООО "ФортИнвестСтрой", Лекаторчук Т.Н., Губатенко А.В.

Определением суда от 04.01.2019 по делу N А32-14659/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда от 04.01.2019 по делу N А32-14659/2016, конкурсный управляющий ООО СК "Приоритетное Страхование" Баринов Александр Александрович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции при рассмотрении обособленного спора не были исследованы материалы дела, не учтены сведения управляющего о том, что спорные векселя из владения должника на законных основаниях не выбывали, должником не были заключены сделки с векселями, доказательства встречного предоставления при приобретении векселей ответчиками в материалы дела не представлены. В ходе анализа финансовой деятельности должника управляющим установлено, что между ООО Страховая компания "Приоритетное страхование" и ответчиками отсутствовали финансовые, иные хозяйственные отношения. Также заявитель жалобы указывает на ничтожность сделок по приобретению ответчиками спорных векселей, аффилированность ответчиков и банка.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.01.2019 по делу N А32-14659/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В рамках настоящего обособленного спора судом рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" о признании недействительной сделки по погашению векселей АО "Гранд Инвест Банк" ГБ-8 N 0000005, ГБ-8 N 0000006, ГБ-8 N 0000007; взыскать с ООО "Вестник" (ИНН 7712024357) в пользу ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" денежные средства в размере 31 404 766,29 руб.

(с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От конкурсного управляющего ООО "Вестник" через канцелярию суда поступило заявление об обязании конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" направить в адрес конкурсного управляющего ООО "Вестник" Щербаня Д.В. копию заявления о признании сделок недействительными, уточнения и приложения, которые направлялись заявителем в суд отсутствуют у ответчика.

Рассмотрев указанное заявление, коллегия не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанные документы были направлены ранее конкурсным управляющим ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" в адрес ООО "Вестник", являющегося ответчиком по спорной сделке. Кроме того, конкурсный управляющий ООО "Вестник" Щербань Д.В. вправе в порядке части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ознакомиться в материалами настоящего обособленного спора.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" Дородных Евгении Сергеевны заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Управляющий просит признать недействительной сделкой по получению ООО "Вестник" (ИНН 7712024357) векселей АО "Гранд Инвест Банк" ГБ-8 N 0000005, ГБ-8 N 0000006, ГБ-8 N 0000007; взыскать с ООО "Вестник" (ИНН 7712024357) в пользу ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" денежные средства в размере 31 404 766,29 руб.

Указанное ходатайство суд оставил открытым.

Представитель конкурсного управляющего ООО СК "Приоритетное Страхование" Дородных Е.С. поддержал заявленное ранее заявление о фальсификации доказательств, а именно соглашения о прекращении обязательств (отступное) от 14.08.2015 и акта приема-передачи к соглашению (л.д. 43,45 т. 5).

Ранее судом апелляционной инстанции с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ были разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств, в том числе отобрана письменная расписка о разъяснении уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств у лица, заявившего о фальсификации - Мишина Алексей Михайловича (представитель конкурсного управляющего ООО СК "Приоритетное Страхование" Дородных Е.С.).

В целях проверки заявления о фальсификации доказательств суд апелляционной инстанции повторно предлагает ООО "Вестник" представить в материалы дела подлинники следующих документов: соглашение о прекращении обязательств (отступное) от 14.08.2015 и акт приема-передачи к соглашению (л.д. 43,45 т. 5).

Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 27 ноября 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N10.

2. Оставить открытым ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований.

3. Предложить:

конкурсному управляющему ООО "Страховая компания "Приоритетное страхование" Дородных Евгении Сергеевне - направить копию заявления об уточнении заявленных требований в адрес ООО "Вестник" (ИНН 7712024357), доказательства отправки представить в судебное заседание; представить сводные письменные пояснения по существу оспариваемой сделки с учетом изменения предмета спора;

ООО "Вестник":

- представить письменные пояснения относительно заявленного изменения предмета заявления;

- предложить исключить из числа доказательств по настоящему делу, представленные в материалы дела копии соглашения о прекращении обязательств (отступное) от 14.08.2015 и акт приема-передачи к соглашению;

- представить подлинник соглашения о прекращении обязательств (отступное) от 14.08.2015 и акт приема-передачи к соглашению.

3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко Г.А. Сурмалян