Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2019 г. N 19АП-5203/19

г. Воронеж

02 декабря 2019 г.

Дело N А48-9669/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Ореховой Т.И.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь А.И.,

при участии:

от акционерного общества опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда" на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2019 по делу N А48-9669/2018 (судья Короткова Л.В.) по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 1097154014154, ИНН 7106510491) к акционерному обществу опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда" (ОГРН 1065741016615, ИНН 5720013605), при участии третьего лица: Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, о взыскании 10 699 088 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда" (далее - АО "ОПХ "Красная Звезда", ответчик) о взыскании задолженности по выплате дивидендов в размере 8 999 000 руб. за 2015 год, 2 099 434 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2016 по 14.05.2019 с последующим начислением процентов с 15.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2019 исковые требования МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ОПХ "Красная Звезда" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители АО "ОПХ "Красная Звезда", МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на апелляционную жалобу, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр", судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО ОПХ "Красная звезда" создано в результате приватизации федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство "Красная звезда" и является его правопреемником, дата регистрации 19.12.2006.

В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 10.11.2006, уставом АО ОПХ "Красная звезда", а также согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) учредителем АО ОПХ "Красная звезда" является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 224 950 обыкновенных именных акций АО ОПХ "Красная Звезда", что составляет 100 % уставного капитала общества. Отдельные права акционера АО ОПХ "Красная звезда" - Российской Федерации осуществляло ТУ Росимущества в Орловской области (в настоящее время МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

Основным видом деятельности ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении АО ОПХ "Красная звезда" является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур (код 01.11).

Распоряжением ТУ Росимущества в Орловской области N 139 от 17.06.2016 "О решениях годового общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда" во исполнение полномочий общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда", 100% голосующих акций, которого находится в собственности Российской Федерации, утвержден годовой отчет АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, годовая бухгалтерская отчетность АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, в том числе отчет о прибылях и убытках.

Решением N 3 годового общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда" утверждено распределение чистой прибыли АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, рекомендованное советом директоров АО ОПХ "Красная звезда" (протокол заседания совета директоров АО ОПХ "Красная звезда" от 20.05.2016 N 4) в размере 17 998 000 руб. следующим образом: 8 999 000 руб. на выплату дивидендов, 359 960 руб. на выплату вознаграждения членам совета директоров; 8 639 040 руб. на развитие материально-технической базы АО ОПХ "Красная Звезда". Срок для выплаты дивидендов определен по 11.08.2016 включительно.

22.09.2016 ТУ Росимущества в Орловской области направило в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по дивидендам в сумме 8 999 000 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по перечислению истцу дивидендов за 2015 год, начислив процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2016 по 14.05.2019, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

На основании ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом является акционером АО ОПХ "Красная Звезда".

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 24.04.2015 N 165 "О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий, акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества, а также делегировании территориальным управлениям Росимущества отдельных прав акционера - Российской Федерации по акционерным обществам" в целях дальнейшего совершенствования порядка осуществления полномочий собственника от имени Российской Федерации в отношении пакетов акций (долей) акционерных обществ утвержден перечень акционерных обществ, отдельные права акционера - Российской Федерации по которым осуществляют территориальные управления Росимущества (Приложение N 3).

В п. 828 указанного перечня содержатся сведения о том, что в отношении АО ОПХ "Красная звезда" отдельные права акционера - Российской Федерации осуществляет ТУ Росимущества в Орловской области (правопредшественник МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

Данные обстоятельства установлены арбитражными судами в делах N А48-3634/2016 и N А48-4356/2016 и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 N 469 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области реорганизовано в форме присоединения к нему территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской и Орловской областях, и переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. При этом МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях является правопреемником прав и обязанностей присоединяемых территориальных управлений.

Пунктом 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что общество вправе по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Согласно п. 11.2 устава АО ОПХ "Красная Звезда" дивиденды выплачиваются деньгами.

В силу п. 3 ст. 42, подп. 10.1 п. 1 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах" решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. При этом размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества (п. 4 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах").

Аналогичные положения содержатся в п. 11.3, подп. 11 п. 14.2, подп. 9 п. 15.3 устава АО ОПХ "Красная Звезда".

В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" также разъяснено, что решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В соответствии с Порядком осуществления отдельных прав акционера - Российская Федерация территориальными управлениями Росимущества, утвержденным Приказом Росимущества от 24.04.2015 N 165, позиция акционера - Российской Федерации по вопросам собраний (заседаний) органов управления акционерных обществ, отдельные права акционера - Российской Федерации, в отношении которых делегированы территориальным управлениям Росимущества (далее - делегированные общества), оформляется распоряжениями (директивами) территориальных управлений Росимущества.

В целях совершенствования управления находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и формирования доходов федерального бюджета Правительством РФ принято Распоряжение от 29.05.2006 N 774-р, в соответствии с которым федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера - Российской Федерации в акционерных обществах, акции которых находятся в федеральной собственности (далее - акционерные общества) по вопросам выплаты дивидендов следует руководствоваться следующими положениями:

- направление на выплату дивидендов не менее 25 процентов чистой прибыли акционерного общества (без учета доходов, полученных от переоценки финансовых вложений), если иное не установлено актами Правительства Российской Федерации (в ред. распоряжения Правительства РФ от 12.11.2012 N 2083-р);

- направление чистой прибыли, не распределенной на финансирование инвестиционных проектов и иные цели, на выплату дивидендов;

- соответствие инвестиционных проектов установленным в акционерном обществе требованиям доходности.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В рассматриваемом случае 17.06.2016 распоряжением ТУ Росимущества в Орловской области N 139 "О решениях годового общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда" во исполнение полномочий общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда", 100% голосующих акций, которого находится в собственности Российской Федерации, утвержден годовой отчет АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, годовая бухгалтерская отчетность АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, в том числе отчет о прибылях и убытках.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 17.10.2017 по делу N А48-4356/2017, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 и Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2018, отказано в удовлетворении иска АО ОПХ "Красная звезда" к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (с учетом замены ответчика на надлежащего определением апелляционного суда от 11.10.2017) о признании незаконным п. 3 распоряжения N 139 от 17.06.2016 в части распределения чистой прибыли.

Решением N 3 годового общего собрания акционеров АО ОПХ "Красная звезда" утверждено распределение чистой прибыли АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год, рекомендованное советом директоров АО ОПХ "Красная звезда" (протокол заседания совета директоров АО ОПХ "Красная звезда" от 20.05.2016 N 4) в размере 17 998 000 руб. следующим образом: 8 999 000 руб. - на выплату дивидендов; 359 960 руб. - на выплату вознаграждения членам совета директоров; 8 639 040 руб. - на развитие материально-технической базы АО ОПХ "Красная звезда".

Исходя из положений п. 5 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", дата, на которую в соответствии с решением о выплате (объявлении) дивидендов определяются лица, имеющие право на их получение, не может быть установлена ранее 10 дней с даты принятия решения о выплате (объявлении) дивидендов и позднее 20 дней с даты принятия такого решения.

Срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов (п. 6 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах").

Согласно п. 11.4 устава АО ОПХ "Красная звезда" срок выплаты дивидендов номинальному держателю и являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг доверительному управляющему, которые зарегистрированы в реестре акционеров, не должен превышать 10 рабочих дней, а другим зарегистрированным в реестре акционеров лицам - 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.

Таким образом, срок выплаты дивидендов до 11.08.2016, определенный истцом, не противоречит указанным выше нормам закона и положению устава АО ОПХ "Красная звезда".

Между тем, дивиденды до указанной даты выплачены не были.

Довод ответчика о том, что взыскание с АО ОПХ "Красная звезда" в пользу Российской Федерации дивидендов в сумме 8 999 000 руб. является незаконным, так как акционерное общество находилось в собственности Российской Федерации до 10.10.2016, а согласно Указу Президента РФ от 10.10.2016 N 534 АО ОПХ "Красная звезда" передано в собственность Орловской области, и при передаче между новым и предшествующим собственником не были определены источники погашения задолженности перед Российской Федерацией указанных в иске дивидендов или же их списания, верно отклонен судом первой инстанции как необоснованный по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом заявлен иск о взыскании задолженности по дивидендам за 2015 год, когда Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом являлась единственным акционером общества.

Размер дивидендов 8999 тыс. руб., определенный акционером в лице ТУ Росимущества в Орловской области согласно распоряжению N 155 от 17.06.2016, не превышает размера дивидендов, рекомендованного советом директоров АО ОПХ "Красная звезда" согласно протоколу заседания совета директоров от 20.05.2015 N 4.

Обстоятельств, указанных в ст. 43 ФЗ "Об акционерных обществах", препятствующих принятию решения о выплате (объявлении) дивидендов по акциям, участвующими в деле лицами не указано, и судом не установлено.

Поскольку решение годового общего собрания акционеров общества, оформленное распоряжением ТУ Росимущества по Орловской области от 17.06.2016 N 139, о выплате дивидендов с установлением их размера ответчиком не исполнено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании с АО ОПХ "Красная звезда" задолженности по дивидендам в сумме 8 999 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания.

В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать выплаты неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2016 по 14.05.2019 в размере 2 099 434 руб. 24 коп. с последующим начислением процентов с 15.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (уточнение требований (т. 2, л.д. 134-137), арбитражный суд области признал его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

Ответчиком произведенный истцом расчет не оспорен, контррасчет в опровержение расчета не представлен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с АО ОПХ "Красная звезда" в пользу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (в доход федерального бюджета) 8 999 000 руб. основного долга по дивидендам за 2015 год, 2 099 434 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015 по 14.05.2019 с последующим начислением процентов с 15.05.2019 по день фактического исполнения обязательства путем начисления процентов на сумму основного долга в размере 8 999 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Выводы Арбитражного суда Орловской области, изложенные в оспариваемом решении, соответствуют позиции вышестоящих судов по аналогичному спору по требованию о выплате дивидендов за 2014 год (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 по делу N А48-3634/2016 и Определение Верховного суда РФ N 310-ЭС17-15557 по делу N А48-3634/2016).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что размер дивидендов должен определяться с учетом рекомендаций совета директоров АО ОПХ "Красная звезда" об исключении из суммы дивидендов сумм господдержки, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (п. 2 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах").

В соответствии с п. 1 ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии, полученные АО ОПХ "Красная звезда", как указал истец, направлены на компенсацию уже понесенных расходов АО ОПХ "Красная звезда", отнесенных на затраты предприятия в момент их несения.

В силу положений ст. 271 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) государственная помощь учитывается в отчете о прибылях и убытках в составе доходов организации и участвует в формировании чистой прибыли.

Исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых при определении облагаемой базы по налогу на прибыль организаций, приведен в ст. 251 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений).

В данном перечне не поименованы субсидии, полученные коммерческими организациями на возмещение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно протоколу N 4 от 20.05.2016 заседания совета директоров АО ОПХ "Красная звезда" по четвертому вопросу повестки дня "о выплате дивидендов по итогам работы АО ОПХ "Красная звезда" за 2015 год" принято решение "в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.04.2016 N 705-р рекомендовать выплатить дивиденды за 2015 год из расчете 50% от чистой прибыли АО ОПХ "Красная звезда" в размере 8 999 тыс. рублей". При этом при принятии решения по четвертому вопросу повестки дня советом директоров принята во внимание позиция Управления корпоративных технологий Федерального агентства по управлению государственным имуществом, изложенная в письме Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 08.04.2015 N 311/13506 "О подготовке проведения годового общего собрания акционеров по итогам 2014 года" о том, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.05.2006 N 774-р не предусмотрена возможность исключения из суммы чистой прибыли сумм государственных субсидий, полученных акционерным обществом в рамках каких-либо государственных программ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что советом директоров АО ОПХ "Красная звезда" было рекомендовано выплатить дивиденды за 2015 год в размере 3 125,5 тыс. руб. из расчета 50% от чистой прибыли АО ОПХ "Красная звезда" с учетом исключения из нее суммы господдержки и суммы выплаты вознаграждения членам совета директоров, также подлежит отклонению как не соответствующий действительному содержанию решения совета директоров АО ОПХ "Красная звезда", принятому по четвертому вопросу повестки дня.

Исходя из буквального содержания решения совета директоров АО ОПХ "Красная звезда" по четвертому вопросу повестки дня принято решение о рекомендации выплатить дивиденды за 2015 год в размере 8 999 тыс. руб., а также предложено акционеру при проведении годового общего собрания акционеров рассмотреть возможность при расчете размера дивидендов исключить из чистой прибыли сумму господдержки 11 747 тыс. руб. и выплатить дивиденды за 2015 год в размере 3 125,5 тыс. руб. из расчета 50% от чистой прибыли общества с учетом исключения из нее суммы господдержки и суммы выплаты вознаграждения членам Совета директоров.

Само по себе предложение акционеру при проведении годового общего собрания рассмотреть возможность исключения размера субсидий из расчета чистой прибыли для выплаты дивидендов не исключает данной советом директоров АО ОПХ "Красная звезда" рекомендации о выплате дивидендов за 2015 год в размере 8 999 тыс. руб.

Таким образом, п. 3 распоряжения ТУ Росимущества в Орловской области N 139 от 17.06.2016 в части определения акционером размера дивидендов 8 999 тыс. рублей, не превышает размера дивидендов, рекомендованного советом директоров АО ОПХ "Красная звезда", согласно протоколу N 4 заседания совета директоров от 20.05.2016.

Оснований для исключения из расчета чистой прибыли субсидий в целях определения размера дивидендов не имеется.

Аналогичные доводы АО ОПХ "Красная звезда" исследовались в деле N А48-4356/2017 по иску АО ОПХ "Красная звезда" к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании незаконным п. 3 распоряжения N 139 от 17.06.2016 в части распределения чистой прибыли и были отклонены арбитражными судами трех инстанций как необоснованные.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2019 по делу N А48-9669/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Т.И. Орехова Л.М. Мокроусова