г. Тула |
|
12 декабря 2019 г. |
Дело N А54-146/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 12.12.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Волковой Ю.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю.,
в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения N 8606 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 октября 2019 года по делу N А54-146/2016 (судья Иванова В.Н.),
принятое по заявлению Донсковой Натальи Александровны об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежных средств, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Донсковой Натальи Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Грешников Валерий Иванович (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны (далее по тексту должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 533 100 руб.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2016 заявление заявления индивидуального предпринимателя Грешникова Валерия Ивановича принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2016 (резолютивная часть объявлена 22.03.2016) в отношении индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Мещеряков Юрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.04.2016.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.05.2017 (резолютивная часть объявлена 11.05.2017) Мещеряков Юрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) финансовым управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Донсковой Натальи Александровны утвержден Моторжин Владимир Валентинович.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.05.2019 (резолютивная часть объявлена 30.04.2019) Донскова Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Моторжин Владимир Валентинович.
08.07.2019 в материалы дела от Донсковой Н.А. поступило заявление, в котором заявитель просит:
- исключить из конкурсной массы Донсковой Н.А. ежемесячные денежные выплаты в размере 1 805 руб. 65 коп., начиная с 14.05.2019;
- исключить из состава конкурсной массы после реализации объекта недвижимого имущества, принадлежащего Донсковой Н.А. на праве собственности и поступления денежных средств в состав конкурсной массы от его реализации - денежные средства в общем размере 8 377 руб. ежемесячно начиная с 14.05.2019.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
В ходе судебных разбирательств Донскова Н.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточняла заявленные требования.
В судебном заседании Донскова Н.А. уточнила заявленные требования и просит суд:
- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения
- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;
- исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
Судом уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.
Определением от 01.10.2019 суд определил:
1. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения
2. Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
3. Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определите суда области в части и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы ее податель ссылается на положения статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) и считает, что поскольку исключение из конкурсной массы должника денежных средств для оплаты его личных нужд носит заявительный характер, то такое исключение возможно не ранее даты обращения должника в суд с соответствующим заявлением (т.е. с 08.07.2019)
От должника, финансового управляющего поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом области, решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 30.04.2019) Донскова Наталья Александровна признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Моторжин Владимир Валентинович.
08.07.2019 в материалы дела от Донсковой Н.А. поступило заявление, в котором заявитель просит:
- исключить из конкурсной массы Донсковой Н.А. ежемесячные денежные выплаты в размере 1 805 руб. 65 коп., начиная с 14.05.2019;
- исключить из состава конкурсной массы после реализации объекта недвижимого имущества, принадлежащего Донсковой Н.А. на праве собственности и поступления денежных средств в состав конкурсной массы от его реализации - денежные средства в общем размере 8 377 руб. ежемесячно начиная с 14.05.2019.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.
В ходе судебных разбирательств Донскова Н.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточняла заявленные требования.
В судебном заседании Донскова Н.А. уточнила заявленные требования и просит суд:
- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;
- исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника денежную выплату в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп. с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения;
- исключать из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
Из текста апелляционной жалобы следует, что конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" не имеет возражений по исключению прожиточного минимума, денежных выплат, связанных с инвалидностью и денежных средств на приобретение лекарственные препаратов. В жалобе, Сбербанк России не согласен с периодом, с которого такие выплаты подлежат исключение из конкурсной массы должника. Указывая на заявительный характер, полагает, что начало таких выплат следует исчислять с даты обращения должника с заявлением в суд - т.е. с 08.07.2019.
Удовлетворяя заявленные требования, суд области руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О).
Таким образом, при определении размера удержания из доходов должника- гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную, оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации").
Постановлением Министерства труда и социальной защиты населения Рязанской области от 23.07.2019 N 31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области за II квартал 2019 года" установлена величина прожиточного минимума в Рязанской области на душу населения - 20 279 рубля, для трудоспособного населения - 11 125 рубля, для пенсионеров - 8 552 рублей, для детей - 10 154 рубля.
Согласно справке ГУ - Центр выплат пенсий по Рязанской области, Донскова Н.А. является пенсионером, ей выплачивается страховая пенсия по старости (т.1 л.д. 9).
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения является величиной переменной и устанавливается Правительством Рязанской области ежеквартально, в связи с чем, суд не усматривает оснований определять конкретный размер при вынесении судебного акта, а возлагает данную обязанность на финансового управляющего при формировании конкурсной массы должника.
Как следует из материалов дела, Донскова Н.А. 14.05.2019 обратилась к финансовому управляющему с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума, указала на то, является инвалидом первой группы.
В своем ответе от 15.05.2019 финансовый управляющий указал, что денежные средства в размере прожиточного минимума не будут им включаться в конкурсною массу. По вопросу исключения их конкурсной массу денежных выплат по инвалидности и денежных средств на приобретение лекарственных средств следует обратиться с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области в рамках дела о банкротстве.
На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда области том, что из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, подлежит исключению прожиточный минимум, установленный в Рязанской области для пенсионеров, с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
Кроме того, Донскова Н.А. просит исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежные выплаты в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп.
Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, установлены статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
К ним относятся следующие доходы: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей ; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение.
Согласно справке из Министерства социального обеспечения сер. ВТЭ-153 N 021950 Донскова Н.А. имеет 2 группу инвалидности бессрочно (т.1 л.д. 39).
Должник получает ежемесячную денежную выплату по категории "инвалид II группы" на основании части 1 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в размере 2701,62 руб.
Приведенная федеральная норма устанавливает право инвалидов на ежемесячную денежную выплату, которая с учетом индексации согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28 января 2016 г. N 42 инвалидам II группы с 1 февраля 2016 г. определена в размере 2 701,62 руб.
Упомянутый Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, которая представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Денежные выплаты, предусмотренные статьей 28.1 этого Закона, включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются несмотря на то, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (преамбула, статьи 2 и 27, часть 5 статьи 28.1).
Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина регламентирован главой 11 Закона об исполнительном производстве, включая статью 101, устанавливающую 17 видов доходов, на которые взыскание не может быть обращено, в том числе на ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (пункт 6 части 1).
Таким образом, федеральным законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что данная выплата по инвалидности не включается в конкурсную массу должника, и соответственно подлежит исключению с даты введения процедуры реализации имущества должника, т.е. с 14.05.2019 года.
В связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда области, что из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, подлежит исключению денежная выплата в связи с инвалидностью в сумме 2 701 руб. 62 коп., начиная с 14.05.2019 года.
Довод жалобы о том, что исключение из конкурсной массы должника прожиточного минимума и выплат по инвалидности носит заявительный характер, что, что начало таких выплат следует исчислять с даты обращения должника с заявлением в суд - т.е. с 08.07.2019, судебная коллегия считает несостоятельным по следующим основаниям.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина должника и лиц, находящихся на его иждивении, социальные выплаты.
В силу пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, должник обращалась к финансовому управляющему с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств 14.05.2019, т.е. начиная с даты обращения, финансовый управляющий исключает самостоятельно денежные средства в размере прожиточного минимума.
Социальные выплаты в виде денежной выплаты по категории "инвалид второй группы" изначально не подлежат включению в конкурсную массу должника, в связи с чем, подлежат исключению из конкурсной массы должника с даты введения процедуры банкротства - с 14.05.2019 года.
Само по себе обращение гражданина, являющегося несостоятельным (банкротом), в суд с ходатайством об установлении ежемесячных выплат из конкурсной массы при отсутствии иного дохода, необходимого для существования, не может рассматриваться как злоупотребление должником ситуацией банкротства и свидетельствовать о преследовании им цели извлечения выгод, поскольку является реализацией конституционного права человека на достойную жизнь.
Также Донскова Н.А. просит исключить из конкурсной массы денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств.
Как следует из материалов данного обособленного спора, согласно выписке из истории болезни поликлиники ГБУ РО "Городская клиническая больница N 11", Донскова Н.А. страдает гипертонической болезнью III стадии, степень АГ2, риск3. Атеросклероз аорты брахиоцефальных артерий. ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз. НРС: пароксизмальная форма мерцательной аритмии. Атеросклероз аорты, Аутоиммунный тиреоидит с узлообразованием, эутиреоз.
По результатам лечения назначено: соблюдение режима труда и отдыха с ограничением значительных физических и эмоциональных перегрузок; соблюдение гипогликемической диеты в течение 3 месяцев с определением липидного профиля; наблюдение кардиолога, постоянный прием следующих лекарственных препаратов: аллапинин; конкор; рамиприл; кардиомагнил.
С учетом дозировки приема данных лекарственных препаратов, определенных врачами, общего объема приема лекарства в месяц, количества лекарства в упаковке, количества, соответственно, приема должником упаковок лекарства в месяц, средних цен на вышеуказанные препараты в аптеках в регионе исходя из открытых источников в сети интернет, представленных Донсковой Н.А., средняя стоимость лекарственных препаратов постоянного ежемесячного применения составляет 1 805 руб. 65 коп.
В связи с чем, суд области определил исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств с момента открытия процедуры банкротства - реализации имущества гражданина (14.05.2019) и до ее завершения.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отметить следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе, реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании выражения волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит.
Так как денежные средства на приобретение лекарственных препаратов подлежат исключению из конкурсной массы должника (т.е. из имущества, которое включается в конкурсную массу), такие денежные средства могут быть исключены их конкурсной массы судом только на основании по мотивированного ходатайства заявителя (в данном случае должника).
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ежемесячное удержание из конкурсной массы денежных средств на приобретение лекарственных препаратов в размере 1805 руб. 65 коп. возможно производить не ранее, чем с даты обращения в суд с соответствующим ходатайством, то есть, применительно к рассматриваемому случаю, начиная с 08.07.2019.
Исключение из конкурсной массы денежных средств за прошлые периоды является недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми - на приобретение лекарственных средств, что не предполагает накопления таких средств за истекший период.
При таких обстоятельствах определение суда области от 01.10.2019 подлежит изменению.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.
Руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 октября 2019 года по делу N А54-146/2016 изменить в части даты исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежных средств в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств.
Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Донсковой Натальи Александровны (390048, г. Рязань, ул. Новоселов, д. 58, кв. 12, 24.07.1956 года рождения, место рождения - с. Большая Кременовка, ИНН 623000468724) денежные средства в сумме 1 805 руб. 65 коп. на приобретение лекарственных средств, начиная с 08.07.2019.
В остальной части определение Арбитражного суда Рязанской области от 01 октября 2019 года по делу N А54-146/2016 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Волошина |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-146/2016
Должник: ИП Донскова Наталья Александровна
Кредитор: ИП Грешников Валерий Иванович
Третье лицо: Администрация Рязанского муниципального района, АНО "Судебный Эксперт", Гарантийный Фонд Рязанской области, Главный судебный пристав по Рязанской области, Донсков Сергей Михайлович, Донскова Наталья Александровна, ЕЛЕСИНА ТАМАРА ВИКТОРОВНА, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Рязанской области, Мещеряков Ю.А., МОТОРЖИН В.В., Моторжин Владимир Валентинович, НП "ОАУ"Авангард", Октябрьский районный отдел УФССП по Рязанской области, Октябрьский районный суд г.Рязани, ООО "Консалтинговое агентство Лысенко Михайила Васильевича", ООО "ЛМВ Консалтинг", ООО "Рязанский НИЦ судебной экспертизы", ООО "Рязанский НИЦ судебной экспертизы" Егорову Дмитрию Константиновичу, ООО "Рязанский НИЦ судебной экспертизы" Недогреевой Ольге Станиславовне, ПАО "Сбербанк России", ПАО "Траснкапиталбанк", ПАО Банк ВТБ, ПАО Банк ВТБ 24, Уманская Л.В., Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области, Управление федеральной службы государственной регистрации,адастра и картографии по Рязанской области, УФНС по Рязанской области, ФГБУ Филиалу "ФКП Росреестра" по Рязанской области, ПАО Сбербанк России в лице Рязанского отделения N8606, Управление ФНС РФ по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5010/18
09.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1255/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5010/18
12.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7495/19