Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 г. N 11АП-18418/19

г. Самара

18 декабря 2019 г.

Дело N А72-14784/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Бурыкина И.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года о включении требования МУП "Ульяновская городская электросеть" в третью очередь реестра требований кредиторов по делу N А72-14784/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Домострой" (ИНН 7322122090).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела N А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.08.2018 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Домострой" введена процедура наблюдения; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Домострой" утвержден Бурыкин Илья Анатольевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 153 от 25.08.2018 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2019 (резолютивная часть объявлена 27.02.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" завершена; Общество с ограниченной ответственностью "Домострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Бурыкина Илью Анатольевича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Домострой".

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 41 от 07.03.2019 г.

13.08.2019 в суд поступило требование МУП "Ульяновская городская электросеть" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой 2 989 6353,77 руб. - сумма основного долга, 852 113,22 руб. - неустойка, 42075,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2019 г. заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года ходатайство об уточнении требований удовлетворено. Требование признано обоснованным. Включено требование Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" с суммой 2 989 635 руб. 77 коп. - основной долг, 854 113 руб. 22 коп. - неустойка, 42 075 руб. 00 коп. - госпошлина.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Бурыкин И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 декабря 2019 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание 12 декабря 2019 года от конкурсного управляющего поступила письменная позиция на апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 81 АПК РФ, приобщил к материалам дела письменную позицию на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В своей апелляционной жалобе заявитель полагает, что определение вынесено судом с нарушением норм материального права, суд первой инстанции нарушил положения ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, признавая обоснованными требования заявителя и включая требования в заявленном размере в состав третье очереди реестра требований кредиторов должника, исходил из того, что требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и основаны на денежном обязательстве, вытекающим из гражданско-правовой сделке.

С учётом имеющихся в материалах данного обособленного спора доказательств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2017 по делу N А72- 1431/2017 с общества с ограниченной ответственностью "Домострой" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" взыскано 2 962 893 руб. 04 коп. - основной долг, 852 113 руб. 22 коп. - пени, 42075 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2017 по делу N А72- 1431/2017 вступило в законную силу 13.05.2017 г.

12.05.2015 между МУП "Ульяновская городская электросеть" и ООО "Домострой" заключено соглашение о расторжении договора N 2ТП-0004/32/1 от 10.01.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям МУП "УльГЭС".

Согласно акту сверки взаимных расчетом за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 МУП "Ульяновская городская электросеть" и ООО "Домострой" по договору 2ТП- 0004/32/1 от 10.01.2014, задолженность ООО "Домострой" перед МУП "Ульяновская городская электросеть" составляет сумму в размере 26 472,73 руб.

Согласно ходатайству об уточнении, заявленном кредитором при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции, задолженность ООО "Домострой" перед МУП "Ульяновская городская электросеть" по соглашению о расторжении договора N 2ТП-0004/32/1 от 10.01.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям МУП "УльГЭС" составляет сумму в размере 26 742,73 руб.

Принимая во внимание, что доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником не представлено и документы, подтверждающие взыскание долга в указанной части в материалах дела отсутствуют, суд апелляционной инстанции признает обоснованными требования кредитора в размере 2 989 635 руб. 77 коп. - основной долг, 854 113 руб. 22 коп. - неустойка, 42 075 руб. 00 коп. - государственная пошлина.

Однако, с учётом установленных по делу обстоятельств и требований заявленных МУП "Ульяновская городская электросеть" суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в отношении ООО "Домострой" были опубликованы на Фед. Ресурсе 01.03.2019 г. (сообщение N 3531573) и в печатном издании АО "Коммерсантъ" от 07.03.2019 г. N 41 (52030323840).

Реестр требований кредиторов ООО "Домострой" был закрыт в установленный законом срок, а именно 07.05.2019 г.

Дата закрытия реестра требований кредиторов ООО "Домострой", также была указана в публикациях, размещенных на Фед.Ресурсе и в печатном издании АО "Коммерсантъ".

Согласно официальным данным с сайта "Электронная картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) и материалам данного обособленного спора (л.д. 3) заявление кредитора МУП "Ульяновская городская электросеть" (ИНН 7303003290, ОГРН 1027301176242) о включении в реестр требований кредиторов должника, поступило в Арбитражный суд Ульяновской области - 13.08.2019 г., то есть после истечения двухмесячного срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что и сам кредитор - МУП "Ульяновская городская электросеть" просил признать его требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ООО "Домострой" (л.д. 5, 39).

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вывод суда первой инстанции о включении требования Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 2 989 635 руб. 77 коп. - основной долг, 854 113 руб. 22 коп. - неустойка, 42 075 руб. 00 коп. - госпошлина, является несоответствующим установленным по делу обстоятельствам.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года по делу N А72-14784/2016, на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ и принятии нового судебного акта о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года по делу N А72-14784/2016 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требование МУП "Ульяновская городская электросеть" в размере 2 989 635 руб. 77 коп. - основной долг, 854 113 руб. 22 коп. - неустойка, 42 075 руб. 00 коп. - государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило