г. Москва |
|
17 декабря 2019 г. |
Дело N А40-29834/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Филиппова В.И. о признании недействительной сделкой списание денежных средств и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Юмико"
(ОГРН 1137746202131, ИНН 7710934569)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий Филиппов В.И. - паспорт, лично
от конкурсного управляющего Филиппова В.И. - Эскендерова К.Н. по дов.от 01.04.2019
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Филиппов В.И. Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 18.06.2016, стр. 25.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Филиппова В.И. о признании недействительной сделкой списание денежных средств УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО N 2 УФССП по Москве, л/с 05731D08160) и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 признано недействительным списание денежных средств УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО N 2 УФССП по Москве, л/с 05731D08160) в размере сумму 16 000 (шестнадцать тысяч рублей) с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "Юмико". Применены последствия недействительности сделки путем взыскания с УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО N 2 УФССП по Москве, л/с 05731D08160) в размере сумму 16 000 (шестнадцать тысяч рублей) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Юмико". Взысканы с УФК по г. Москве (ОСП по Центральному АО N 2 УФССП по Москве, л/с 05731D08160) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, УФК по г. Москве обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы 29.01.2019 по делу N А40-29834/16 изменить, в части исключения УФК по г. Москве из состава должников и привлечь ОСП по Центральному АО N 2 УФССП по Москве. Привлечь к участию в деле Департамент городского имущества города Москвы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда 22.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела N А40-29834/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре УФК по г. Москве, УФССП по Москве.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 заменен ненадлежащий ответчик Управление Федерального казначейства по г.Москве на ООО "ИСТ Трейд".
В Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего Филиппова В.И. поступило заявление об отказе от заявления о признании недействительными перечислений денежных средств ООО "Юмико" в размере 16 000 рублей, 6 000 рублей государственной пошлины, в котором просит прекратить производство по обособленному спору в рамках дела о банкротстве ООО "Юмико" о признании недействительным списание денежных средств в размере 16 000 рублей с расчетного счета ООО "Юмико" и применении последствия недействительности сделки.
В судебном заседании конкурсный управляющий, представитель конкурсного управляющего Филиппова В.И. поддержали заявление.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив заявленное конкурсным управляющим ООО "Юмико" ходатайство об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ конкурсного управляющего от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный конкурсным управляющим ООО "Юмико" отказ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 по делу N А40-29834/16 отменить.
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Юмико" Филиппова В.И. от заявления о признании недействительной сделкой списание денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Юмико" Филиппова В.И. о признании недействительной сделкой списание денежных средств и применении последствий недействительности сделки прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-29834/2016
Должник: ООО ЮМИКО
Кредитор: ИП Шапиро Ю.М., ИФНС России N10 по г. Москве, Коняшкин С.д., ООО ИСТ ТРЕЙД
Третье лицо: ИП Понкратов И.Н., ИП Шапиро Ю.М., Ксензовский В Ю, ООО "ТК РЕГИОН", ПС АУ СРО "Северная Столица", Союз АУ СРО "Северная Столица" в Москве и МО, Филиппов Валерий Иванович, Филлипов В И
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19790/2021
29.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11518/2021
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38040/19
04.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39994/19
01.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40172/19
31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39894/19
23.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13752/19
15.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69001/18
21.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55709/18
18.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39342/18
18.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9820/18
28.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29834/16
30.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29834/16