Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 07АП-11151/19

город Томск

23 декабря 2019 г.

Дело N А27-2884/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Зайцевой О.О.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский мыловар" (630119, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Петухова, дом 79, офис 9, ИНН 5405963432 ОГРН 1155476100977) (N 07АП-11151/2019(2)) на решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Лебедев В.В.) по делу N А27-2884/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовой химии БОН", принятое по вопросу утверждения отчета временного управляющего о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Сибирский Мыловар" - Прозорова Р.М. по доверенности от 14.11.2019, паспорт,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фабрика бытовой химии БОН" (далее - должник, ООО "Фабрика бытовой химии БОН") рассмотрен отчет от временного управляющего о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, протокол собрания кредиторов, из которого следует, что принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением от 18.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Сибирский мыловар" (далее - ООО "Сибирский мыловар") в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь отсутствии оснований для проведения собрания кредиторов до рассмотрения требования ООО "Сибирский мыловар"

Управляющий в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, отказав в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Сибирский мыловар" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции, личное участие, либо явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав участника процесса, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением суда от 13.03.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бычков Д.С.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 7 318 921,93 рублей. Кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделан вывод о возможности удовлетворения требований кредиторов при взыскании дебиторской задолженности и оспаривании сделок и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решения по вопросам повестки дня, принятые первым собранием кредиторов 13.09.2019, в установленном законом порядке незаконными признаны не были.

Суд первой инстанции, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве принял решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о преждевременном введении конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов, проведенного при наличии запрета на его проведение, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Как верно указал конкурсный управляющий требование ООО "Сибирский мыловар" определением суду от 27.08.2019 оставлено без рассмотрения и после рассмотрения данного требования у управляющего отсутствовали основания для не проведения собрания кредиторов 13.09.2019.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

Положениями статьи 51 Закона о банкротстве установлен семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В данном случае, дело о банкротстве возбуждено определением суда от 12.02.2019, конкурсное производство введено 17.09.2019, т.е. в установленный законом срок.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Действуя при проведении процедуры наблюдения добросовестно и разумно, временный управляющий должен исполнять свои обязанности в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Определение суда первой инстанции от 29.08.2019 отменено судом апелляционной инстанции уже после введения в отношении должника конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 06.02.2020, 12-00.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 18.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2884/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

О.О. Зайцева Н.Н. Фролова