Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-70487/19

г. Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-249830/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей С.А. Назаровой, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К/у Князевой В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-249830/17 об отказе в признании недействительной сделкой платежа от 08.12.2016 N338 на сумму 584.371,00 руб. с расчетного счета ООО "Градострой" на расчетный счет ООО "Спецстрой" и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Спецстрой" в конкурсную массу ООО "Градострой" денежных средств в размере 584.371,00 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГРАДОСТРОЙ"

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью "ГРАДОСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Князева Виктория Витальевна.

Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой платёж от 08.12.2016 N 338 на сумму 584.371,00 руб. с расчетного счета ООО "Градострой" на расчетный счет ООО "Спецстрой" и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Спецстрой" в конкурсную массу ООО "Градострой" денежных средств в размере 584.371,00 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, жалобу К/у Князева В.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2019 г., принять новый судебный акт по делу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В суд поступило ходатайство К/у Князевой В.В. об отказе от заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.

Заявление подписано представителем по доверенности от 01.12.2019 Панфиловой А.А.

Судом проверены полномочия лица на подписание заявления об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ К/у Князевой В.В. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный К/у Князевой В.В. отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ К/у Князевой В.В. от заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-249830/17 отменить, производство по заявлению по делу N А40-249830/17 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А.Комаров

Судьи

С.А.Назарова Д.Г.Вигдорчик