Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 15АП-21175/19

город Ростов-на-Дону

23 декабря 2019 г.

дело N А32-41693/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оптан-Уфа" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2019 по делу N А32-41693/2019

по иску ООО "Оптан-Уфа"

к ответчику - ООО "Юг-Бизнеспартнер"

о взыскании штрафа

принятое в составе судьи Гордюка А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Оптан-Уфа" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" о взыскании штрафа в размере 13500 рублей.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 25.10.2019 в иске отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком своевременно заявлено о завершении грузовой операции и передаче вагонов на выставочный путь. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что перерасчет заявленного истцом штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн по уведомлениям о завершении грузовой операции не предусмотрен законодательством и Правилами проведения организованных торгов. Перерасчет штрафных санкций производится только по дате уборки, указанной в памятках приемосдатчика и ведомостях подачи и уборки вагонов. По мнению заявителя, оснований для аннулирования штрафа не имеется. Ответчик не предпринял мер для своевременной отправки цистерн со станции, не уведомил истца.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Оптан-Уфа" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ООО "Юг-Бизнеспартнер" в заседание не явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва. Ответчик доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20.03.2017 между ООО "ОПТАН-Уфа" (поставщик) и ООО "Юг-Бизнеспартнер" (покупатель) заключено генеральное соглашение N 6/17/СПбМТСБ с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 приложения N 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции "нефтепродукты" ЗАО "Санкт-Петербургская международная торгово-сырьевая биржа".

ООО "Оптан-Уфа" поставило в адрес ООО "Юг-Бизнеспартнер" товар посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается товарными накладными N 783 от 11.04.2017, N 1823 от 13.07.2017.

В обоснование исковых требований ООО "Оптан-Уфа" указывает, что вагон-цистерна N 50335389 прибыл на станцию назначения "Выселки" 25.04.2017, согласно железнодорожной накладной N ЭГ042219 порожний вагон-цистерна отправлен 04.05.2017, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 7 дней.

Вагон-цистерна N 58304908 прибыл на станцию назначения "Выселки" 21.07.2017, согласно железнодорожной накладной N ЭЗ327884 порожний вагон-цистерна отправлен 25.07.2017, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 дня.

В связи с превышением срока отправки порожних вагонов, ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" направило в адрес ООО "Оптан-Уфа" претензии от 24.07.2017 N 73-32784/пр и от 05.10.2017 N 73-37210/пр с требованием об оплате штрафа за сверхнормативное использование указанных выше вагонов-цистерн.

В свою очередь, ООО "Оптан-Уфа" обратилось к ООО "Юг-Бизнеспартнер" с претензиями от 16.08.2017 и от 15.11.2017 о погашении штрафа за простой вагонов-цистерн.

В связи со сверхнормативным простоем вагонов, ООО "Оптан-Уфа" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 06.19.1 Правил проведения организованных торгов, утвержденных советом директоров ЗАО "Санкт-Петербургская международная торгово-сырьевая биржа" 19.04.2016 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В пункте 06.19.2 Правил проведения организованных торгов указано, что срок нахождения (использования) вагонов у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя поставщик использует данные Главного вычислительного центра филиала ОАО "РЖД" и (или) данные ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно пункту 06.19.4 Правил проведения организованных торгов отчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В соответствии с пунктом 15.05 Правил проведения организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку: в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки (расходов) организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что перерасчет заявленного истцом штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн по уведомлениям о завершении грузовой операции не предусмотрен законодательством и Правилами проведения организованных торгов, перерасчет штрафных санкций производится только по дате уборки, указанной в памятках приемосдатчика и ведомостях подачи и уборки вагонов.

В соответствии с частью 6 статьи 62, частью 2 статьи 99 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность в виде штрафа за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах общего и необщего пользования, в том числе на железнодорожных путях необщего пользования, более чем на 24 часа по истечении установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования или договорами на подачу и уборку вагонов технологических сроков оборота вагонов, контейнеров либо по истечении 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку, выгрузку локомотивами, принадлежащими перевозчику.

ОАО "РЖД" утвержден Порядок взаимодействия с собственниками вагонов при перевозке грузов с применением электронных документов, подписанных ЭЦП, от 09.10.2008 N 44, которым регламентирован порядок отправки порожних цистерн, принадлежащих собственникам вагонов.

С момента получения приемосдатчиком ОАО "РЖД" уведомления от грузополучателя (третьего лица) о завершении грузовых операций, обязанности по возврату порожнего вагона считаются исполненными.

Время нахождения вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, обслуживаемых локомотивом владельца или пользователя этих путей, исчисляется с момента передачи вагонов на железнодорожных выставочных путях на основании памятки приемосдатчика до момента их возвращения на железнодорожные выставочные пути и сдачи их перевозчику на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Судом первой инстанции установлено, что АО фирма "Агрокомплекс" им. Ткачева Н.И. (грузополучатель) после разгрузки спорных вагонов надлежащим образом и в предусмотренный срок уведомило начальника железнодорожной станции "Выселки" СКЖД о завершении грузовой операции и передачи порожних вагонов на выставочный путь для их возврата собственнику, что подтверждается памятками приемосдатчика на уборку вагонов N 352 и N 709.

Согласно памятке приемосдатчика на уборку вагонов N 352, грузовая операция по разгрузке завершена и цистерна подана на выставочный путь 25.04.2017 (МСК 08.40), вагон-цистерна N 50335389 возвращена грузополучателем на пути необщего пользования без осуществления грузовых операций 25.04.2017 (МСК 15.00). Данный факт подтверждается уведомлением N 1 от 15.00 часов 25.04.2017 и ведомостью подачи и уборки вагонов N 051150, в которой в графе 4 указан срок подачи и завершения грузовой операции.

Как следует из памятки приемосдатчика на уборку вагонов N 709, грузовая операция по разгрузке завершена и цистерна подана на выставочный путь 21.07.2017 (МСК 06.00), вагон-цистерна N 58304908 возвращена грузополучателем на пути необщего пользования без осуществления грузовых операций 21.07.2017 (МСК 14.50). Данный факт подтверждается уведомлением N 1 от 14.50 часов 21.07.2017 и ведомостью подачи и уборки вагонов N 076278, в которой в графе 4 указан срок подачи и завершения грузовой операции.

Из представленных грузополучателем уведомлений о завершении грузовой операции или передаче вагонов на выставочный путь (форма ГУ 26 ВЦ) и памяток приемосдатчика (форма ГУ 45 ВЦ) следует, что ООО "Юг-Бизнеспартнер" своевременно заявлено о завершении грузовой операции и передаче вагонов на выставочный путь.

Порядок оформления и взыскания штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта, с перевозчиков, грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, других юридических и физических лиц при перевозках грузов железнодорожным транспортом установлен Правилами оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 43.

Согласно пункту 2 Правил основанием для начисления сумм штрафов являются транспортная железнодорожная накладная, ведомость подачи и уборки вагонов, учетная карточка выполнения заявки на перевозку грузов, акт общей формы, коммерческий акт и другие документы.

В пункте 7 Правил установлено, что расчет штрафов за задержку вагонов производится по ведомостям подачи и уборки вагонов, ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузоотправителей и грузополучателей на местах необщего пользования, составленным на основании памяток приемосдатчика, и ведомостям учета времени нахождения контейнеров у грузополучателей и грузоотправителей при передаче их на местах общего пользования, составленных на основании приемо-сдаточных актов с указанием времени начала и окончания грузовых операций с вагонами, контейнерами и размера штрафов.

Как отмечено выше, АО "Фирма "Агрокомплекс" им. Ткачева Н.И. после разгрузки уведомило начальника железнодорожной станции о завершении грузовых операций и передачи порожних вагонов на выставочный путь для их возврата.

В материалы дела представлены ведомости подачи и уборки вагонов, подписанные представителем станции "Выселки" СКЖД без возражений, памятки приемосдатчика и уведомления о завершении грузовой операции.

При таких условиях, в удовлетворении иска отказано обоснованно, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения. Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А32-4517/2019.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2019 по делу N А32-41693/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.А.Еремина