г. Ессентуки |
|
22 января 2020 г. |
Дело N А20-130/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 января 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кудаева Малика Камаловича и сельскохозяйственного производственного кооператива "Былым" в лице председателя кооператива Кумыкова Асхата Хусеевича на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-130/2017, принятое по иску Кудаева Малика Камаловича (с.п. Былым) и Узденова Хасана Масхудовича (с.п. Былым) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Былым" в лице председателя кооператива Кумыкова Асхата Хусеевича (с.п. Былым, ОГРН 1040700501214 ИНН 0710055156); к управлению федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике в лице Эльбрусского районного отдела судебных приставов, г. Тырныауз; к Инспекции федеральной налоговой службы N2 по г. Нальчику (г. Нальчик, ОГРН 1090721002371 ИНН 0726000018), к Толгурову А.Д., Толгурову Б.М.; Толгурову О.М.; Кетенчиеву А.Б.; Мирзоеву Р.Х.; Узденову А.И., о неисполнении судебных актов в разумный срок, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Кудаев М.К. и Узденов Х.М. обратились в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Былым" (далее - кооператив), к управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике в лице Эльбрусского районного отдела судебных приставов (далее - служба судебных приставов), к ИФНС России N 2 по г. Нальчику (далее - инспекция), к Толгурову А.Д., к Толгурову Б.М., к Толгурову О.М., к Кетенчиеву А.Б., к Мирзоеву Р.Х., к Узденову А.И. со следующими требованиями (уточненные требования согласно ходатайству истцов от 04.08.2018 (л.д.12 т.3-присуждение судебной неустойки) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации): обязать единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. исполнить пункты 4 и 5 решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014 с момента образования кооператива с указанием сумм, внесенных Кудаевым М.К. и Узденовым Х.М. в уставный капитал и паевой фонд в соответствии с актом от 20.11.2004 N 1 "Передача имущества в уставный капитал", учредительного договора и списка лиц, которым принадлежит имущество, переданное Кумыкову А.Х. службой судебных приставов на основании исполнительного производства от 04.03.2004 N 15/05; обязать единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с момента образования кооператива; обязать единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. представить: сводную ведомость по всем лицевым счетам членов кооператива о стоимости внесенных и принадлежащих им имущественных паевых взносов, причитающихся выплаченных дивидендов (аналитический учет по 72 собственникам имущества кооператива), сводную ведомость возврата паевых взносов членов кооператива, реестр продажи имущества кооператива с указанием учетной стоимости и стоимости реализации основных и оборотных средств, копии документов о движении материально-денежных средств, связанных с хозяйственной деятельностью кооператива, балансовые отчеты по годам с сопроводительными пояснительными записками, отчеты по выручке от продаж и расходов по хозяйственной деятельности, по годам, отчеты прибыли по годам, отчеты по распределению чистой прибыли с приложением расчетов по годам и документ, на основании которого распределялся прибыль, копии документов с приложением приходно-кассовых ордеров 8302 рубля, 83 020 рублей, 80 020 рублей и 108 910 рублей, представленных в качестве стоимости паевых взносов Кудаева М.К. и Узденова Х.М. в паевом фонде кооператива, документальное обоснование происхождения суммы 1 221 500 рублей, выступающей как неделимый фонд и паевой фонд кооператива одновременно; признать записи в ЕГРЮЛ о кооперативе недействительными, как содержащими недостоверные сведения о паевом фонде кооператива, количестве учредителей (участников) юридического лица, долях участников кооператива в номинальной стоимости и в процентах, отсутствие Уставного капитала (неделимого фонда) кооператива; обязать исполнить: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.12.2012 по делу N А20-1129/2012 (судья Бечелов А.Б.) (л.д.148 т.5), решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N А20-1129/2011 (судья Бечелов А.Б.) (л.д.152 т.5), решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014 (судья Бечелов А.Б.) (л.д. 156 т.5), указать, на кого возлагается исполнение решений, а также место и срок их исполнения; судебные расходы возложить на ответчиков; взыскать с кооператива судебную неустойку за неисполнение решений суда на общую сумму 952000 рубля, в том числе: по решению от 10.12.2012 по делу N А20-1129/2011 - 397 400 рублей, -по решению от 27.11.2013 по делу N А20-1129/2011 - 311 200 рублей, -по решению от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014 - 243 400 рублей, с 17.08.2017 до исполнения решений суда взыскать с ответчика 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения, по 1 тыс. рублей по каждому неисполненному решению суда; привлечь Кумыкова А.Х. к ответственности за систематическое представление недостоверных, фиктивных сведений для государственной регистрации. Также было заявлено о возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Толгуров Ахмат Джамалович (с. Былым, ул. Ахматова, 100); Толгуров Барисбий Мухадинович (с.Былым ул.Подгорная, 41); Толгуров Орусбий Мухадинович (с.Былым ул.Подгорная, 43); Кетенчиев Ахмадий Бахаудинович г.Тырныауз, ул. Мусукаево, д.10); Мирзоев Рамазан Хусеевич (с.Былым, ; Узденов Аубекир Исмаилович (с. Былым, ул. Дружбы, 6).
Решением арбитражного суда КБР от 29.08.2017 (судья Бечелов А.Б.) (л.д.55 т.3), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.11.2017 (л.д.201 т.3), судом приняты к рассмотрению: уточнение Кудаева М.К. и Узденова Х.М. от 04.08.2017 (л.д.12 т.3) к иску от 25.01.2017 о взыскании на основании статьи 308.3 ГК РФ и пункта 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 судебной неустойки за неисполнение судебных актов по делам: А20-1129/2011, А20-2178/2014 от 04.08.2017 в размере 952 000 рублей, а с 17.08.2017 до исполнения решения 3000 рублей за каждый день неисполнения, по 1000 рублей по каждому неисполненному решению АС КБР (л.д.12 т.3); уточнение иска к соответчикам Толгурову А.Д., Толгурову Б.М.; Толгурову О.М.; Кетенчиеву А.Б.; Мирзоеву Р.Х.; Узденову А.И. от 04.08.2017 (л.д.15 т.3); уточнения иска к ИФНС России N 2 по г. Нальчику, за исключением п.2 уточнений (л.д.47 т.3). Исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал кооператив начислить Кудаеву М.К. и Узденову Х.М. дивиденды на паевые взносы с момента образования кооператива, обязал кооператив представить истцам запрошенные документы кооператива в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказал.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2018 года (л.д.150 т.4) решение арбитражного суда КБР от 29.08.2017 и постановление апелляционной инстанции 07.11.2017, отменены в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики; в части обязания кооператив начислить истцам дивиденды.
Решением арбитражного суда КБР от 20.11.2018 (судья Тишкова Ф.М.), в иске истцам о взыскании дивидендов отказано в полном объеме.
Постановлением кассационной инстанции от 04.07.2019, решение арбитражного суда КБР от 20.11.2018 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2019 отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Решением от 29.10.2019 суд обязал единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с 2013 года. В остальной части иска об обязании выплатить дивиденды с момента образования кооператива по 2012 год включительно отказал. Взыскал с СПК "Былым" в пользу Кудаева Малика Камаловича и Узденова Хасана Масхудовича государственную пошлину в размере 600 рублей.
Не согласившись с принятым решением Кудаев М.К. и СПК "Былым" обратились с апелляционными жалобами.
Кудаев М.К. просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что
СПК "Былым" просит отменить решение суда в части удовлетворенных требований, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
Кудаев М.К. направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить апелляционную жалобу СПК "Былым"- без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Узденов Х.М. (истец) являясь директором ГУП "Былым" с 10.11.2002 по 19.02.2008, что подтверждено письмом ИФНС от 29.09.2014 (л.д.10 т.6), организовал проведение общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива "Былым" 10.10.2004 (л.д. 8 т.6, л.д. 166 т.8) на котором присутствовало 20 человек (ф.и.о. не указаны) со следующей повесткой дня: об учреждении сельскохозяйственного производственного кооператива "Былым"; утверждение устава сельскохозяйственного производственного кооператива "Былым".
На собрании СПК "Былым", председателем собрания был Узденов Х.М. (истец), приняты следующие решения, оформленные протоколом N 1 от 10.10.2004 (л.д.8 т.6, л.д.166 т.8): считать всех присутствующих членами учредителями кооператива "Былым"; избрать председателем кооператива "Былым" Кумыкова А.Х.; 3.избрать членов правления кооператива; избрать ревизионную комиссию; утвердить Устав СХПК "Былым"; поручить председателю СХПК "Былым" Кумыкову А.Х. осуществить все подготовительные и организационные работы для начала деятельности кооператива.
При этом, решение считать всех присутствующих членами учредителями кооператива "Былым" в количестве 20 человек никакими документами не подтверждено (список 20 членов не указаны, заявления о приеме их в члены кооператива отсутствует).
Судом установлено и следует из материалов дела, Эльбрусском районном отделе УФССП по КБР было возбуждено исполнительное производства N 15/05 04.03.2004 о взыскании с ГУП "Былым" в пользу юридических и физических лиц заработной платы на общую сумму более 3-х миллионов рублей. В ходе совершения исполнительных действий частично долг погашен, остаток долга не был погашен в связи с тем, что имущество ГУП "Былым" не было реализовано. При этом, взыскатели отказались оставить за собой нереализованное имущество в счет погашения задолженности по зарплате, в связи с чем, список лиц, которым не погашена задолженность по зарплате составляет 72 работника ГУП "Былым на общую сумму 1561650,10 рублей, в том числе истцы: под номером 1 в списке Узденов Хасан М. с суммой долга по зарплате в размере 144041,20 рублей; под номером 10 в списке Кудаев Малик К. с суммой долга по зарплате в размере 101 476,85 рублей.
В целях погашения долга по заработной плате нереализованное в рамках исполнительного производства N 15/05, возбужденного 04.03.2004 и арестованного по акту описи и ареста от 20.09.2004, имущество ГУП "Былым" было решено передать СПК "Былым", который должен был реализовать переданное имущество и выплатить 72 гражданам ГУП "Былым" не погашенную заработную плату (л.д.30-37 т.1, л.д.108-112 т.5).
В материалах регистрационного дела содержится акт передачи имущества (поименованного в акте) от ГУП "Былым" в уставный фонд СХП "Былым" N 1 от 20.11.2004 на сумму 125 000 рублей (л.д.169 т.8).
Устав кооператива, утвержденный протоколом от 10.10.2004 не содержит указание на список членов кооператива.
В материалы дела представлен список пайщиков (л.д.169 т.8), согласно которому общее число членов кооператива на момент создания составляет 13 человек с указанием суммы паев в размере 1 221 500 рублей (вместо 20 человек признанных членами кооператива) человек, в том числе, истцы Кудаев Малик Камалович (под номером 4), Узденов Хасан Масхудович (под номером 9).
Список пайщиков, который содержит сумму паевых взносов в размере 1221500 рублей не подписан, не имеет даты его составления, он не значится приложением к протоколу от 10.10.2004 (л.д.169 т.8). При этом, в материалах регистрационного дела, учредителями, то есть членами кооператива значатся не 13 человек, а 8 человек (л.д.173-181 т.8).
В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что учредителями (членами) указано 8 человек, которые реально изъявили желание вступить в кооператив на момент подачи заявления в ФНС о регистрации кооператива. Но в последующем, не все указанные учредители (члены) в количестве 8 человек подали заявление о вступлении в кооператив. Фактически с подачей заявления вступили в кооператив только 6 человек в 2006 году и утвердили свои фактические паи, которые образованы на основании поданных ими заявлений о вступлении в кооператив и своим заявлением о вступлении в кооператив они одобрили использование задолженности по зарплате ГУП "Былым" как паевой фонд в кооперативе.
Однако, на тот момент, решая вопрос о создании кооператива в ускоренном режиме в целях передачи ему имущества для погашения задолженности по зарплате ГУП "Былым", документального подтверждения и обоснования паевого взноса в размере 1221500 рублей не имеется.
В связи с указанными обстоятельствами, на основании указанного протокола от 10.10.2004 (л.д. 8 т.6, л.д. 166 т.8), Кумыковым А.Х. подано 14.12.2004 (л.д.170 т.8) заявление в МР ИМНС N 5 по КБР о регистрации кооператива и его Устава. При этом, как указано выше, учредителями в сведениях об учредителях указаны 8 человек (а не 13 человек, которые числятся в списке пайщиков и не 20 человек, которые признаны членами учредителями по протоколу от 10.10.2004), в том числе (л.д.175-181 т.8): Мурачаев М.З., Толгуров А.Дж., Тебердиев И.М., Кудаев М.К. (истец), Узденов А.И., Мирзоев М.Т., Кудаев А-М.Ж. (в списке отсутствует Узденов Х.М. -истец).
На дату регистрации СПК "Былым" 17.12.2004 и согласно уставу 2004 года паевой фонд кооператива определен в размере 1 221 500 рублей (т.4, л.д. 6-18). При этом, имущество от ГУП "Былым" в СПК "Былым" еще не было передано, поэтому документы, подтверждающие поступление в кооператив пая на сумму 1 221 500 рублей на дату создания СПК "Былым", отсутствуют.
При утверждении устава, список пайщиков утвержден с учетом предполагаемых сумм, которые внесет каждый пайщик, исходя из суммы долга каждого работника по зарплате.
Таким, кооператив создан в целях погашения долга по заработной плате работникам ГУП "Былым" на сумму 1 561 650 рублей 10 копеек.
СПК "Былым" зарегистрирован в качестве юридического лица 17.12.2004, что подтверждается решением о регистрации (л.д.164 т.8).
После регистрации кооператива 17.12.2004, имущество ГУП "Былым" передано кооперативу по актам службы судебных приставов от 11.03.2015 (л.д.17 т.7), 13.03.2005 (л.д.16 т.60 и 15.03.2005 (л.д.19 т.6) для погашения задолженности по заработной плате.
23 мая 2005 года (л.д.112 т.5) составлен акт передачи от ГУП "Былым" в лице Узденова Х.М. (истец) к СПК "Былым" ведомостей по заработной плате рабочих в сумме 1 561 659 рублей, задолженность по заработной плате Кудаева М.К 101 476 рублей 85 копеек, Узденова Х.М. 144 041 рублей 20 копеек.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2011 по делу N А20-1129/2011 признан факт членства Кудаева М.К. и Узденова Х.М. в кооперативе на основании протокола от 10.10.2004 N 1.
В 2004 году в СПК "Былым" не было никакой прибыли, поскольку находились в процессе создания своей деятельности.
В 2005 году у кооператива также не было никакой прибыли в связи с погашением задолженности по зарплате перед бывшими работниками ГУП "Былым" и отсутствием какой-либо производственной деятельности.
С апреля 2005 года в кооперативе началось оформление в членство СПК "Былым" на основании поданных работниками заявлений (л.д.20-27 т.6). Заявлений от истцов о приеме в члены кооператива не поступало, поскольку истец- Узденов Х.М. с 19.11.2002 по 19.02.2008 работал директором в ГУП "Былым", а истец Кудаев М.К. с 24.05.2005 по 10.01.2014 работал руководителем МУ "Единый расчетно-кассовый центр" (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2006 году у кооператива не было прибыли, поскольку производство только налаживалось, кооператив продолжал погашать долга по зарплате бывшим работникам ГУП "Былым".
20.04.2006 СПК "Былым" проведено первое организационное собрание, оформленное протоколом N 2 от 20.04.2006 (л.д.28 т.6), на котором принято решение считать членами кооператива подавших заявления и согласившихся работать в СПК "Былым", в связи с чем, были заключены договора с работниками кооператива по образцу (л.д.30-31 т.6). На основании поданных заявлении о членстве в кооператив и трудовых соглашений были сформированы паи членов кооператива. Истцы продолжали работать в иных организациях, что подтверждается письмом МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2007 году прибыль СПК "Былым" составила 348 000 рублей (л.д.32 т.6), при этом в связи с продолжающимися выплатами по задолженности бывшим работникам ГУП "Былым", дивиденды членам кооператива не начислялись.
Судом установлено, что истцы какого либо участия в работе кооператива не принимали и продолжали свою трудовую деятельность по вышеуказанным должностям, что подтверждено письмом МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2008 году прибыль СПК "Былым" составила 343 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот), в связи с продолжающимися выплатами по задолженности бывшим работникам Истцы, также какого либо участия в работе кооператива не принимали и продолжали свою трудовую деятельность по вышеуказанным должностям, что подтверждено письмом МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
Протоколом N 6 от 15.09.2008 оформлено решение общего собрания кооператива (л.д.33 т.6).
В 2009 году прибыль СПК "Былым" составила 151 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот). На собрании кооператива, оформленное протоколом N 1 от 15.10.2009 принято решение о распределении прибыли (л.д.34 т.6).
По итогам 2009 года 8 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1 088 550,97 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.35 т.6). Узденов Х.М. продолжал работать председателем МКУ "Управление имущественными отношениями, землепользованию и сельскому хозяйстсву Эльбрусского муниципального района КБР. Кудаев М.К., дополнительно к имеющейся должности, стал исполнять обязанности директора МУП "Жилищное хозяйство" г. Тырныауза, а с 09.10.2009 директором МУП "Зеленстрой" (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2010 году прибыль СПК "Былым" составила 61 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот).
На собрании кооператива, оформленное протоколом N 1 от 30.03.2010 принято решение о распределении прибыли (л.д.37 т.6).
По итогам 2010 года 8 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1326462,38 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.39 т.6).
Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали и продолжали работать на указанных предприятиях (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2011 году прибыль СПК "Былым" составила 219 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот).
На собрании кооператива, оформленное протоколом N 1 от 15.01.2011 принято решение о распределении прибыли (л.д.40 т.6).
По итогам 2011 года 7 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1 292 689,19 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.39 т.6). Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали и продолжали работать на указанных предприятиях (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2012 году прибыль СПК "Былым" составила 211 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот).
По итогам 2012 года 7 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1 513 033,08 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.41 т.6). Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали и продолжали работать на указанных предприятиях (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2013 году прибыль СПК "Былым" составила 189 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот). По итогам 2013 года 7 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1605375,30 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.43 т.6).
Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали и продолжали работать на указанных предприятиях, Кудаев остался работать на должности руководителя МУ "Единый расчетно-кассовый центр", а с двух других должностей освобожден по причине привлечения к уголовной ответственности (СУ СК России по КБР от 11.09.2013 (л.д.42 т.6) (письмо МР ИФНС N 5 от 29.09.2014 (л.д.10 т.6).
В 2014 году прибыль СПК "Былым" составила 164 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот). По итогам 2014 года 6 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1579412,66 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.45 т.6). Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали. Истцы прекратили свою трудовую деятельность в связи с привлечением к уголовной деятельности (письмо СУ СК России по КБР от 11.09.2013 (л.д.42 т.6), от 28.10.2-14 (л.д.25 т.6).
В 2015 году прибыль СПК "Былым" составила 157 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот). По итогам 2015 года 6 членам СПК "Былым" начислено дивидендов, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.46 т.6).
Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали.
В 2016 году прибыль СПК "Былым" составила 147 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот), а также бухгалтерская отчетность (л.д.47 т.6). По итогам 2016 года 5 членам СПК "Былым" начислено дивидендов на сумму 1255224,08 рублей, что подтверждено ведомостью начисленных дивидендов (л.д.59 т.6). Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимал
В 2017 году прибыль СПК "Былым" составила 97 000 рублей (л.д.32 т.6 оборот), а также бухгалтерская отчетность (л.д.114 т.5).
Истцы никакого трудового участия в кооперативе не принимали. По итогам 2017 членам СПК "Былым" начислений дивидендов и зарплаты не производилось из-за правовой неопределенности по членству истцов в кооперативе, что могло повлечь незаконность принятых решений кооперативом, но продолжал выплаты по задолженности бывшим работникам ГУП "Былым" (погашена задолженность перед 54 бывшими членами УП "Былым", остаток 14 членов, включая истцов, которые отказались получать задолженность по зарплате).
Таким образом, за период с даты регистрации, а именно с 17.12.2004 по 2008 годы включительно, СПК "Былым" прибыль не имела и решением кооператива дивиденды не распределялась.
СПК "Былым" имела прибыль с 2009 финансового года по 2017 финансовый годы включительно, в связи с чем, согласно решениям кооператива выплатил дивиденды за период с 2009 по 2016 годы (финансовый год).
Единственным действующим Уставом СПК "Былым" является Устав, утвержденный 10.10.2004 (л.д.187 т.8).
В соответствии с Уставом (л.д.187 т.8) (раздел 1), СПК "Былым" является добровольным объединением граждан на основе долевого пая и личного трудового участия в совместной производственной деятельности.
СПК "Былым" образован в результате решения общего собрания учредителей на основе ГУП "Былым", Закона о кооперации РФ и КБР.
СПК "Былым" не является правопреемником ГУП "Былым".
Производственный кооператив является коммерческой организацией, обладает обособленным имуществом на праве совместной долевой собственности.
Согласно разделу 3 Устава, членами производственного кооператива могут быть граждане КБР РФ достигшие возраста 14 лет, признающие Устав и принимающие личное трудовое участие в его деятельности (п.1 раздела 3).
Прием в члены кооператива после его госрегистрации, производится решением правления кооператива, подлежащим утверждению наблюдательным советом или общим собранием (собранием уполномоченных). Заявление о приемке в члены кооператива должно содержать обязательство соблюдать требования Устава, в том числе вносить предусмотренные Уставов взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива, которое рассматривается правлением в месячный срок (пункт 3 раздела 3).
Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правлением кооператива, наблюдательным советом, общим собранием или собранием уполномоченных кооператива и ему выдается членская книжка, в которой указывается: вид членства (основное или ассоциированное), размер обязательного пая и сроки его внесения, форма паевого взноса и другие данные (пункт 6 раздела 3).
Член кооператива вправе получать работу в кооперативе по специальности и квалификации с учетом потребностей, а также оплату труда в соответствии с качеством и количеством выполненного труда. Получать дивиденды на стоимость имущественного пая и на его прирост от ежегодного чистого дохода (прибыли), определяемых по итогам деятельности кооператива (пункт 10 раздела 6).
Согласно разделу 5 Устава, кооператив является собственником имущества, переданного в качестве паевых взносов его членов, а также имущества, произведенного, приобретенного в процессе деятельности неделимых фондов. Неделимые фонды являются общей совместной собственностью и не подлежат разделу в натуре и стоимостном выражении. В состав неделимого фонда включены объекты, указанные в пункте 1 раздела 5 устава на сумму 1 221 500 рублей. Стоимость неделимого фонда формируется личными паевыми взносами членов кооператива (основных и ассоциированных) и является их имуществом.
Согласно пункту 3 раздела 5 устава, имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежным выражении на паевые взносы членов кооператива и на день регистрации размер имущественного пая члена кооператива составляет 1 221 500 рублей, размер обязательного пая члена кооператива установлено на сумму 902 рубля. Пунктом 4 раздела 5 устава предусмотрено, что методику денежной оценки передаваемого кооперативу имущества в качестве паевого взноса утверждает общее собрание (собрание уполномоченных). Вновь поступающий член кооператива должен внести не менее 10% обязательного пая к моменту госрегистрации кооператива, остальную часть обязательного пая -в течение года с момента госрегистрации.
В соответствии с пунктом 1 раздела 6 устава, кооператив вправе, в том числе, определить порядок распределения прибыли на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года; определенную по бухгалтерскому балансу прибыть распределять и образовывать фонды, в том числе: долевой фонд членов и неделимый фонд кооператива; средства долевого фонда распределять между членами кооператива и зачислять на их счет пропорционально их трудовому вкладу. На эти средства начислять дивиденды из ежегодного чистого дохода (прибыли) в порядке, определяемом в кооперативе. Пунктом 1 раздела 8 Устава установлено, что чистый доход (прибыль) оставшийся у кооператива после всех выплат в госбюджет других платежей, идет формирование и пополнение централизованного резервного и других фондов, создаваемых кооперативом, а также на начисления и оплату дивидендов, кооперативных выплат в соответствии со статьей 37 Закона "О сельскохозяйственной кооперации".
Истцы, полагая, что имеют право на получение дивидендов обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно абзацу 3 статьи 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193), сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
В соответствии со статьей 1 Закона N 193 сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.
Статьей 1 названного Закона разграничиваются понятия "член кооператива" и "ассоциированный член кооператива".
Членом производственного кооператива является принимающее личное трудовое участие в его деятельности физическое лицо, удовлетворяющее требованиям названного Закона и устава кооператива, внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятое в кооператив с правом голоса и несущее по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.
Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных указанным Федеральным законом и уставом кооператива.
Паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным (абзац 8 статьи 1 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации": обязательный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый в обязательном порядке и дающий право голоса и право на участие в деятельности кооператива, на пользование его услугами и льготами, предусмотренными уставом кооператива, и на получение полагающихся кооперативных выплат; дополнительный паевой взнос - паевой взнос члена кооператива, вносимый им по своему желанию сверх обязательного паевого взноса, по которому он получает дивиденды в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.
Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.
Паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.
Дивиденд - часть прибыли кооператива, выплачиваемая по дополнительным паям членов и паевым взносам ассоциированных членов кооператива в размере, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.
Кооперативные выплаты - часть прибыли кооператива, распределяемая между его членами пропорционально их личному трудовому участию либо участию в хозяйственной деятельности кооператива;
Неделимый фонд кооператива - часть имущества кооператива, формируемая за счет паевых взносов членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или за счет средств кооператива, не подлежащая в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выплате при прекращении ими членства в кооперативе и используемая на цели, определенные уставом кооператива.
Личное трудовое участие - участие члена кооператива в деятельности производственного кооператива, выраженное количеством отработанных им в кооперативе дней, объемом выполненной работы или произведенной продукции в тот или иной период.
В соответствии со статьей 8 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в целях образования кооператива граждане и юридические лица, изъявившие желание создать кооператив, формируют организационный комитет, в обязанности которого входят: подготовка технико-экономического обоснования проекта производственно-экономической деятельности кооператива, включающего размер паевого фонда кооператива и источники его образования; подготовка проекта устава кооператива; прием заявлений о вступлении в члены кооператива, в которых должно быть отражено согласие участвовать в производственной либо иной хозяйственной деятельности кооператива и соблюдать требования устава кооператива; подготовка и проведение общего организационного собрания членов кооператива (часть 1).
Согласно пункт 1 статьи 13 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие устав производственного кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности.
Как было указано выше истцы никогда не принимали личное трудовое участие в деятельности кооператива. Надлежащих доказательств обратного ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции не представлено.
В соответствии с нормами статьи 14 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.
Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. С ассоциированным членом кооператива должен быть заключен договор, в котором определяются размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.
В силу пункта 6 статьи 14 названного Закона ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие.
Пунктом 5 статьи 14 Закона N 193-ФЗ установлено, что размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами.
Доказательств подтверждающих, что между кооперативом и истцами, как с ассоциированными членами кооператива, заключен договор, в котором определен размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива и другие, не противоречащие Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации" и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива, не представлено.
Как указала кассационная инстанция вступлением в члены кооператива, истцы одобрили использование задолженности по заработной плате ГУП "Белым" как паевой фонд в кооперативе.
Таким образом, с учетом всех установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств следует, что Кудаев М.К. и Узденов Х.М. являются ассоциированными членами кооператива, в связи с чем, имеются основания для выплаты дивидендов истцам.
Порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года (пункт 8 статьи 36 Закона N 193-ФЗ).
Таким образом, Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает наличие двух условий, необходимых для вывода о наличии у ответчика обязанности уплатить ассоциированному члену дивиденды по результатам финансового года: наличие прибыли, оставшейся после уплаты обязательных платежей, и решение общего собрания кооператива об утверждении порядка распределения прибыли.
За период с даты регистрации, а именно с 17.12.2004 по 2008 годы включительно, СПК "Былым" прибыль не имела и решением кооператива дивиденды не распределялась.
С 2009 финансового года по 2017 финансовые годы включительно СПК "Былым" имела прибыль, в связи с чем, согласно решением кооператива выплатил дивиденды за период с 2009 по 2016 финансовые годы (кроме 2017 года).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Кодекса несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - постановление N 45).
Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен продолжительностью в три года. Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям истца об обязании СПК "Былым" выплатить истцам дивиденды с даты образования.
Апелляционная коллегия соглашается с выводом суда перовой инстанции, что о нарушении кооперативом обязательств по выплате дивидендов, истцы должны были узнать с даты возникновения обязанности по выплате дивидендов, а именно с 31.03.2005 финансового года. Поскольку истцы обратились в суд 25.01.2017, срок исковой давности истек соответственно: за 2009 финансовый год - 31.03.2010 года; - за 2010 финансовый год - 31.03.2011 года - за 2011 финансовый год - 31.03.2012 года -за 2012 финансовый год - 31.03.2013 года, за 2013 финансовый год срок истекает 31.03.2014 года.
Таким образом, требования о взыскании дивидендов за 2004 -2012 годы включительно не подлежат удовлетворению. Доказательств перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ) не представлено.
С учетом изложенного, иск в части обязания кооператив начислить дивиденды на паевые взносы истцов - Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с момента образования кооператива, подлежит удовлетворению частично, начиная с 2013 финансового года, поскольку истцы являются ассоциированными членами кооператива.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
Иные доводы апелляционных жалоб признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобах.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 по делу N А20-130/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-130/2017
Истец: Кудаев М.К., Кудаев Малик Камалович, Узденов Х.М., Узденов Хасан Масхудович
Ответчик: ИФНС России N2по г.Нальчику, МР ИФНС России N2 по КБР, СПК "Быллым", УФССП по КБР, ФНС России Управление по КБР
Третье лицо: Кетенчиев А.Б., Мирзоев Р.Х., Толгуров А.Х., Толгуров Б.М., Толгуров О.М., Узденов А.И.
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12773/2021
15.09.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4357/17
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3905/19
22.01.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4357/17
29.10.2019 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-130/17
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3905/19
19.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4357/17
20.11.2018 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-130/17
20.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-230/18
07.11.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4357/17
29.08.2017 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-130/17
05.06.2017 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-130/17