Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 г. N 13АП-33392/19

г. Санкт-Петербург

23 января 2020 г.

Дело N А56-10164/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самсоновой Е. В.,

при участии:

от заявителя: генеральный директор Лабинская А. А., на основании выписки из ЕГРЮЛ от 12.01.2020;

от иных лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33392/2019) ООО "Почтовая газета" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу N А56-10164/2019 (судья Галенкина К. В.), принятое по заявлению ООО "Почтовая газета" об исправлении опечатки,

принятое в рамках рассмотрения заявления ООО "Почтовая газета",

заинтересованное лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области,

о признании незаконным решения, обязании,

третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова",

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Почтовая газета" (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Управление), изложенного в письме от 25.10.2018 N 13992-18, об отказе в осуществлении кадастрового учета; об обязании Управления осуществить кадастровый учет земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 47:07:1703021:36, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3.

Определением суда от 11.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2019 в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 в решении от 13.08.2019 исправлены опечатки. Суд определил: по тексту решения от 13.08.2019 кадастровый номер земельного участка "47:07:17-03-021:0036" заменить на номер "47:07:1703021:36", инвентарные номера зданий читать в следующей редакции: "здание N 7 - инв. номер 5-551, здание N 8 - инв. номер 5-552, здание N 24 - инв. номер 5-561, здание N 316 - инв. номер 5-553.".

В апелляционной жалобе ООО "Почтовая газета" просит определение суда отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что судом не исправлена опечатка в отношении инвентарного номера здания N 314.

Податель жалобы считает, что в отношении здания N 314 следует указать инвентарный номер N505, исключив указание "лит. В".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержала.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является собственником следующих объектов недвижимости:

- здание N 8, нежилое, площадью 141,7 кв.м, инв. N 5-552, лит. А, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3;

- здание N 24, нежилое, площадью 72 кв.м, инв. N 5-561, лит. А, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3;

- здание N 314, нежилое, площадью 123,9 кв.м, инв. N 505, лит. В, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3;

- здание N 7, нежилое, площадью 342,7 кв.м, инв. N 5-551, лит. А, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3;

- здание N 316, нежилое, площадью 1 441,4 кв.м, инв. N 5-553, лит. А, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3.

Указанные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 47:07:1703021:36, находящемся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации и переданном на праве постоянного (бессрочного) пользования третьему лицу.

В целях обеспечения эксплуатации и соблюдения нормативных требований и правил организации промышленных производств Общество обеспечило осуществление работ по изготовлению межевых планов на вновь образуемые земельные участки площадью 1,77 га под зданиями N 314, N 316 и площадью 1,9 га под зданиями N 7, N 8 и N 24.

Общество обратилось в Управление с заявлением от 06.08.2018 о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемых земельных участков.

Письмом от 25.10.2018 N 13992-18 Управление отказало Обществу в осуществлении кадастрового учета.

Общество, считая данное решение незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 в решении от 13.08.2019 исправлены опечатки. Суд определил: по тексту решения от 13.08.2019 кадастровый номер земельного участка "47:07:17-03-021:0036" заменить на номер "47:07:1703021:36", инвентарные номера зданий читать в следующей редакции: "здание N 7 - инв. номер 5-551, здание N 8 - инв. номер 5-552, здание N 24 - инв. номер 5-561, здание N 316 - инв. номер 5-553.".

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Названная норма императивно устанавливает, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки не должно изменять содержания судебного акта, влиять на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении (судебном акте).

Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Вносимые исправления по своей сути носят технический характер.

Как следует из материалов дела, в абзаце 9 на втором листе решения указано: "здание N 314, нежилое, площадью 123,9 кв.м, инв. N 505, лит. В, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д. 3".

Податель жалобы считает, что в отношении здания N 314 следует указать инвентарный номер N 505, исключив указание "лит. В).

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно указал в отношении здания N 314 инвентарный номер N505 лит. В, поскольку данный инвентарный номер соответствует инвентарному номеру здания N 314, указанному в свидетельстве о государственной регистрации права от 11.08.2005 (том N 1 л.д. 38).

Ссылка подателя жалобы на то, что в выписке из ЕГРН по состоянию на 06.05.2019 в отношении здания N 314 указан инвентарный номер N 505, при этом отсутствует указание на лит. В, (том N 1 л.д. 125), не принимается апелляционным судом на основании следующего.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости формируется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержится регистрационная запись N 47-78-12/031/2005-098 о том, что ООО "Почтовая газета" является собственником здания N 314, площадью 123, 9 кв. м., инвентарный номер 505. Лит. В, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. имени Морозова, улица Чекалова, дом 3 (том N 1 л.д. 38).

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при изготовлении судебного акта не допущено опечаток.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу N А56-10164/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Жиляева