Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 г. N 09АП-79872/19

г. Москва

13 февраля 2020 г.

Дело N А40-196416/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.02.2020.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко, Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления

Росреестра по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-196416/16, вынесенное судьей Е.А. Махалкиной, о взыскании с Управления Росреестра по г. Москве штрафа в размере 10 000 руб.

в деле о банкротстве Кадыргулова Э.Ш.

при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по г. Москве - Аверкиев А.В. дов.от 30.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 Кадыргулов Э.Ш. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Винников Ф.Ф.

Финансовый управляющий 22.10.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры, заключенном с Недоренуковым В.Г., Гизаттулиной А.Г., и применении последствий недействительности сделки, а также ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру с кадастровым номером 77:01:0005010:26000, площадью 118,9 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Трубная, д. 10, кв. 77.

Определением суда 02.10.2019 на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве наложен судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в доход Федерального бюджета.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по г. Москве доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 1256, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Управления Росреестра по г. Москве, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене в части наложении штрафа на Управление Росреестра по г. Москве.

Основанием для наложения штрафа на Управление Росреестра по г. Москве явился вывод суда о повторном неисполнении Управлением Росреестра по г. Москве определения суда о предоставлении доказательств.

Из материалов дела следует, что определением от 15.05.2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, в том числе у Управления Росреестра по г. Москве регистрационного дела в отношении следующего недвижимого имущества: жилого помещения, с кадастровым номером 77:01:0005010:2600, площадью 118,9 кв.м., расположенного по адресу: 119048, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 10, кв. 77, назначено судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 24.06.2019.

Данное определение согласно реестру почтовой корреспонденции направлено в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по надлежащему адресу (Москва, ул. Тульская Б., 15).

Согласно отчету отслеживания корреспонденции определение вернулось в суд (л.д. 8).

Таким образом в материалах отсутствуют доказательства получения Управлением Росреестра по г. Москве определения суда от 15.05.2019 об истребовании доказательств.

Определением суда от 24.06.2019 рассмотрение дела отложено по ходатайству финансового управляющего на 24.07.2019 (л.д. 10).

Определением суда от 24.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Управление Росреестра по г. Москве.

Определение суда направлено в адрес Росреестра (л.д. 12) и вернулось в суд за истечением срока хранения (л.д. 13).

Согласно отчету об отслеживании запрос суда прибыл в место вручения 07.08.2019 на почтовый индекс (115191), а 08.08.2019 вручено адресату по почтовому индексу (115225), то есть в почтовое отделение Арбитражного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает обоснованным довод апелляционной жалобы о том, что Управление не получало определение суда об истребовании дел правоустанавливающих документов и о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания по наложению судебного штрафа является обоснованным.

Исходя из изложенного отсутствуют основания для наложения на Управление Росреестра по г. Москве штрафа.

В апелляционной жалобе Управление Росреестра по г. Москве просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Учитывая приведенные доводы, суд апелляционной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить, срока на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу N А40-196416/16 изменить.

Отменить определение суда в части наложении штрафа на Управление Росреестра по г. Москве. В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова О.И. Шведко