Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 г. N 06АП-8333/19

г. Хабаровск

18 февраля 2020 г.

А04-6168/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,

при участии в заседании:

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Кадомцевой Виктории Александровны, общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефтепродукт"

на определение от 05.12.2019

по делу N А04-6168/2018

Арбитражного суда Амурской области,

по заявлению Матвеева Антона Александровича

к конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (ИНН 2801175038, ОГРН 1122801007438) Кадомцевой Виктории Александровне

о признании действий управляющего незаконными и об отстранении от исполнения обязанностей; решение собрания кредиторов должника от 10.10.2019 об отстранении конкурсного управляющего Кадомцевой В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника;

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансНефтепродукт" (ИНН 2801175020, ОГРН 1122801007427)

о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.10.2019

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (ИНН 2801175038, ОГРН 1122801007438)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Истомин Алексей Николаевич (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Василенко, д. 13/1, кв. 50),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восокнефтесбыт" несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.07.2018 указанное заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кадомцева Виктория Александровна, объявление о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.09.2018 N 158.

Решением суда от 12.12.2018 общество "Востокнефтесбыт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кадомцева В.А.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 237(6475) от 22.12.2018.

19.09.2019 кредитор Матвеев А.А. подал жалобу на бездействие конкурсного управляющего Кадомцевой В.А., выраженное в утрате базы данных бухгалтерского учета должника (Программа 1С), просит ее отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

21.10.2019 Матвеев А.А. обратился с заявлением (вх. N 44662) об отстранении Кадомцевой В.А. от обязанностей конкурсного управляющего на основании решения внеочередного собрания кредиторов от 10.10.2019 и об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Лига".

Определением от 20.11.2019 заявления объединены в одно производство.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Истомин А.Н.

В качестве специалиста в области сопровождения и программирования 1С-Бухгалтерия определением от 25.11.2019 привлечена Кириллова Т.Н.- сотрудник общества с ограниченной ответственностью "Диджит".

22.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТрансНефтепродукт" (вх. N 44955) обратилось с заявлением о признании недействительным внеочередного собрания кредиторов общества "Востокнефтесбыт" от 10.10.2019.

Определением от 27.11.2019 заявления объединены в одно производство.

Определением суда от 05.12.2019 суд признал незаконными действия конкурсного управляющего общества с "Востокнефтесбыт" Кадомцевой В.А., выразившиеся в утрате базы данных 1С должника, отстранил Кадомцеву В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, утвердил конкурсным управляющим Катричеву Т.Е. - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

Кадомцеву В.А. суд обязал в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему общества "Востокнефтесбыт" Катричевой Т.Е. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

В требованиях о признании недействительным внеочередного собрания кредиторов общества "Востокнефтесбыт" от 10.10.2019 отказано.

Не согласившись с определением суда от 05.12.2019, кредитор - общество "ТрансНефтепродукт" и отстраненный конкурсный управляющий общества "Востокнефтесбыт" Кадомцева В.А. подали апелляционные жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В апелляционных жалобах с учетом дополнений заявители просили отменить судебный акт в части признания действий конкурсного управляющего незаконными, удовлетворить требование о признании недействительным внеочередного собрания.

В отзывах представитель кредитора - акционерного общества "Солид Банк" и кредитор Матвеев А.А. просили в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Эксперт Бокач С.Б. представил свои письменные пояснения.

В судебном заседании Кадомцева В.А. и представитель общества "ТрансНефтепродукт" настаивали на удовлетворении апелляционных жалоб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие иных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторы должника вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении арбитражным управляющим их прав и законных интересов.

По смыслу названной нормы права основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов неправомерных действий (бездействия) арбитражного управляющего и нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В обязанности конкурсного управляющего должником входят организация упорядочения архивных документов последнего, самостоятельное хранение документации или передача на хранение в архив (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве, часть 3 статьи 6, части 1, 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", пункт 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

В случае ликвидации юридического лица, в том числе в результате банкротства, его документы не подлежат уничтожению.

В рассматриваемом случае суд признал незаконными действия конкурсного управляющего общества с "Востокнефтесбыт" Кадомцевой В.А., выразившиеся в утрате базы данных 1С должника.

Судом по делу была назначена судебная экспертиза.

Суд установил, что по запросу эксперта конкурсным управляющим не была представлена база данных 1С, на основании которой была сформирована бухгалтерская и налоговая отчетность должника за 2017 и 2018 год, по причине ее повреждения при обновлении, без резервного копирования.

В материалы дела управляющим представлено 2 флэш носителя с поврежденной в результате действий пользователя базой данных должника.

До принятия судом обжалуемого судебного акта специалистом Кирилловой Т.Н. база данных 1С была восстановлена.

К нарушению прав и законных интересов заявителя эти действия конкурсного управляющего не привели. Намеренного сокрытия конкурсным управляющим бухгалтерской программы судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанций не установил оснований для признания действий конкурсного управляющего Кадомцевой В.А. незаконными, нарушающими права и законные интересы заявителя.

В остальной части судебный акт первой инстанции следует оставить без изменения, в том числе в части отстранения конкурсного управляющего.

В случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В данном случае новый конкурсный управляющий уже утвержден.

Законных оснований для признания внеочередного собрания кредиторов должника от 10.10.2019 недействительным также не установлено, поскольку постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N Ф03-6682/2019 требования акционерного общества "Солид Банк" восстановлены в реестре кредиторов.

С учетом изложенного, определение суда от 05.12.2019 следует изменить в части.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы по данной категории дел не облагаются государственной пошлиной.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 05.12.2019 по делу N А04-6168/2018 изменить.

Отказать в признании незаконными действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (ИНН 2801175038, ОГРН 1122801007438) Кадомцевой Виктории Александровны, выразившиеся в утрате базы данных 1С общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (ИНН 2801175038, ОГРН 1122801007438).

В остальной части оставить обжалуемое определение без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

А.И. Воронцов С.Б. Ротарь