Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 г. N 04АП-4608/15 по делу N А19-1813/2015

г. Чита

11 марта 2020 г.

Дело N А19-1813/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения N 8619 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2019 года по делу NА19-1813/2015 по рассмотрению возражений публичного акционерного общества "Сбербанк России" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим акционерного общества "Ваш Личный Банк" требования кредитора,

по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Иркутской области о признании акционерного общества "Ваш Личный Банк" (ОГРН 1063800023572, ИНН 3818021045, адрес: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 85а) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ПАО Сбербанк России - Алыкова Н.В., представитель по доверенности от 19.02.2018,

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество "Ваш Личный Банк" (ВЛБАНК (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (конкурсный управляющий).

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк, заявитель) 27.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ВЛБАНК (АО) требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО) 2 037 573,07 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2019 года в удовлетворении возражений публичного акционерного общества "Сбербанк России" отказано.

Не согласившись с определением суда, ПАО "Сбербанк России" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Сбербанк России" указывает, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт и размер задолженности банкрота перед банком. Закон устанавливает возможность применения срока исковой давности исключительно судом, следовательно, АСВ не могло отказать ПАО Сбербанк в установлении требований в реестре требований кредиторов должника исключительно в связи с пропуском срока исковой давности. Кроме того, ПАО "Сбербанк России" полагает, что такой срок не пропущен. С заявлением об установлении требований ПАО Сбербанк обратился 02.10.2017. На момент направления в АСВ заявления об установлении требований в реестре кредиторов должника срок исковой давности как минимум не был пропущен для требований возникших после 02.10.2014. Как видно из прилагаемого расчета задолженности значительная часть требований ПАО Сбербанк образовалась 05.11.2014, 11.11.2014, 05.12.2014, 31.12.2014.

Конкурсный управляющий должника в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, определение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии со статьей 189.58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73-189.101 настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Пунктом 2 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований (пункт 7 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, заявление ПАО Сбербанк является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения N 8619 направило в адрес конкурсного управляющего требования о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО); требования получены конкурсным управляющим 09.10.2017 и 07.05.2018.

Уведомлениями N 53-02исх-277964 от 21.11.2017 и N 53-02исх-127012 от 31.05.2018 кредитору сообщено об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан, в том числе, установить требования кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 189.85 и 189.86 данного Федерального закона.

Таким образом, прерогатива в вопросе установления требований кредиторов принадлежит конкурсному управляющему кредитной организации. Только в случае несогласия кредитора с результатом рассмотрения обоснованности требования спор переносится на разрешение арбитражного суда.

В деле о банкротстве N А19-1813/2015 ПАО Сбербанк обращалось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на незаконное бездействие конкурсного управляющего связанное с неисполнением обязанностей по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк об установлении требований в реестре требований кредиторов ВЛБАНК (АО) и с неисполнением обязанностей по направлению в адрес Краснодарского отделения N 8619 ПАО Сбербанк уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2019 года в удовлетворении жалобы ПАО Сбербанк отказано.

В определении Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2019 года указано, что ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения N 8619 направило в адрес конкурсного управляющего требования о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО); требования получены конкурсным управляющим 09.10.2017 года и 07.05.2018 года. Уведомлениями N 53-02исх-277964 и N 53-02исх-127012 кредитору сообщено об отказе во включении его требования в реестр требований кредиторов. Конкурсный управляющий представил в материалы дела документы, подтверждающие направление указанных уведомлений в адрес ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения N 8619, а именно: уведомления N 53-02исх-277964 и N 53-02исх-127012; списки внутренних почтовых отправлений N 1 от 01.06.2018 с почтовым идентификатором отправления N 66400723980010, N 3 от 22.11.2017 с почтовым идентификатором отправления N 66400717486061; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66400723980010, содержащий сведения о получении заявителем почтового отправления; принтскрин из программы электронного документооборота ГК АСВ "Tessa", отражающий факт регистрации в программе единственного уведомления с получателем ПАО Сбербанк; принскрин из программы электронного документооборота ГК АСВ "Tessa", подтверждающий факт, что уведомление N 53-02исх-127012 от 31.05.2018 адресовано именно ПАО Сбербанк по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская/Орджоникидзе, д. 34-43; принтскрин из программы электронного документооборота ГК АСВ "Tessa", отражающий факт регистрации в программе 21.11.2017 единственного уведомления с получателем ПАО Сбербанк; принтскрин из программы электронного документооборота ГК АСВ "Tessa", подтверждающий факт, что уведомление N 53-02исх-277964 от 24.11.2017 адресовано именно ПАО Сбербанк по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34 Представленные конкурсным управляющим доказательства опровергают доводы жалобы ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного, в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части неисполнения обязанностей по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк об установлении требований в реестре требований кредиторов ВЛБАНК (АО) и неисполнения обязанности по направлению в адрес Краснодарского отделения N 8619 ПАО Сбербанк уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения требования ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов ВЛБАНК (АО).

Доводы заявителя жалобы о том, что выпиской из журнала реестра входящей корреспонденции подтверждается, что ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения N 8619 не получало уведомлений конкурсного управляющего о рассмотрении требований, опровергаются документами представленными конкурсным управляющим.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2019 года оставлено в силе.

Учитывая, что факт получения заявителем уведомлений КУ ВЛБАНК 01.12.2017 года и 14.06.2018 года установлен вступившим в законную силу судебным актом, приведенные им обстоятельства в силу положений ст.69 АПК РФ относительно неполучения уведомлений не принимаются.

При установлении факта направления возражений кредитором в суд посредством почтовой связи лишь 20.06.2019, суд пришел к правильному выводу, что заявителем пропущен установленный пунктом 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пятнадцатидневный срок на предъявление возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Последствия пропуска срока, указанного в пункте 5, урегулированы положением пункта 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве - требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Доводы апеллянта о необходимости включения его требования за реестр отклоняются при установлении конкурсным управляющим истечения срока исковой давности по спорному обязательству.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 кодекса Российской Федерации).

Требование Банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, основано на договоре на инкассацию денежной наличности N 279/04 от 18.01.2013 года и договоре на прием и перечисление денежной наличности N 280 от 18.01.2013 года, получено конкурсным управляющим - 09.10.2017 года. Период задолженности по договорам определен с 31.08.2013 по 31.07.2014 года, что следует из представленных Банком актах оказанных услуг (т.1 л.д. 22-51), соответственно, следует согласиться, что кредитор обратился к конкурсному управляющему с требованием за пределами срока исковой давности.

В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения возражений ПАО "Сбербанк" по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим ВЛБАНК (АО).

Ссылка апеллянта на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку касается иных фактических обстоятельств дела.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 7 октября 2019 года по делу N А19-1813/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

Е.Н. Скажутина А.Е. Мацибора