г. Ессентуки |
|
4 марта 2020 г. |
Дело N А15-6350/2018 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Марченко О.В., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Электросигнал" и акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2019 по делу N А15-6350/2018 принятое по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (г. Нижний Тагил, ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) к открытому акционерному обществу "Электросигнал" (г. Дербент, ИНН 0542000272, ОГРН 1020501999858) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2019 по делу N А15-6350/2018.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 04.03.2020.
Одновременно, открытое акционерное общество "Электросигнал" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2019 по делу N А15-6350/2018.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и ее совместное рассмотрение с апелляционной жалобой акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" назначено в судебном заседании 04.03.2020.
Акционерным обществом "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" посредством системы "Мой арбитр" представлен отзыв о несогласии с доводами апелляционной жалобы ответчика. Одновременно, обществом заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
В судебное заседание представители сторон не явились.
Суд апелляционной инстанции, с учетом доводов апелляционных жалоб (истца и ответчика), считает необходимым обязать стороны обеспечить явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции, в целях установления всех фактических обстоятельств дела. Кроме того, сторонам спора необходимо заблаговременно представить в письменном виде свои правовые позиции относительно каждого довода по соответствующей апелляционной жалобе процессуального оппонента.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения материалов дела, а также для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду и представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционным жалобам открытого акционерного общества "Электросигнал" и акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.11.2019 по делу N А15-6350/2018 отложить на 14 часов 30 минут 01.04.2020.
2. Суд апелляционной инстанции обязывает стороны обеспечить явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Сторонам спора необходимо заблаговременно представить в письменном виде свои правовые позиции относительно каждого довода по соответствующей апелляционной жалобе процессуального оппонента.
3. Представителям сторон заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства.
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий |
Марченко О.В. |
Судьи |
Егорченко И.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-6350/2018
Истец: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО"
Ответчик: ОАО "Электросигнал"
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8887/20
06.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5686/19
04.03.2020 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-5686/19
13.11.2019 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-6350/18
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-6350/18