Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 г. N 09АП-10372/20 по делу N А40-217081/2014

г. Москва

13 марта 2020 г.

Дело N А40-217081/14

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Москве, на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу N А40-217081/14, вынесенное судьей А.А. Свириным, об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Строймеханизация" Мариничевой А.В. удовлетворить, истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве копии документов о наложении ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, г. Троицк, кадастровый номер 50:54:0010202:7, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для средне этажного жилищного строительства высотой 3-5 этажей, общей площадью 172 065 кв.м., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строймеханизация",

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц,участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 04.03.2015 ООО "Строймеханизация" (ОГРН 1147746345581, ИНН 7723903776) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мариничева А.В., соответствующие сведения опубликованы 21.03.2015 в газете "КоммерсантЪ" N 49.

В Арбитражный суд города Москвы 10.01.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строймеханизация" Мариничевой А.В. об истребовании сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Определением от 27.01.2020 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строймеханизация" Мариничевой А.В., истребовал из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве копии документов о наложении ареста (запрета на совершение регистрационных действий) на земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, г. Троицк, кадастровый номер 50:54:0010202:7, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для средне этажного жилищного строительства высотой 3-5 этажей, общей площадью 172 065 кв.м.

С таким определением суда первой инстанции не согласилось Управление Росреестра по Москве и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.

В рамках исполнения своих полномочий в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим 10.12.2019 направлен соответствующий запрос-уведомление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о предоставлении информации в отношении должника.

Однако конкурсному управляющему запрашиваемые сведения не предоставлены.

Доказательства обратного материалы рассматриваемого дела не содержат.

Таким образом, не предоставление сведений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве не позволяют арбитражному управляющему в полной мере исполнить свои обязанности.

При указанных обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего ООО "Строймеханизация" Мариничевой А.В. является обоснованным, в связи с чем правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу N А40-217081/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Росреестра по Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко