Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 г. N 07АП-10654/18 по делу N А03-2774/2017

город Томск

16 марта 2020 г.

Дело N А03-2774/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Иванова О.А.
		Кудряшевой Е.В..

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. ( после перерыва), помощником судьи Кузьминой В.А. до (перерыва) с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" (N 07АП-10654/2018(6)) на определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2774/2017 о несостоятельности (банкротстве) дорожно-строительного производственного механизированного кооператива "Мамонтовский" (ИНН 2257000711, ОГРН 1022202074146, с. Мамонтово Мамонтовский район Алтайского края) по заявлению конкурсного управляющего Белых Вадима Леонидовича, о признании недействительными сделок по уступке прав требования по договорам лизинга между ДСПМК "Мамонтовский" и обществом с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" (ОГРН 1094218000403, ИНН 4218006512), г. Новосибирск, а также последующие сделки купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Альянс", Прибытковой Марией Феопеновной, 10.09.1952 года рождения, Солонец Светланой Васильевной, 28.01.1965 года рождения, Солонец Ларисой Васильевной, 22.08.1969 года рождения, Прибытковой Ольгой Васильевной, 04.12.1973 года рождения, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Прибытковой Ольги Васильевны, 04.12.1973 года рождения, Солонец Светланы Васильевны, 28.01.1965 года рождения, Солонец Ларисы Васильевны, 22.08.1969 года рождения, возвратить имущество в конкурсную массу,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181), Банк ВТБ (публичное акционерное общество),

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "РемСнабСбыт": Бруй П.А., доверенность от 29.01.2020, диплом,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

определением от 14.03.2017 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению Пащенко Сергея Николаевича возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) дорожно-строительного производственного механизированного кооператива "Мамонтовский" (ИНН 2257000711, ОГРН 1022202074146) (далее - должник).

Определением суда от 22.09.2017 (резолютивная часть объявлена 18.09.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим дорожно-строительного производственного механизированного кооператива "Мамонтовский" утверждён Белых Вадим Леонидович.

Решением от 04.04.2018 (резолютивная часть объявлена 02.04.2018) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Белых Вадим Леонидович.

Информация об открытии процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" 28.04.2018.

Определением от 28.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Белых Вадим Леонидович.

31.08.2018 конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными: договора уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенного между должником и ООО "РемСнабСбыт", в соответствии с которым были переданы права и обязанности по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015; договора уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенного между должником и ООО "РемСнабСбыт", в соответствии с которым были переданы права и обязанности по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015; договора уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенного между должником и ООО "РемСнабСбыт", в соответствии с которым были переданы права и обязанности по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181), Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Определением от 06.12.2019 Арбитражный суд Алтайского края признал договор от 16.02.2017, заключенный между должником и ООО "РемСнабСбыт", об уступке прав и обязанностей по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015 недействительной сделкой. Применил последствия недействительности сделки. Взыскал с ООО "РемСнабСбыт" в конкурсную массу должника, 1 326 929 руб. 31 коп. рыночной стоимости полуприцепа-цистерны 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003. Признать договор уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенный между должником и ООО "РемСнабСбыт", об уступке прав и обязанностей по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015 недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ООО "РемСнабСбыт", в конкурсную массу должника, 1 325 928 руб. 90 коп. рыночной стоимости полуприцепа-цистерны 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008. Признать договор уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенный между должником и ООО "РемСнабСбыт", об уступке прав и обязанностей по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015 недействительной сделкой. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ООО "РемСнабСбыт", в конкурсную массу должника 2 847 824 руб. 85 коп. рыночной стоимости грузового тягача седельного MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811. В остальной части заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РемСнабСбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, с учетом дополнений, что судом применены неверные последствия недействительности сделки, так как рыночная стоимость транспортных средств не имеет отношения к оспариваемым договорам уступки. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде", спорные транспортные средства не могли быть включены в конкурсную массу должника. Суд пришел к ошибочному выводу, что лизинг по договорам N 30762/2015 N 30763/2015, N 30764/2015 являлся выкупным, так как договоры не содержат условия о выкупе, что привело к ошибочному выводу о неравноценности встречного исполнения. Кроме того, ошибочные выводы суда привели к выводам о соответствии методики эксперта. Судом не учтено, что ООО "РемСнабСбыт" являлось лишь агентом между ООО "Альянс" и ООО "Каркаде".

ФНС России, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "РемСнабСбыт" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета "К-01/12-2019 от 12.12.2019, приложенного к апелляционной жалобе.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

По смыслу частей 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и при условии надлежащего обоснования лицом, участвующим в деле, невозможности представления в суд первой инстанции данных доказательств по причинам, не зависящим от него, а также в случае отказа судом первой инстанции в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Вместе с тем, заявитель не обосновал заявленное ходатайство, с учетом того, что данный документ изготовлен после вынесения обжалуемого судебного акта и не мог быть предметом исследования суда первой инстанции при вынесении решения по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 25.06.2015 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 30762/2015, по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО "Центр Каравто" имущество (далее - предмет лизинга), указанное в спецификации предмет лизинга - полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по настоящему договору лизинга за плату во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей (пункт 3.2 договора лизинга):

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	160254,23	28845,76	189100,00
2	25.07.2015	49201,35	8856,24	58057,59
3	25.08.2015	49201,35	8856,24	58057,59
4	25.09.2015	49201,35	8856,24	58057,59
5	25.10.2015	49201,35	8856,24	58057,59
6	25.11.2015	49201,35	8856,24	58057,59
7	25.12.2015	49201,35	8856,24	58057,59
8	25.01.2016	49201,35	8856,24	58057,59
9	25.02.2016	49201,35	8856,24	58057,59
10	25.03.2016	49201,35	8856,24	58057,59
11	25.04.2016	49201,35	8856,24	58057,59
12	25.05.2016	49201,35	8856,24	58057,59
13	25.06.2016	49201,35	8856,24	58057,59
14	25.07.2016	49201,35	8856,24	58057,59
15	25.08.2016	49201,35	8856,24	58057,59
16	25.09.2016	49201,35	8856,24	58057,59
17	25.10.2016	49201,35	8856,24	58057,59
18	25.11.2016	49201,35	8856,24	58057,59
19	25.12.2016	49201,35	8856,24	58057,59
20	25.01.2017	49201,35	8856,24	58057,59
21	25.02.2017	49201,35	8856,24	58057,59
22	25.03.2017	49201,35	8856,24	58057,59
23	25.04.2017	49201,35	8856,24	58057,59
24	25.05.2017	9322,03	1677,97	11000,00

Согласно пункту 3.3 договора все платежи лизингополучателя, уплаченные в соответствии с графиком платежей к настоящему договору, до приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту приема-передачи лизингополучателем считаются авансовыми, что не освобождает лизингополучателя от ответственности за неуплату последующих платежей в соответствии с графиком платежей.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту лизингополучателем, авансовые платежи засчитываются сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Стороны договорились, что никаких дополнительных лизинговых платежей (в том числе выкупных платежей, платежей по выкупной стоимости, выкупной цене за предмет лизинга), не включенных в график платежей, предусмотренный настоящим договором, не имеется.

Таким образом, выкупная стоимость (выкупная цена, выкупной платеж) предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей к настоящему договору (пункт 3.3.1 договора).

В силу пункта 3.10 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю авансовый платеж в размере 189 100 руб. в срок не позднее пяти календарных дней с даты подписания настоящего договора сторонами.

Первый лизинговый платеж и (или) предоплата, указанные в графике лизинговых платежей к настоящего договору, уплачиваются лизингополучателем в срок, установленный п. 2.3.1 - 2.3.1.2 Общих условий договора лизинга.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и пользование по акту лизингополучателем, авансовый платеж засчитывается сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Настоящий договор состоит из самого договора лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, приложений и дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и применяются в части, не противоречащей положениям (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора лизингополучатель подтверждает, что получил и подписал Общие условия договора лизинга к настоящему договору и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.

По акту приема-передачи предмета лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015 полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013 передан от ООО "Каркаде" ДСПМК "Мамонтовский".

Дополнительными соглашениями от 15.02.2016, от 21.06.2016. 26.09.2016, 02.11.2016 к договору лизинга (л.д. 78 том 1, л.д. 75-78 том 2) стороны внесли изменения в график платежей, изложив его в конечном итоге в следующей редакции:

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	160254,23	28845,76	189100,00
2	25.07.2015	49201,35	8856,24	58057,59
3	25.08.2015	49201,35	8856,24	58057,59
4	25.09.2015	49201,35	8856,24	58057,59
5	25.10.2015	49201,35	8856,24	58057,59
6	25.11.2015	49201,35	8856,24	58057,59
7	25.12.2015	49201,35	8856,24	58057,59
8	25.01.2016	49201,35	8856,24	58057,59
9	25.03.2016	50754,68	9135,84	59890,52
10	25.04.2016	50754,68	9135,84	59890,52
11	25.05.2016	50754,68	9135,84	59890,52
12	25.07.2016	52365,53	9425,80	61791,33
13	25.08.2016	52365,53	9425,80	61791,33
14	25.09.2016	52365,53	9425,80	61791,33
15	25.11.2016	30581,26	5504,63	36085,89
16	25.12.2016	30581,26	5504,63	36085,89
17	25.01.2017	30581,26	5504,63	36085,89
18	25.02.2017	30581,26	5504,63	36085,89
19	25.03.2017	30581,26	5504,63	36085,89
20	25.04.2017	30581,26	5504,63	36085,89
21	25.05.2017	30581,26	5504,63	36085,89
22	25.06.2017	30581,26	5504,63	36085,89
23	25.07.2017	30581,26	5504.63	36085,89
24	25.08.2017	279661,02	50338,98	330000,00

02.02.2017 между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский" подписано дополнительное соглашение к договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, которым стороны внесли изменения в условия договора.

16.02.2017 между ДСПМК "Мамонтовский" (цедент) и ООО "РемСнабСбыт" (цессионарий) заключен договор уступки (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, заключенному между цедентом и ООО "Каркаде" (далее - лизингодатель) в объеме, существующем на момент вступления настоящего договора в силу. За уступаемые права и обязанности по договору лизинга цессионарий выплачивает цеденту денежную сумму (далее - договорная сумма).

Стороны договорились, что цессионарий обязуется в срок, не позднее 5 календарных дней с даты подписания настоящего договора:

- оплатить лизингодателю за цедента задолженность цедента перед лизингодателем по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 40 449 руб. 29 коп.;

- оплатить лизингодателю за цедента задолженность перед лизингодателем по начисленным пенив размере 4 363 руб. 40 коп.;

- цессионарий обязуется в платежном поручении указать следующее назначение платежа: "Оплата задолженности за ДСПМК "Мамонтовский" по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, заключенному между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский"".

Цедент обязуется передать цессионарию в течение 3 рабочих дней с даты вступления настоящего договора в силу имущество и все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности, а именно: транспортное средство согласно следующей спецификации: - полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

По акту приема-передачи от 25.02.2017 цедент передал, а цессионарий принял: полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013; договор лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015; договор купли-продажи N 30762/2015 от 25.06.2015; сервисную книжку.

07.08.2017 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение к договору лизинга, которым внесли изменения в график платежей, указав, что общая сумма платежей договора лизинга составляет 1 615 321 руб. 69 коп., в том числе выкупной платеж в размере 330 000 руб.

25.08.2017 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) заключен договор выкупа предмета лизинга N 30762/2015/В (баланс лизингополучателя), согласно которому в связи с окончанием срока договора финансовой аренды (лизинга) N 30762/2015 от 25.06.2015 и выполнением лизингополучателем всех обязательств по указанному выше договору лизинга, в том числе после полной оплаты лизингополучателем выкупного платежа за указанное имущество в предусмотренном договором лизинга размере 330 000 руб., в том числе НДС 50 338,98, лизингодатель обязуется передать в собственность лизингополучателю следующее имущество: полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013 по передаточному акту.

По передаточному акту от 01.09.2017, акту о переходе права собственности полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013 передан ООО "РемСнабСбыт" в собственность.

14.08.2017 между ООО "РемСнабСбыт" (продавец) и ООО "Альянс" (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

Продажная цена автомобиля определена соглашением сторон и составляет 350 000 руб. 00 коп.

Покупатель перечисляет сумму на расчетный счет продавца в течение 5-ти календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора (пункты 3.1, 3.2 договора).

07.09.2017 между ООО "Альянс" (продавец) и Прибытковой Мария Феопеновной (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

Сумма сделки составляет 20 000 руб.

18.06.2018 между Прибытковой Марией Феопеновной (продавец) и Солонец Ларисой Васильевной (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа к транспортному средству, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный настоящим договором срок прицеп к грузовому транспортному средству: полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013, а покупатель принять прицеп и выплатить продавцу обусловленную настоящим договором цену - 20 000 руб.

Согласно сведениям из ГИБДД (л.д. 104 том 1) полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия. N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013, поставлен на учет:

- в период с 20.08.2013 по 10.02.2015 за Лукашенко Николаем Ивановичем;

- в период с 10.02.2015 по 12.08.2015 регистрация транспортного средства была прекращена;

- в период с 12.08.2015 по 03.03.2017 за ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель);

- в период с 03.03.2017 по 08.09.2017 за ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель);

- в период с 08.09.2017 по 26.06.2018 за Прибытковой Марией Феопеновной, 10.09.1952 г.р.;

- в период с 26.06.2018 по настоящее время за Солонец Ларисой Васильевной, 22.08.1969 г.р..

25.06.2015 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 30763/2015, по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО "Центр Каравто" имущество (далее - предмет лизинга), указанное в спецификации предмет лизинга - полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по настоящему договору лизинга за плату во временное владение и пользование.

Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей (пункт 3.2 договора лизинга):

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	100204,23	28845,76	189100,00
2	25.07.2015	49201,35	8856,24	58057,59
3	25.08.2015	49201,35	8856,24	58057,59
4	25.09.2015	49201,35	8856,24	58057,59
5	25.10.2015	49201,35	8856,24	58057,59
6	25.11.2015	49201,35	8856,24	58057,59
7	25.12.2015	49201,35	8856,24	58057,59
8	25.01.2016	49201,35	8856,24	58057,59
9	25.02.2016	49201,35	8856,24	58057,59
10	25.03.2016	49201,35	8856,24	58057,59
11	25.04.2016	49201,35	8856,24	58057,59
12	25.05.2016	49201,35	8856,24	58057,59
13	25.06.2016	49201,35	8856,24	58057,59
14	25.07.2016	49201,35	8856,24	58057,59
15	25.08.2016	49201,35	8856,24	58057,59
16	25.09.2016	49201,35	8856,24	58057,59
17	25.10.2016	49201,35	8856,24	58057,59
18	25.11.2016	49201,35	8856,24	58057,59
19	25.12.2016	49201,35	8856,24	58057,59
20	25.01.2017	49201,35	8856,24	58057,59
21	25.02.2017	49201,35	8856,24	58057,59
22	25.03.2017	49201,35	8856,24	58057,59
23	25.04.2017	49201,35	8856,24	58057,59
24	25.05.2017	9322,03	1677,97	11000,00

Согласно пункту 3.3 договора все платежи лизингополучателя, уплаченные в соответствии с графиком платежей к настоящему договору, до приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту приема-передачи лизингополучателем считаются авансовыми, что не освобождает лизингополучателя от ответственности за неуплату последующих платежей в соответствии с графиком платежей.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту лизингополучателем, авансовые платежи засчитываются сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Стороны договорились, что никаких дополнительных лизинговых платежей (в том числе выкупных платежей, платежей по выкупной стоимости, выкупной цене за предмет лизинга), не включенных в график платежей, предусмотренный настоящим договором, не имеется.

Таким образом, выкупная стоимость (выкупная цена, выкупной платеж) предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей к настоящему договору (пункт 3.3.1 договора).

В силу пункта 3.10 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю авансовый платеж в размере 189 100 руб. в срок не позднее пяти календарных дней с даты подписания настоящего договора сторонами.

Первый лизинговый платеж и (или) предоплата, указанные в графике лизинговых платежей к настоящего договору, уплачиваются лизингополучателем в срок, установленный п. 2.3.1 - 2.3.1.2 Общих условий договора лизинга.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и пользование по акту лизингополучателем, авансовый платеж засчитывается сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Настоящий договор состоит из самого договора лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015, приложений и дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и применяются в части, не противоречащей положениям (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора лизингополучатель подтверждает, что получил и подписал Общие условия договора лизинга к настоящему договору и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.

Дополнительным соглашением от 02.11.2016 к договору лизинга (л.д. 82 том 1) стороны внесли изменения в график платежей, изложив его в следующей редакции:

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	160254,23	28845,76	189100,00
2	25.07.2015	49201,35	8856,24	58057,59
3	25.08.2015	49201,35	8856,24	58057,59
4	25.09.2015	49201,35	8856,24	58057,59
5	25.10.2015	49201,35	8856,24	58057,59
6	25.11.2015	49201,35	8856,24	58057,59
7	25.12.2015	49201,35	8856,24	58057,59
8	25.01.2016	49201,35	8856,24	58057,59
9	25.03.2016	50754,68	9135,84	59890,52
10	25.04.2016	50754,68	9135,84	59890,52
11	25.05.2016	50754,68	9135,84	59890,52
12	25.07.2016	52365,53	9425,80	61791,33
13	25.08.2016	52365,53	9425,80	61791,33
14	25.09.2016	52365,53	9425,80	61791,33
15	25.11.2016	30581,26	5504,63	36085,89
16	25.12.2016	30581,26	5504,63	36085,89
17	25.01.2017	30581,26	5504,63	36085,89
18	25.02.2017	30581,26	5504,63	36085,89
19	25.03.2017	30581,26	5504,63	36085,89
20	25.04.2017	30581,26	5504,63	36085,89
21	25.05.2017	30581,26	5504,63	36085,89
22	25.06.2017	30581,26	5504,63	36085,89
23	25.07.2017	30581,26	5504,63	36085,89
24	25.08.2017	279661,02	50338,98	330000,00

02.02.2017 между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский" подписано дополнительное соглашение к договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015, которым стороны внесли изменения в условия договора.

16.02.2017 между ДСПМК "Мамонтовский" (цедент) и ООО "РемСнабСбыт" (цессионарий) заключен договор уступки (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015, заключенному между цедентом и ООО "Каркаде" (далее - лизингодатель) в объеме, существующем на момент вступления настоящего договора в силу. За уступаемые права и обязанности по договору лизинга цессионарий выплачивает цеденту денежную сумму (далее - договорная сумма).

Стороны договорились, что цессионарий обязуется в срок, не позднее 5 календарных дней с даты подписания настоящего договора: - оплатить лизингодателю за цедента задолженность цедента перед лизингодателем по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 40 448 руб. 96 коп.; - оплатить лизингодателю за цедента задолженность перед лизингодателем по начисленным пенив размере 4 364 руб. 14 коп.; - цессионарий обязуется в платежном поручении указать следующее назначение платежа: "Оплата задолженности за ДСПМК "Мамонтовский" по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015, заключенному между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский"".

Цедент обязуется передать цессионарию в течение 3 рабочих дней с даты вступления настоящего договора в силу имущество и все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности, а именно: транспортное средство согласно следующей спецификации: - полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

В счет уступаемых прав и обязанностей, цессионарий производит оплату договорной суммы, которая составляет 1 000 руб. 00 коп.

Оплата указанной суммы производится в безналичном порядке на расчетный счет цедента, указанный в настоящем договоре, в течение 3 банковских дней с момента заключения настоящего договора.

По акту приема-передачи от 25.02.2017 цедент передал, а цессионарий принял: - полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013; - договор лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015; - договор купли-продажи N 30763/2015 от 25.06.2015; - сервисную книжку.

25.08.2017 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) заключен договор выкупа предмета лизинга N 30763/2015/В (баланс лизингополучателя), согласно которому в связи с окончанием срока договора финансовой аренды (лизинга) N 30763/2015 от 25.06.2015 и выполнением лизингополучателем всех обязательств по указанному выше договору лизинга, в том числе после полной оплаты лизингополучателем выкупного платежа за указанное имущество в предусмотренном договором лизинга размере 330 000 руб., в том числе НДС 50338,98, лизингодатель обязуется передать в собственность лизингополучателю следующее имущество: полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013 по передаточному акту.

По передаточному акту от 01.09.2017, акту о переходе права собственности полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013 передан ООО "РемСнабСбыт" в собственность.

14.08.2017 между ООО "РемСнабСбыт" (продавец) и ООО "Альянс" (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

Продажная цена автомобиля определена соглашением сторон и составляет 350 000 руб. 00 коп.

Покупатель перечисляет сумму на расчетный счет продавца в течение 5-ти календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора (пункты 3.1, 3.2 договора).

07.09.2017 между ООО "Альянс" (продавец) и Прибытковой Мария Феопеновной (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013.

Сумма сделки составляет 20 000 руб.

17.06.2018 между Прибытковой Марией Феопеновной (продавец) и Прибытковой Ольгой Васильевной (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа к транспортному средству, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный настоящим договором срок прицеп к грузовому транспортному средству: полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013, а покупатель принять прицеп и выплатить продавцу обусловленную настоящим договором цену - 20 000 руб.

Согласно сведениям из ГИБДД (л.д. 104 том 1) полуприцеп-цистерну 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000008, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710998, дата выдачи ПТС 13.02.2013 поставлен на учет за:

- Лукашенко Николая Ивановича в период с 20.08.2013 по 10.02.2015;

- ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель) в период с 08.08.2015 по 03.03.2017;

- ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) в период с 03.03.2017 по 08.09.2017;

- Прибытковой Марией Феопеновной, 10.09.1952 г.р. в период с 08.09.2017 по 26.06.2018;

- Прибытковой Ольгой Васильевной, 04.12.1973 г.р. в период с 26.06.2018 по настоящее время.

25.06.2015 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 30764/2015, по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО "Центр Каравто" имущество (далее - предмет лизинга), указанное в спецификации предмет лизинга - грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013, которое обязуется предоставить лизингополучателю в лизинг по настоящему договору лизинга за плату во временное владение и пользование.

Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей (пункт 3.2 договора лизинга):

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	465338,98	83761,02	549100,00
2	25.07.2015	138322,44	24898,04	163220,48
3	25.08.2015	138322,44	24898,04	163220,48
4	25.09.2015	138322,44	24898,04	163220,48
5	25.10.2015	138322,44	24898,04	163220,48
6	25.11.2015	138322,44	24898,04	163220,48
7	25.12.2015	138322,44	24898,04	163220,48
8	25.01.2016	138322,44	24898,04	163220,48
9	25.02.2016	138322,44	24898,04	163220,48
10	25.03.2016	138322,44	24898,04	163220,48
11	25.04.2016	138322,44	24898,04	163220,48
12	25.05.2016	138322,44	24898,04	163220,48
13	25.06.2016	138322,44	24898,04	163220.48
14	25.07.2016	138322,44	24898,04	163220,48
15	25.08.2016	138322,44	24898,04	163220,48
16	25.09.2016	138322,44	24898,04	163220,48
17	25.10.2016	138322,44	24898,04	163220,48
18	25.11.2016	138322,44	24898,04	163220,48
19	25.12.2016	138322,44	24898,04	163220,48
20	25.01.2017	138322,44	24898,04	163220,48
21	25.02.2017	138322,44	24898,04	163220,48
22	25.03.2017	138322,44	24898,04	163220,48
23	25.04.2017	138322,44	24898,04	163220,48
24	25.05.2017	26271,19	4728,81	31000,00

Согласно пункту 3.3 договора все платежи лизингополучателя, уплаченные в соответствии с графиком платежей к настоящему договору, до приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту приема-передачи лизингополучателем считаются авансовыми, что не освобождает лизингополучателя от ответственности за неуплату последующих платежей в соответствии с графиком платежей.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и (или) пользование по акту лизингополучателем, авансовые платежи засчитываются сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Стороны договорились, что никаких дополнительных лизинговых платежей (в том числе выкупных платежей, платежей по выкупной стоимости, выкупной цене за предмет лизинга), не включенных в график платежей, предусмотренный настоящим договором, не имеется.

Таким образом, выкупная стоимость (выкупная цена, выкупной платеж) предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей к настоящему договору (пункт 3.3.1 договора).

В силу пункта 3.10 договора лизингополучатель уплачивает лизингодателю авансовый платеж в размере 549 100 руб. в срок не позднее пяти календарных дней с даты подписания настоящего договора сторонами.

Первый лизинговый платеж и (или) предоплата, указанные в графике лизинговых платежей к настоящего договору, уплачиваются лизингополучателем в срок, установленный п. 2.3.1 - 2.3.1.2 Общих условий договора лизинга.

После приема-передачи предмета лизинга во временное владение и пользование по акту лизингополучателем, авансовый платеж засчитывается сторонами в качестве оплаты первого лизингового платежа (а при необходимости - также последующих платежей), указанного в графике платежей.

Настоящий договор состоит из самого договора лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, приложений и дополнительных соглашений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора и применяются в части, не противоречащей положениям (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора лизингополучатель подтверждает, что получил и подписал Общие условия договора лизинга к настоящему договору и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.

Дополнительным соглашением от 02.11.2016 к договору лизинга (л.д. 86 том 1) стороны внесли изменения в график платежей, изложив его в следующей редакции:

платежи	Дата платежа	Лизинговый платеж без НДС, рубли	НДС, рубли	Сумма платежа с НДС к оплате, рубли
1	25.06.2015	465338,98	83761,02	549 100,00
2	25.07.2015	138322,44	24898,04	163220,48
3	25.08.2015	138322,44	24898,04	163220,48
4	25.09.2015	138322,44	24898,04	163220,48
5	25.10.2015	138322,44	24898,04	163220,48
6	25.11.2015	138322,44	24898,04	163220,48
7	25.12.2015	138322,44	14887,14	97593,48
8	25.01.2016	138322,44	24898,04	163220,48
9	25.03.2016	142449,89	25640,98	168090,87
10	25.04.2016	142449,89	25640,98	168090,87
11	25.05.2016	142449,89	25640,98	168090,87
12	25.07.2016	146723,15	26410,17	173133,32
13	25.08.2016	146723,15	26410,17	173133,32
14	25.09.2016	146723,15	26410,17	173133,32
15	25.11.2016	84406,15	15193,11	99599,26
16	25.12.2016	84406,15	15193,11	99599,26
17	25.01.2017	84406,15	15193,11	99599,26
18	25.02.2017	84406,15	15193,11	99599,26
19	25.03.2017	84406,15	15193,11	99599,26
20	25.04.2017	84406,15	15193,11	99599,26
21	25.05.2017	84406,15	15193,11	99599,26
22	25.06.2017	84406,15	15193,11	99599,26
23	25.07.2017	84406,15	15193,11	99599,26
24	25.08.2017	788135,59	141864,41	930000,00

02.02.2017 между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский" подписано дополнительное соглашение к договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, которым стороны внесли изменения в условия договора.

16.02.2017 между ДСПМК "Мамонтовский" (цедент) и ООО "РемСнабСбыт" (цессионарий) заключен договор уступки (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, заключенному между цедентом и ООО "Каркаде" (далее - лизингодатель) в объеме, существующем на момент вступления настоящего договора в силу.

За уступаемые права и обязанности по договору лизинга цессионарий выплачивает цеденту денежную сумму (далее - договорная сумма).

Стороны договорились, что цессионарий обязуется в срок, не позднее 5 календарных дней с даты подписания настоящего договора: - оплатить лизингодателю за цедента задолженность цедента перед лизингодателем по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 112 235 руб. 55 коп.; - оплатить лизингодателю за цедента задолженность перед лизингодателем по начисленным пени в размере 12 634 руб. 60 коп.; - цессионарий обязуется в платежном поручении указать следующее назначение платежа: "Оплата задолженности за ДСПМК "Мамонтовский" по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, заключенному между ООО "Каркаде" и ДСПМК "Мамонтовский"".

Цедент обязуется передать цессионарию в течение 3 рабочих дней с даты вступления настоящего договора в силу имущество и все необходимые документы, удостоверяющие права и обязанности, а именно: транспортное средство согласно следующей спецификации: - грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013.

В счет уступаемых прав и обязанностей, цессионарий производит оплату договорной суммы, которая составляет 1 000 руб.

Оплата указанной суммы производится в безналичном порядке на расчетный счет цедента, указанный в настоящем договоре, в течение 3 банковских дней с момента заключения настоящего договора.

По акту приема-передачи от 25.02.2017 цедент передал, а цессионарий принял: - грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013; - договор лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015; - договор купли-продажи N 30764/2015 от 25.06.2015; - сервисную книжку.

25.06.2017 между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) заключен договор выкупа предмета лизинга N 30764/2015/В (баланс лизингополучателя), согласно которому в связи с окончанием срока договора финансовой аренды (лизинга) N 30764/2015 от 25.06.2015 и выполнением лизингополучателем всех обязательств по указанному выше договору лизинга, в том числе после полной оплаты лизингополучателем выкупного платежа за указанное имущество согласно графику платежей договора лизинга, лизингодатель обязуется передать в собственность лизингополучателю следующее имущество: грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013 по передаточному акту.

По передаточному акту от 30.06.2017, акту о переходе права собственности полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, цвет синий (темно-синий), VIN Х8А964874D0000003, изготовитель ЗАО "Чебоксарское предприятие "Соспель" (Россия), серия, N ПТС 21 МР, 710993, дата выдачи ПТС 13.02.2013 передан ООО "РемСнабСбыт" в собственность.

03.07.2017 между ООО "РемСнабСбыт" (продавец) и ООО "Альянс" (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013.

Продажная цена автомобиля определена соглашением сторон и составляет 1 125 000 руб. 00 коп.

Покупатель перечисляет сумму на расчетный счет продавца в течение 5-ти календарных дней со дня подписания сторонами настоящего договора (пункты 3.1, 3.2 договора).

05.07.2017 между ООО "Альянс" (продавец) и Прибытковой Марией Феопеновной (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013.

Сумма сделки составляет 30 000 руб.

17.06.2018 между Прибытковой Марией Феопеновной (продавец) и Солонец Ларисой Васильевной (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа к транспортному средству, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный настоящим договором срок прицеп к грузовому транспортному средству: грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013, а покупатель принять прицеп и выплатить продавцу обусловленную настоящим договором цену - 30 000 руб.

Согласно сведениям из ГИБДД (л.д. 104 том 1): грузовой тягач седельный MERCEDES-BENZ AXOR 1840 LS, 2013 года выпуска, дизельный тип двигателя, цвет кузова красный, VIN Z9M9448325G804811, изготовитель ООО "МБ Тракс Восток" (Россия), серия, N ПТС 16 НС, 926270, дата выдачи ПТС 30.12.2013 поставлен на учет за:

- ООО АКСЫМ-ТРЕЙД в период с 15.07.2014 по 19.09.2015;

- ДСПМК "Мамонтовский" (лизингополучатель) в период с 19.09.2015 по 03.03.2017;

- ООО "РемСнабСбыт" (лизингополучатель) в период с 03.03.2017 по 05.07.2017;

- Прибытковой Марией Феопеновной, 10.09.1952 г.р. в период с 05.07.2017 по 26.06.2018;

- Солонец Ларисой Васильевной, 22.08.1969 г.р. в период с 26.06.2018 по настоящее время.

Полагая, что договоры уступки заключены при неравноценном встречном исполнении, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании цепочки взаимосвязанных сделок, направленных на уменьшение конкурсной массы ДСПМК "Мамонтовский" и причинения ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из доказанности совокупности обстоятельств для признания договоров уступки от 16.02.2017 недействительными сделками в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Таким образом, для признания сделки недействительной по основанию, указанному в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, лицу, требующему признания сделки недействительной, необходимо доказать, а суд должен установить следующие объективные факторы: сделка должна быть заключена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления (данный срок является периодом подозрения, который устанавливается с целью обеспечения стабильности гражданского оборота) и неравноценное встречное исполнение обязательств.

На основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках не платежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, в частности, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

Согласно пункту 5 Постановления N 63 для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления N 63, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в том числе совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов 28 кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств (пункт 7 постановления N 63).

Понятие недостаточности имущества, неплатежеспособности дано в статье 2 Закона о банкротстве. Так, под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В соответствии с пунктом 9 постановления N 63 при определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Оспариваемые договоры уступки (цессии) от 16.02.2017, совершены в течении года до возбуждения дела о банкротстве (14.03.2017).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора, в случае его неясности, устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из условий оспариваемых сделок, оспариваемые договоры уступки прав требований по договорам лизинга, являются соглашениями о замене стороны - лизингополучателя в договоре с передачей ей всех прав по договорам, так как никакие права требования к лизингодателю (например, о взыскании задолженности) цессионарию не передавались, предметом оспариваемых договоров является именно совокупность прав и обязанностей лизингополучателя.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) договором лизинга признается договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

На основании пункта 1 статьи 19 Закона о лизинге договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 2, 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии.

Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 5 статьи 15 Закона о лизинге, статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" лизингополучатель, если иное не указано в договоре, обязан по окончании срока лизинга возвратить предмет лизинга или получить его в собственность при условии внесения всех лизинговых платежей, включая выкупную цену.

Согласно условиям договоров лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, N 30763/2015 от 25.06.2015 и N 30764/2015 от 25.06.2015,они являлись идентичными.

Общим условий договоров лизинга, было предусмотрено, что выкупная стоимость (выкупная цена, выкупной платеж) предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей к договору лизинга (пункт 6.1 Общих условий, пункт 3.3.1 договоров лизинга).

В случае если договор лизинга прекратил свое действие надлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга и (или) если истек срок действия договора лизинга (срок лизинга) согласно графика платежей к договору лизинга, но лизингополучатель не воспользовался правом на приобретение предмета лизинга в собственность в порядке и сроки, установленные договором лизинга, и (или) сторонами не был подписан акт о переходе права собственности в срок, не превышающий 20 календарных дней с даты наступления последнего платежа, предусмотренного графиком платежей к договору лизинга, лизингополучатель обязуется возвратить лизингодателю предмет лизинга в порядке и сроки, установленные договором лизинга и настоящими Общими условиями, а также оплатить имеющуюся задолженность (если таковая имеется).

Вместе с тем, согласно договорам, последний платеж в соответствии с графиком платежей, является по своей сути выкупным платежом, после уплаты которого, у лизингополучателя возникает право на получение предмета лизинга в собственность.

Что является основанием для квалификации договоров лизинга N 30762/2015, N 30763/2015, N 30764/2015 от 25.06.2015, как выкупных.

Утверждения подателя жалобы об обратном, основаны на неверном толковании норм права.

Кроме того, судом принимается во внимание, что 07.08.2017 ООО "Каркаде" и ООО "РемСнабСбыт" подписали дополнительное соглашение к договорам лизинга, которым внесли изменения в договоры лизинга (график платежей) в части в строке N 25 в графе "платежи" вместо "24" указали "выкупной платеж", без изменения общей суммы выплат по договорам.

Из материалов дела следует, что до заключения договоров уступки, должником и третьими лицами (ООО "Альфа", ООО "БСР", АО "СК Алтайкрайэнерго", ООО "Каменский ЛДК", ООО "Новичиха лес", ООО "Альянс", Диндиенко Е.А.) по письмам должника (Диндиенко Е.А. являлся работником должника и оплату производил за счет подотчетных денежных средств), производились оплаты лизинговых платежей.

Всего в рамках договоров лизинга в период до даты заключения оспариваемых договоров уступки (цессии) от 16.02.2017 должником или третьими лицами за должника внесено лизинговых платежей:

- по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015: 1 221 054 руб. 11 коп. (в том числе 610 503 руб. 13 коп. уплачено непосредственно ДСПМК "Мамонтовский" и 610 550 руб. 98 коп. ООО "Альфа", Диндиенко Е.А., ООО "БСР", АО "СК Алтайкрайэнерго", ООО "Каменский ЛДК", ООО "Новичиха лес", ООО "Альянс");

- по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015: 1 112 540 руб. 34 коп. (в том числе 484 387 руб. 95 коп. уплачено непосредственно ДСПМК "Мамонтовский" и 628 152 руб. 39 коп. ООО "Альфа", Диндиенко Е.А., ООО "БСР", АО "СК Алтайкрайэнерго", ООО "Каменский ЛДК", ООО "Новичиха лес", ООО "Альянс");

- по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015: 3 384 898 руб. 62 коп. (в том числе 1 547 795 руб. 88 коп. уплачено непосредственно ДСПМК "Мамонтовский" и 1 837 102 руб. 74 коп. третьими лицами ООО "Альфа", Диндиенко Е.А., ООО "БРС", АО "СК Алтайкрайэнерго", ООО "Каменский ЛДК", ООО "Новичиха лес", ООО "Альянс").

Как следует из договоров уступки (цессии) от 16.02.2017 цессионарий обязался оплатить лизингодателю за цедента задолженность цедента перед лизингодателем по лизинговым платежам по договорам лизинга в размере:

- по договору N 30762/2015 - 40 449 руб. 29 коп. и пени 4 363 руб. 40 коп.

- по договору N 30763/2015 - 40 448 руб. 96 коп. и пени 4 364 руб. 14 коп.

- по договору N 30764/2015 - 112 235 руб. 55 коп. и пени 12 634 руб. 60 коп.

Следовательно, задолженность по лизинговым платежам фактически сложилась вследствие неполной оплаты двух лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей.

Кроме того, договорами уступки (цессии) от 16.02.2017 к договорам лизинга N 30763/2015 и N 30764/2015 предусмотрено, что в счет уступаемых прав и обязанностей, цессионарий производит оплату договорной суммы по 1 000 руб. каждый.

При этом какая-либо компенсация должнику, возмещение денежных средств, уплаченных по лизинговым платежам ранее самим должником, договорами уступки не предусмотрена.

При этом, ООО "РемСнабСбыт" в рамках договоров лизинга в период после даты заключения оспариваемых договоров уступки (цессии) от 16.02.2017 внесено лизинговых платежей самостоятельно или третьими лицами (ООО "Альянс"):

- по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015: 546 511 руб. 52 коп., в том числе выкупной платеж в сумме 330 000 руб.;

- по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015: 546 508 руб. 92 коп., в том числе выкупной платеж в сумме 330 000 руб.;

- по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015: 1 513 169 руб. 68 коп., в том числе выкупной платеж в сумме 1 114 772 руб. 64 коп.

Следовательно, предусмотренная договорами N 30763/2015 и N 30764/2015 от 25.06.2015 сумма выплаты цессионарием (по 1 000 руб.) и произведенное за ДСПМК "Мамонтовский" погашение задолженности по лизинговым платежам в разы меньше суммы лизинговых платежей, произведенных должником самостоятельно.

Таким образом, в результате заключения договоров уступки прекратились права и обязанности должника - ДСПМК "Мамонтовский" по договорам лизинга, без учета и возмещения оплаченных ДСПМК "Мамонтовский" лизинговых платежей, без предоставления равноценного встречного предоставления, чем причинен ущерб должнику и конкурсным кредиторам.

При этом, согласно заключению эксперта N 056-06.19 от 17.05.2019, выполненного экспертом ООО "Алтерра" Флатом Дмитрием Евгеньевичем:

- рыночная стоимость предмета лизинга по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, - Mercedes Benz Axor 1840LS 2013 года выпуска VIN Z9M9440325G80481 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 2 973 695 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость предмета лизинга по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, - Полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, VIN Х8А964874D0000003 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 1 371 742 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость предмета лизинга по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015, Полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, VIN X8A964874D0000008 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 1 371 742 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость права уступки по договору лизинга N 30764/2015 от 25.06.2015, Mercedes Benz Axor 1840LS 2013 года выпуска VIN Z9M9440325G80481 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 1 663 013 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость права уступки по договору лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015 - Полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, VIN Х8А964874D0000003 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 903 133 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость права уступки по договору лизинга N 30763/2015 от 25.06.2015 - Полуприцеп-цистерна 964874, 2013 года выпуска, VIN X8A964874D0000008 по состоянию на 16.02.2017 с учетом НДС составляет 903 128 руб. 00 коп.

Доводы подателя жалобы о том, что выводы экспертного заключения не могут быть признаны достоверными, так как экспертом применена неверная методика, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными.

Заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, содержит все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения, основано на материалах дела, является ясным, выводы полными, какие-либо противоречия судом не установлены.

При этом, согласно пояснениям эксперта, данным в судебном заседании в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции, не зависимо от того, является ли договор лизинга выкупным или не выкупным, подлежит применению методика расчета приведенной стоимости финансовых инструментов и обязательств, утвержденная приказом Минфина РФ от 27.05.2003 N 156. Иные методики не позволяют определить рыночную стоимость по договорам лизинга. Рыночная цена определена исходя из усредненной цены аналогичного имущества, которые находятся на рынке с учетом технического состояния объекта оценки, отраженного по документам.

Таким образом, примененная экспертом методика расчета приведенной стоимости финансовых инструментов и обязательств, утвержденная приказом Минфина РФ от 27.05.2003 N 156, применена экспертом по договору лизинга с правом выкупа, что соответствует условиям договоров лизинга.

Принятие экспертом за основу стоимости имущества при приобретении его ООО "Каркаде" не может отражать его реальную стоимость на момент отчуждения спорного имущества с учетом износа и не может достоверно свидетельствовать о его техническом состоянии.

Доказательств, свидетельствующих о техническом состоянии спорной техники, которое могло повлиять на определение рыночной стоимости объектов оценки, в материалы дела не представлено.

Сумма просроченной задолженности, образовавшееся за лизингополучателем по договору лизинга, на момент заключения договоров уступки права требования, также не может влиять на рыночную стоимость имущества.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы лицами участвующими в споре, в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции не заявлялось.

Таким образом, суд первой инстанции, правомерно пришел к выводу о недействительности договоров уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенных к договорам лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, N 30763/2015 от 25.06.2015, N 30764/2015 от 25.06.2015 на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

При этом, как правомерно указал суд первой инстанции, что доводы конкурсного управляющего о недействительности всей цепочки совершенных сделок по передаче прав и обязанностей по договорам лизинга, последующем отчуждении ООО "РемСнабСбыт" предмета лизинга ООО "Альянс", в последующем Прибытковой О.В., Солонец С.В., Солонец Л.В., несостоятельны, так как доказательств, свидетельствующих о том, что указанные лица преследовали иную цель, чем предусмотрено договорами уступки (цессии) от 16.02.2017, договорами купли-продажи, либо, что цепочка сделок была совершена с целью исключения возможности получения судебной защиты на стадии проведения в отношении должника процедуры банкротства и выведение активов должника, в материалы дела не представлены.

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Особенности применения последствий недействительности сделок, признанных таковыми в деле о банкротстве, определены статьей 61.6 Закона о банкротстве.

В пункте 25 Постановления N 63 разъяснено, что в случае признания на основании 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве). Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что предметом договоров уступки (цессии) от 16.02.2017, заключенных к договорам лизинга N 30762/2015 от 25.06.2015, N 30763/2015 от 25.06.2015, N 30764/2015 от 25.06.2015, являлась передача прав и обязанностей по договорам лизинга.

Применение последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "РемСнабСбыт" разницы между рыночной стоимостью предмета лизинга и размером невыплаченных на дату заключения договоров уступки (цессии) от 16.02.2017 лизинговых платежей, соответствует фактическим обстоятельствам дела и вышеприведенным нормам.

Ссылки подателя жалобы о том, что судом неправильно определены последствия недействительности сделок, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде", спорные транспортные средства не могли быть включены в конкурсную массу должника, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как основаны на неверном толковании норм права.

Ссылка подателя жалобы о том, что судом решение принято в отсутствии исполнения протокольного определения от 28.03.2019 об истребовании документов, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что ООО "РемСнабСбыт" передало спорную технику ООО "Альянс" в аренду (л.д. 127-149 том 5, л.д. 1-31 том 6). За счет средств, получаемых от сдачи спорного имущества в аренду, ООО "РемСнабСбыт" производило погашение своей задолженности по уплате лизинговых платежей перед ООО "Каркаде".

Допустимых доказательств, позволяющих сформировать у суда сомнения в том, что поступающие на счет ООО "РемСнабСбыт" от ООО "Альянс" денежные средства являются не платой за пользование спорным имуществом (аренда), а именно лизинговыми платежами, материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о доказанности оснований для признания недействительными договоров уступки 16.02.2017 и применений последствий их недействительности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 06.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2774/2017 оставить без изменений, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСнабСбыт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.А. Иванов Е.В.Кудряшева