Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 г. N 12АП-2947/20 по делу N А12-35493/2018

г. Саратов

14 мая 2020 г.

Дело N А12-35493/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (125047, Москва город, улица Гашека, 12, 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2020 года по делу N А12-35493/2018 (судья С.Н. Литвин) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоСити" (400094, город Волгоград, улица Космонавтов 34, ОГРН 1113443008887, ИНН 3443112083) о взыскании судебных расходов по делу N А12-35493/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 2, этаж 2, офис 200, пом. 3, ОГРН 1163443059669, ИНН 3444258085)

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года общество с ограниченной ответственностью "АвтоСити", проводившее судебную экспертизу по настоящему делу, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 4 000 руб.

Определением от 18.02.2020 года (резолютивная часть от 11.02.2020 года) по настоящему делу Арбитражный суд Волгоградской области взыскал со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "АвтоСити" денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 4000 руб.

Определением от 13.03.2020 Арбитражный суд Волгоградской области исправил опечатку в резолютивной части определения от 11.02.2020 и полном тексте определения Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании судебных расходов от 18.02.2020 по делу N А12-35493/2018, изложив их в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" (400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, д. 2, этаж 2, офис 200 пом. 3, ОГРН 1163443059669, ИНН 3444258085) в пользу ООО "АвтоСити" денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 4 000 руб.".

Страховое публичное акционерное обществ "РЕСО-Гарантия" не согласилось с определением суда первой инстанции от 18.02.2020 и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 17.04.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Участниками процесса ходатайств об отложении судебного заседания, проведении видео-конференц-связи, проведении процесса онлайн заявлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (страхового возмещения в сумме 10 200 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходов на направление заявления о страховой выплате в сумме 300 руб., расходов на направление претензии в сумме 300 руб., расходов на направление искового заявления в сумме 300 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу ООО "Генезис Трейд" страховое возмещение в сумме 10 200 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 15 000 руб., расходы на направление заявления о страховой выплате в сумме 300 руб., расходы на направление претензии в сумме 300 руб., расходы на направление искового заявления в сумме 300 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

СПАО "РЕСО-Гарантия" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2019 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года по делу N А12-35493/2018 отменено. По делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07 октября 2020 года постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела, истцом - ООО "Генезис Трейд" было заявлено о назначении по делу судебной экспертизы.

Ответчик - СПАО "РЕСО-Гарантия" ходатайство истца о назначении судебной экспертизы было поддержал, Общество платежным поручением N 643325 от 12.11.2018 внес на счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, денежные средства за проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Судом определением от 24.12.2018 ходатайство о назначении экспертизы удовлетворено; назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "АвтоСити".

Судебная экспертиза по делу проведена, экспертами ООО "АвтоСити" представлено заключение (т. 2, л.д. 1-40).

ООО "АвтоСити" представило суду счет на оплату N 01 от 14.01.2019 за проведение экспертизы в сумме 19 000 руб. (т.2, л.д. 42).

Определением от 18.02.2019 суд по настоящему делу суд перечислил со счета по учету средств, поступивших от СПАО "РЕСО-Гарантия" во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "АвтоСити", денежные средства в размере 15 000 руб.

Поскольку стоимость экспертизы составила 19 000 руб., ООО "АвтоСити" обратилось в суд с заявлением о взыскании в его пользу оставшейся суммы - 4000 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы принято в качестве надлежащего доказательства по делу, учитывая частичную оплату судебной экспертизы в размере 15 000 руб., удовлетворил заявление ООО "АвтоСити" о возмещении судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 4 000 руб.

При этом определением от 18.02.2020 года (резолютивная часть от 11.02.2020) по настоящему делу Арбитражный суд Волгоградской области взыскал в пользу ООО "АвтоСити" денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 4000 руб. со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия".

СПАО "РЕСО-Гарантия", обращаясь с апелляционной жалобой на определение от 18.02.2020 обоснованно указало, что постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2019 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года по делу N А12-35493/2018 отменено; по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Генезис Трейд" отказано, следовательно, оснований для взыскания с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "АвтоСити" денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 4000 руб. не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертами.

В силу статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

По результатам судебного разбирательства упомянутые расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2019 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 февраля 2019 года по делу N А12-35493/2018 отменено; по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" отказано.

Не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы по настоящему делу в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с проигравшей стороны - ООО "Генезис Трейд".

Однако судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда от 18.02.2020 не имеется в силу следующего.

Определением от 13.03.2020 Арбитражный суд Волгоградской области исправил опечатку в резолютивной части определения от 11.02.2020 и полном тексте определения Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании судебных расходов от 18.02.2020 по делу N А12-35493/2018, изложив их в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генезис Трейд" в пользу ООО "АвтоСити" денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 4 000 руб.".

Данное определение сторонами в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" в случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).

В соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.

При таких обстоятельствах, определение суда от 18.02.2020 подлежит исполнению с учетом определения от 13.03.2020 об исправлении опечатки, не оспоренного сторонами.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2020 года (с учетом определения от 13.03.3020 об исправлении опечатки) по делу N А12-35493/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Судья

Ю.А. Комнатная