г. Тула |
|
20 мая 2020 г. |
Дело N А68-12437/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 20.05.2020.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Григорьевой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" - представителя Бакановой Е.В. (доверенность от 12.05.2020 г.), от АО "Центргаз"-Цвирко С.Н. (по доверенности от 01.01.2020), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АгроТранзит" на определение Арбитражного суда Тульской области от 30 октября 2019 года по делу N А68-12437/2018 (судья Балахтар Е.А.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) Морозова Евгения Ивановича о превышении лимита расходов на проведение процедуры банкротства,
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2019 закрытое акционерное общество "Центргазтрубопроводстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Морозов Евгений Иванович.
Конкурсный управляющий Морозов Е.И. обратился в суд с ходатайством о превышении лимита расходов на проведение процедуры банкротства. Просит привлечь ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" (ИНН7810620950) для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Центргазтрубопроводстрой", установить лимит оплаты услуг ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" не более 924 000,00 (девятьсот двадцать четыре тысячи) рублей в месяц за счет имущества должника вплоть до реализации имущества ЗАО "ЦТПС", находящихся на 4-х площадках хранения, на торгах; привлечь организацию для перевозки и материальных ценностей ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ.Коми на расстояние 180 км, заключив договор перевозки, установить лимит оплаты услуг перевозчика в размере не более 4 300 000,00 рублей единовременно за счет имущества должника; установить лимит оплаты по Договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г., заключенный с АО "Центргаз", не более 600 153,60 (шестьсот тысяч сто пятьдесят три) рублей 60 копеек в месяц за счет имущества должника вплоть до реализации имущества должника, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Макееву В.Н. по договору гражданско-правового характера с оплатой 12 000 руб. в месяц на срок с августа 2019 по декабрь 2019 года включительно, общая сумма расходов составит 60 000 рублей за счет имущества должника ;привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Цветкову Г.М. по договору гражданско-правового характера с оплатой 12 000 руб. в месяц па срок с августа 2019 по декабрь 2019 года включительно, общая сумма расходов составит 60 000 рублей за счет имущества должника; привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Родина А.Н. по договору гражданско-правового характера с оплатой 18 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Токарева Е.В. по договору гражданско-правового характера с оплатой 31 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Киселева Е.Б. по договору гражданско-правового характера на срок с августа 2019 г. по апрель 2020 г. включительно с оплатой 43 000 руб. в месяц, общая сумма расходов составит 387 000,00 рублей за счет имущества должника; привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Медведь М.М. по договору гражданско-правового характера с оплатой 35 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечь ООО "Хороший учет" по договору гражданско-правового характера на программное обеспечение и поддержку 1 С-Бухгалтерии на сумму 2 818,00 рублей в месяц за счет имущества должника на срок до завершения процедуры конкурсного производства ЗАО "ЦТПС"; заключить Договор аренды офисного помещения, находящегося в г. Тула, исходя из стоимости до 500 руб/кв.м., но не более 50 000 руб. в месяц за счет имущества должника на срок до завершения процедуры конкурсного производства ЗАО "ЦТПС".
Определением от 30 октября 2019 г. судом области удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Центргазтрубопроводстрой". Суд определил:
Признать обоснованным привлечение ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" (ИНН7810620950) для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Центргазтрубопроводстрой". Установить лимит оплаты услуг ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" не более 924 000,00 (девятьсот двадцать четыре тысячи) рублей в месяц за счет имущества должника вплоть до реализации имущества ЗАО "ЦТПС", находящихся на 4-х площадках хранения, на торгах; привлечение организации для перевозки материальных ценностей ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ.Коми на расстояние 180 км, заключив договор перевозки. Установить лимит оплаты услуг перевозчика в размере не более 4 300 000,00 рублей единовременно за счет имущества должника; установление лимита оплаты по Договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г., заключенного с АО "Центргаз", не более 600 153,60 (шестьсот тысяч сто пятьдесят три) рублей 60 копеек в месяц за счет имущества должника вплоть до реализации имущества должника, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах.; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Макеевой В.Н. по договору гражданско-правового характера с оплатой 12 000 руб. в месяц на срок с августа 2019 по декабрь 2019 года включительно. Общая сумма расходов составит 60 000 рублей за счет имущества должника; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Цветковой Г.М. по договору гражданско-правового характера с оплатой 12 000 руб. в месяц на срок с августа 2019 по декабрь 2019 года включительно, общая сумма расходов составит 60 000 рублей за счет имущества должника; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Родина А.Н. по договору гражданско-правового характера с оплатой 18 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Токарева Е.В. по договору гражданско-правового характера с оплатой 31 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110, на торгах; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Киселева Е.Б. по договору гражданско-правового характера на срок с августа 2019 г. по апрель 2020 г. включительно с оплатой 43 000 руб. в месяц, общая сумма расходов составит 387 000,00 рублей за счет имущества должника; привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего Медведь М.М. по договору гражданско-правового характера с оплатой 35 000 руб. в месяц за счет имущества должника до реализации имущества должника, а именно 4-х этажного здания, расположенного по адресу: г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом ПО, на торгах; привлечение ООО "Хороший учет" по договору гражданско-правового характера на программное обеспечение и поддержку 1 С- Бухгалтерии на сумму 2 818,00 рублей в месяц за счет имущества должника на срок до завершения процедуры конкурсного производства ЗАО "ЦТПС"; заключение договора аренды офисного помещения, находящегося в г. Тула, исходя из стоимости до 500 руб/кв.м., но не более 50 000 руб. в месяц за счет имущества должника на срок до завершения процедуры конкурсного производства ЗАО "ЦТПС".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АгроТранзит" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что обжалуемое определение вынесено незаконно, необоснованно, по неполно выясненным обстоятельствам, без достаточных оснований и учета обстоятельств по делу.
От конкурсного управляющего Морозова Е.И., конкурсного кредитора АО "Центргаз" поступили отзывы на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего, АО "Центргаз" поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалов дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с данной статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией. Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Предусмотренный указанными нормами Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 данного Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в названном пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
Таким образом, вопрос об оплате за счет имущества должника услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов, стоимость которых превышает общую сумму расходов на оплату услуг привлеченных лиц, входит в полномочия именно арбитражного суда, который выносит соответствующее определение только в случае доказанности арбитражным управляющим обоснованности привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника: от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.
В соответствии с п. 8 ст. 20.7 Закона о банкротстве для целей настоящей статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2019 закрытое акционерное общество "Центргазтрубопроводстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Морозов Евгений Иванович.
Как следует из материалов дела и установлено судом области, балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2018 - последнюю отчетную дату, предшествующую дате открытия конкурсного производства - составляла 364 090 000,00 (триста шестьдесят четыре миллиона девяносто тысяч) руб. С учетом изложенного, размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, в отношении ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" не может превышать 2 359 090 руб.
Бухгалтерский баланс ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" по состоянию на 31.12.2018 года является официальным документом, подтверждающим финансовое состояние ЗАО "Центргазтрубопроводстрой", данные которого официально не опровергнуты.
На дату подачи настоящего заявления, предусмотренный размер расходов (лимит) конкурсным управляющим израсходован, в том числе на привлечённых специалистов.
Из содержания пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума от 17.12.2009 N 91, следует право и обязанность суда оценить правомерность привлечения конкурсным управляющим лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, поскольку исходя из общего смысла Закона о банкротстве все процедуры банкротства осуществляются под контролем арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим были заключены следующие договоры:
1. Договор на оказание охранных услуг N N4-217-47-18 от 01.08.2018 с ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург".
2. Договор на перевозку имущества с ПХ "Чиньяворык" Республика Коми на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 180 км.
3. Договор аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. с АО "Центргаз".
4. Договора с привлеченными специалистами:
- Уборщица - Макеева В.Н. - с оплатой 12 000 руб. в месяц;
- Уборщица - Цветкова Г.М. - с оплатой 12 000 руб. в месяц;
- Обслуживание сетей водопровода, канализации и текущих хозяйственных потребностей - Родин А.Н. - с оплатой 18 000 руб. в месяц;
- Обслуживание электрических сетей - Токарев Е.В. - с оплатой 31 000 руб. в месяц;
- Обслуживание и контроль за работой котельной - Киселев Е.Б. - с оплатой 43 000 руб. в месяц;
- Поддержание постоянной полной работоспособности компьютерного оборудования и его комплектующих, программного обеспечения и локальной сети - Медведь М.М. с оплатой 35 000 руб. в месяц.
- Программное обеспечение и поддержка 1 С-Бухгалтерии - ООО "Хороший учет" на сумму 33 800 руб. в год. Всего: 2 817 руб. в месяц.
5. Договор на аренду офиса.
Удовлетворяя заявленные требования, суд области обоснованно руководствовался следующим.
1. Для обеспечения исполнения своих обязанностей, а именно для охраны имущества ЗАО "ЦТПС", конкурсным управляющим было привлечено ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" (ИНН7810620950), заключен договор на оказание охранных услуг N N4-217-47-18 от 01.08.2018 с оплатой 924 000,00 рублей в месяц.
В приложении N 10 к Договору на оказание охранных услуг от 01.08.2018 г., утвержденное Дополнительным соглашением N 7 от 01.06.2019 к Договору на оказание охранных услуг от 01.08.2018 г., приведен расчет стоимости охранных услуг с указанием количества человек для охраны вышеперечисленных объектов.
Охрана данных объектов необходима до тех пор, пока имущество ЗАО "ЦТПС" находится на указанных площадках хранения. Точный срок реализации имущества не может быть известен.
Таким образом, Должник будет нести расходы на привлечение ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" по договору хранения вплоть до реализации имущества ЗАО "ЦТПС", находящихся на 3 -х площадках хранения, что не входит в установленные ст. 20.7 Закона о банкротстве рамки лимита.
Согласно абз.6 п.2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Данная обязанность заключается в том, что арбитражный управляющий должен принять все меры по недопущению утраты, в том числе, хищения, уменьшения конкурсной массы выявленного им в ходе инвентаризации и включенного в конкурсную массу имущества должника. К числу данных мер, в том числе, относится заключение договоров хранения имущества должника. Закон о банкротстве предусматривает привлечение специалистов для обеспечения сохранности имущества должника.
Как следует из материалов дела, по данным, полученным в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства, у должника имеется имущество на следующих объектах: ПХ Чиньяворык Республика Коми; ПХ М.Пера Республика Коми; ПХ пос. Молодки Шекснинского района Вологодской области: производственная база, расположенная в г. Тула.
Конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, результаты опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.12.2019 г. (сообщения N 4497754 от 16.12.2019, N 4498197 от 16.12.2019).
Согласно инвентаризационным описям N 1 от 14.12.2019, N 2 от 14.12.2019. N 3 от 14.12.2019, N 4 от 14.12.2019, N 5 от 14,12.2019, N 6 от 14.12.2019, N 7 от 14.12.2019, N 8 от 16.12.2019 и N 9 от 14.12.2019, составленным конкурсным управляющим, в собственности ЗАО "ЦТПС" находятся здание, земельный участок, транспортные средства, габаритная и негабаритная техника и иные товарно-материальные ценности в количестве более 2000 позиций.
Конкурсный управляющий пояснил, что имущество должника находится в Республике Коми и Вологодской области в связи с тем, что ЗАО "ЦТПС" выполняло работы по строительству объекта "Участок км 1194,2 - км 1281,9" в составе стройки "Система магистральных газопроводов Ухта-Торжок. II нитка (Ямал)" по Договору субсубподряда N 541-2016 от 18.10.2016 г., заключенному между АО "Центргаз" и ЗАО "ЦТПС", а также работы по строительству объекта "Участок км59 - км 121" в составе стройки "Лупинги газопровода Грязовец-Выборг с целью замыкания второй нитки на участке Грязовец-Волхов" по Договору субсубподряда N 203-2017 от 08.06.2017 г., заключенному между АО "Центргаз" и ЗАО "ЦТПС" (Приложение N2). Работы были прекращены в сентябре 2018 г.
АО "Центргаз", являющееся субподрядчиком по указанным выше договорам, обеспечило ЗАО "ЦТПС" при выполнении работ размещение строительной техники и товарно-материальных ценностей на 2-х площадках хранения: ПХ М.Пера, что подтверждается договором аренды земельного участка N 1-16-47-18 от 19.02.2018, и ПХ в г.Тула, что подтверждается договором аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 года.
При выполнении работ по Договору субсубподряда N 203-2017 от 08.06.2017 г. по строительству газопровода Грязовец-Выборг ЗАО "ЦТПС" для размещения стоянки строительной техники и трубосварочной базы заключило Договор аренды земельных участков N25 от 26.05.2017 с Администрацией Шекснинского муниципального района Вологодской области.
При выполнении работ по Договору субсубподряда N 541-2016 от 18.10.2016 г. по строительству газопроводов Ухта-Торжок ЗАО "ЦТПС" для размещение стоянки безвозмездно использовало земельный участок, кад.номер 11:10:1101003:253, в пст.Чиньяворык Княжпогостского района Республики Коми, который был взят в аренду у Администрации сельского поселения "Чиньяворык" другой дочерней компанией АО "Центргаз" - ЗАО "Центргазмеханизация" по договору аренды земельного участка N2- ЮР/16-Чиньяворык от 11.04.2016. Впоследствии, по Соглашению N1 от 14.09.2018 о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N2-ЮР/16- Чиньяворык от 11.04.2016, арендатором по указанному договору стало выступать ООО "СГК-7". Письмом N03110-И от 25.10.2019 ООО "СГК-7" затраты по арендной плате за пользование земельным участком, кад.номер 11:10:1101003:253, по договору аренды земельного участка N2-ЮР/16-Чиньяворык от 11.04.2016, возложило на ЗАО "ЦТПС", так как имущество сторонних организаций было перебазировано на другие объекты и в настоящее время на земельном участке находится только имущество должника. Данное обращение в дальнейшем послужило основанием для рассмотрения вопроса о перебазировке имущества ЗАО "ЦТПС" с ПХ Чиньяворык Республика Коми на иную площадку хранения.
Бывшим руководством должника была обеспечена охрана имущества ЗАО "ЦТПС", находившегося на удаленных площадках хранения во время выполнения работ, путем заключения договора на оказание охранных услуг N 4-217-47-18 от 01.08.2018 с ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург". Дополнительным соглашением N 7 от 01.06.2019 установлена стоимость охранных услуг в месяц в размере 924 000 руб. (с НДС), перечень охраняемых объектов количестве 3 шт. (административное здание и производственная база в г.Тула, ПХ пос. Молодки Шекснинского района Вологодской области и ПХ Чиньяворык Республика Коми), а также общее количество охранников равное 6-ти.
Решением Арбитражного суда Тульской области АС Тульской области по делу N А68-12437/18 от 24.07.2019 г. в отношении ЗАО "ЦТПС" открыта процедура конкурсного производства.
Для обеспечения исполнения своих обязанностей, а именно для охраны имущества ЗАО "ЦТПС", конкурсный управляющий обязан привлечь лиц для обеспечения сохранности имущества должника.
Для проверки рыночной стоимости услуг, предоставляемых ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург", еще в процедуре наблюдения временным управляющим Морозовым Е.И. были направлены несколько запросов в специализирующиеся на охранной деятельности организации. Только от ООО "ЧОП "Арсенал-3" подготовило ответ, остальные организации отказались, либо не представили запрошенную информацию.
Дополнительно в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим были направлены запросы в охранные организации, такие как ООО ЧОП "Защита Плюс", ООО ЧОП "Прайд".
Однако ответы от них поступили после вынесения Определения АС Тульской области об установлении лимитов, и согласно информации, полученной от указанных охранных предприятий, стоимость услуг по охране объектов, где располагается имущество ЗАО "ЦТПС", превышает размер денежных средств, которые в настоящий момент идут на оплату ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург".ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" имеет лицензию ЧО N 034443 от 21.11.2016 г. на осуществление частной охранной деятельности, срок действия лицензии до 21.11.2021 г.
Согласно справке об имеющихся подразделениях, ООО "ЧОО "Арсенал Санкт- Петербург" имеет подразделения в субъектах Российской Федерации, где находится имущество ЗАО "ЦТПС": Тульская область, Республика Коми, Вологодская область и г.Вологда, и др. Следовательно, ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" имеет возможность охранять и обеспечивать сохранность имущества Должника на площадках хранения.
Численность привлеченных охранников на объекте в городе Тула составляет 2 человека, в Вологодской области на ПХ Молодки - 2 человека, в Республике Коми на ПХ Чиньяворык - 2 человека, ежедневная смена на каждом охраняемом объекте - 1 человек. Охрана осуществляется круглосуточно. Данная численность является минимально необходимой, принимая в учет большую территорию площадок хранения и количество охраняемых объектов. Привлечение ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" позволило исключить свободное перемещение посторонних людей и автотранспортных средств по территории баз хранения имущества, исключить хищение находящихся на площадках хранения техники и иных товарно-материальных ценностей и, соответственно, обеспечить сохранность имущества должника, подлежащего реализации.
В случае расторжения Договора на оказание охранных услуг, либо сокращения числа сотрудников охранного предприятия будет существенно ослаблен контроль, что может привести к выбытию имущества из конкурсной массы.
Сохранность объектов движимого и недвижимого имущества самостоятельно должник обеспечить не может ввиду разрозненности площадок хранения, расположения их в разных субъектах РФ - деревня Молодки Шекснинский район Вологодская область, Республика Коми Княжпогостский район пос. Чиньяворык, г. Тула Тульская область, и включающих в себя 2 объекта недвижимости, около 25 контейнеров объемом от 20 до 40 футов, около 200 единиц техники и транспортных средств и иного имущества.
Таким образом, привлечение охранной организации необходимо для обеспечения сохранности конкурсной массы.
В обоснование целесообразности привлечения охранной организации конкурсный управляющий также указывает на следующее.
Бывшим руководством ЗАО "ЦТГ1С" временному управляющему Морозову Е.И. был передан отчет об оценке N 79-ОА-АА\18 от 16.05.2018 г., проведенный ООО "ЭсАрДжи- Консалтинг". Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев от даты составления отчета.
По данным отчета об оценке N 79-ОА-АА\18 от 16.05.2018 г. стоимость основных средств, находящихся на ПХ "Молодки" Вологодская область и подлежащих реализации в процедуре конкурсного производства, составляет 36 829 573,00 руб.
Также на ПХ "Молодки" находятся иные товарно-материальные ценности должника.
На заседании комитета кредиторов ЗАО "ЦТПС", состоявшемся 29.01.2020 г., было утверждено Положение N 1 о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, в соответствии с которым начальная цена продажи имущества, не бывшего в употреблении, равна цене первоначальной балансовой стоимости такого имущества на основании данных бухгалтерского учета ЗАО "ЦТПС"; имущества, бывшего в употреблении, равна цене 70% от первоначальной балансовой стоимости такого имущества на основании данных бухгалтерского учета ЗАО "ЦТПС".
Следовательно, цена продажи имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, находящегося на ПХ "Молодки", определена и составляет 1 081 247,14 руб. иного имущества должника на ПХ "Молодки" нет.
Таким образом, приблизительная рыночная стоимость имущества ЗАО "ЦТПС", находящегося на ПХ "Молодки" составляет: 36 829 573,00(осн.ср-ва) + 1 081 247,14(тмц) = 37 910 820,14 руб.
Должник несет расходы по охране имущества на ПХ "Молодки" в размере 356 400 руб. в месяц. Таким образом, обеспечение охраны имущества, находящегося на ПХ "Молодки", примерной рыночной стоимостью 37 911 тыс.руб. необходимо и целесообразно.
Кроме того, рассматривая вопрос целесообразности привлечения охранной организации, конкурсный управляющий также пояснил, что стоимость перевозки имущества с ПХ "Молодки" Вологодской области на самую ближайшую площадку хранения - а это г.Тула - на расстояние 725 км. согласно карте, по составляет приблизительно около 8,5 млн рублей. То есть, если разделить затраты на перевозку на затраты на охрану в месяц (8 500 тыс.руб. / 356,4 тыс.руб. = 23,85 месяца), получается, что затраты на перевозку сопоставимы с затратами на охрану при условии обеспечения охраны в течение 23,85 месяца, что составляет почти два года. При условии, что на ПХ "Молодки" Вологодской области находится небольшое количество имущества, по сравнению с другими ПХ, конкурсный управляющий предполагает, что оно будет реализовано в более короткий срок чем 24 месяца. Следовательно, ЗАО "ЦТПС" понесет затраты на охрану в существенно меньшем размере по сравнению с перевозкой.
По данным отчета об оценке N 79-ОА-АА\18 от 16.05.2018 г. стоимость основных средств, находящихся на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми и подлежащих реализации в процедуре конкурсного производства, составляет 34 033 425,00 руб.
Цена продажи имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, находящегося на ПХ "Чиньяворык", определена и составляет 8 064 226,99 руб. иного имущества должника на ПХ "Чиньяворык" нет.
Таким образом, примерная стоимость выявленного в ходе инвентаризации имущества должника, находящегося на ПХ "Чиньяворык", составляет 42 100 тыс.руб.
Должник несет расходы по охране имущества на ПХ "Чиньяворык" в размере 356 400 руб. в месяц. Обеспечение охраны имущества, находящегося на ПХ "Чиньяворык", примерной рыночной стоимостью 42 100 тыс.руб необходимо и целесообразно.
Имущество, находящееся в Туле также делится на 2 группы: 1 - имущество, в отношении которого требуется проведение оценки; 2 - имущество, реализация которого будет происходить в соответствии с Положением N 1 о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, утвержденная комитетом кредиторов от 29.01.2020 г.
Отчетом оценщика от 21.02.2020 г. была определена рыночная стоимость имущества, находящегося в Туле. Согласно указанному отчету она равна 53 093 426,00 руб.
Цена продажи имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, находящегося в г. Туле, определена и составляет 12 345 801,37 руб. иного имущества должника в г. Туле нет.
Таким образом, стоимость выявленного в ходе инвентаризации имущества должника, находящегося в г. Туле, составляет 65 439 тыс.руб.
В Туле ЗАО "ЦТПС" несет расходы по оплате услуг охраны в сумме 211 200 руб. в месяц. Обеспечение охраны имущества, находящегося в г. Туле, рыночной стоимостью 65 439 тыс.руб. необходимо и целесообразно.
Таким образом, конкурсным управляющим было принято решение не расторгать с ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" договор на оказание охранных услуг N 4-217-47- 18 ot 01.08.2018.
Конкурсным управляющим добросовестно был исследован рынок охранных услуг, соразмерность примерной рыночной стоимости имущества, находящегося под охраной и принято решение не расторгать с ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" договор на оказание охранных услуг N 4-217-47-18 от 01.08.2018 с оплатой 924 000 рублей в месяц.
На основании изложенного, учитывая географическую разрозненность имущества и его большой объем, судебная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что заключение договора на охрану оправданно для целей конкурсного производства, интересов кредиторов и должника.
2. Конкурсным управляющим заключен Договор на перевозку имущества с ПХ "Чиньяворык" Республика Коми на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 180 км.
Как указывает конкурсный управляющий, в соответствии с договором на оказание охранных услуг N N4-217-47-18 от 01.08.2018 (пункт 2.3.4), Заказчик обязан обеспечивать работников исполнителя на срок действия договора рабочим местом, позволяющим выполнять возложенные на них обязанности, в частности, оборудованным необходимой мебелью, системой отопления, местами общего пользования (раковины, душевые, туалеты), а также местом для отдыха и приёма пищи, производить уборку и ремонт таких помещений.
В адрес конкурсного управляющего ЗАО "ЦТПС" от ООО "СГК-7" направлено уведомление N 02283-И от 07.08.2019 об упразднении поста охраны ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" на ПХ "Чиньяворык" с 01.09.2019 года.
Таким образом, С 01.09.2019 года все затраты по обеспечению работников ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" рабочим местом, в соответствии с п.2.3.4 Договора, а именно аренда вагончиков (пост охраны, проживание, туалет, душ), аренда и обслуживание дизельной подстанции, доставка воды, аренда земельного участка па ПХ "Чиньяворык" Республика Коми несет ЗАО "ЦТПС" (должник), поскольку все имущество сторонних организаций, находившееся под охраной на данной площадке хранения, было вывезено собственниками, которые ранее безвозмездно обеспечивали сотрудников охраны всем необходимым для проживания имуществом.
На данной площадке хранения находится следующее имущество ЗАО "ЦТПС": 12 контейнеров объемом от 20 до 40 футов, 21 единица техники, из которых 18 в нерабочем состоянии, из которых 5 негабаритные, материальные ценности на открытой площадке на территории примерно 10 соток, общей стоимостью приблизительно 60 млн.р.
В случае принятия решения оставить имущество ЗАО "ЦТПС" на ПХ Чиньяворык Республика Коми Должник будет нести расходы в размере 361 500 руб. в месяц (аренда земельного участка, аренда и обслуживание дизельного генератора, аренда вагончиков для работы и проживания охранников, доставка воды) вплоть до полной реализации указанного имущества на объекте. В виду того, что Должник располагает большим объемом имущества, процедура банкротства будет длиться минимум 2 года, при условии реализации имущества за 24 месяца затраты по обеспечению работников ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" рабочим местом составят более 8,5 млн.руб. Помимо этого ЗАО "ЦТПС" будет нести расходы на зарплату материально-ответственному лицу.
Согласно абз. 8 п.2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Также при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п.4 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Для оптимизации и сокращения расходов конкурсным управляющим рассматривалось несколько площадок хранения, находящихся в Республике Коми для перевозки имущества с ПХ "Чиньяворык". Имущество Должника находится в Республике Коми связи с тем, что ЗАО "ЦТПС" выполняло работы по строительству объекта "Участок км 1194,2 - км 1281,9" в составе стройки "Система магистральных газопроводов Ухта- Торжок. II нитка (Ямал)" по Договору субсубподряда N 541-2016 от 18.10.2016 г. Работы были прекращены в сентябре 2018 г.
В период проведения работ по контракту по строительству объекта "Участок км 1194,2 - км 1281,9" в составе стройки "Система магистральных газопроводов Ухта-Торжок. II нитка (Ямал)" ЗАО "ЦТПС" для хранения имущества использовало следующие площадки хранения: ПХ "Чиньяворык", ПХ "М.Пера". При решении вопроса о месте перебазировки имущества должника с ПХ "Чиньяворык" конкурсным управляющим были рассмотрены следующие варианты: г. Тула, ПХ Молодки Вологодская область, Г1Х "М.Пера" Респ. Коми, а также ПХ "Северная" - УХТА, где нет имущества ЗАО "ЦТПС", однако это ближайшая к ПХ "Чиньяворык" база хранения на расстоянии 70 км.
Согласно приложенной карте-схеме из наименее затратных вариантов подходили 2 площадки: ПХ "Северная"-УХТА и ПХ "М.Пера". Так как расстояние от г.Тулы до ПХ "Чиньяворык" Республики Коми 1725 км, расстояние от п.Молодки Вологодской области до ПХ "Чиньяворык" Республики Коми 1000 км, расстояние от ПХ "Северная"-УХТА Республики Коми до ПХ "Чиньяворык" Республики Коми 70 км, расстояние от ПХ "М.Пера" Республики Коми до ПХ "Чиньяворык" Республики Коми 200 км.
Согласно письму материально-ответственного лица Рыбаковой Т.А. на ПХ "Чиньяворык" находится следующее имущество ЗАО "ЦТПС", включающих основные средства и товарно-материальные ценности: 10 контейнеров объемом от 20 до 40 футов, 2 дизельные электростанции, 21 единица техники, из которых 18 в нерабочем состоянии, из которых 5 негабаритные, материальные ценности на открытой площадке.
С целью выяснения стоимости затрат на данное перемещение конкурсный управляющий сделал запросы о стоимости услуг по перемещению имущества на указанные расстояния в специализирующиеся на данной деятельности организации. В соответствии с полученными ответами ЗАО "ЦТПС" понесет расходы по перевозке имущества и материальных ценностей с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 200 км в размере от 4 300 т.р. до 4 375 т.р. единовременно; с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "Северная"-УХТА Республика Коми в размере от 1 720т.р. до 1 860 т.р. единовременно.
В случае оставления имущества ЗАО "ЦТПС" на ПХ "Чиньяворык" должник будет нести следующие расходы:
затраты на обеспечение 2-х работников рабочим местом - 307 997,04 руб. в месяц
затраты на аренду земельного участка на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми - 147 000 руб. в месяц.
зарплата материально-ответственному лицу 65 000 руб. в месяц.
стоимость охранных услуг 356 400 руб. в месяц
Итого: = 876 397,04 руб. в месяц.
В случае реализации имущества в течение 24 месяцев (точный срок реализации имущества ЗАО "ЦТПС", находящегося на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми, определить невозможно ввиду большого количества и специфики техники и товарноматериальных ценностей) должник понесет расходы приблизительно в размере 21 033,5 тыс. руб.
В случае перемещения имущества Должника на с ПХ "Чиньяворык" ПХ "Северный" УХТА респ. Коми на расстояние 70 км ЗАО "ЦТПС" понесет следующие расходы:
перемещение ТМЦ и техники - 1 720 т.р. единовременно.
зарплата материально-ответственному лицу - 65 000 руб. в месяц.
обеспечение дополнительного поста охраны необходимыми местами размещения и ресурсами - 185 000 руб. в месяц;
стоимость охранных услуг - 356 400 руб.
Итого: 606 400 руб. в месяц + 1 720 т.р. единовременно.
В случае реализации имущества в течение 24 месяцев должник понесет расходов приблизительно в размере: 606 400 руб. * 24 месяца + 1 720 т.р. = 16 273,6 тыс. руб.
В случае перемещения имущества Должника на с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" на расстояние 180 км. ЗАО "ЦТПС" понесет следующие расходы:
перемещение ТМЦ и техники - 4 300 тыс.руб. единовременно.
аренда земельного участка - 6 000 руб. в месяц.- стоимость охранных услуг - 356 400 руб. в месяц.
Итого 362 400 руб. + 4 300 тыс.руб. единовременно на перевозку имущества.
В случае реализации имущества в течение 24 месяцев должник понесет расходов приблизительно в размере 362 400 руб. * 24 месяца + 4 300 тыс.руб. = 12 997,6 тыс.руб.
Таким образом, перемещение имущества ЗАО "ЦТПС" с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" экономически целесообразно, позволит значительно сэкономить денежные средства должника и удовлетворить требования кредиторов в большом объеме.
В целях экономии денежных средств Должника конкурсный управляющий на собрании кредиторов, которое состоялось 09.09.2019 г., предложил перевезти все имущество, находящееся на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми, на ПХ "М.Пера" Республика Коми на расстояние 180 км или на ПХ "Северная"-УХТА Республика Коми на расстояние 70 км.
Собранием кредиторов по втором вопросу повестки дня было принято решение перевезти имущество и материальные ценности с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 180 км с оплатой услуг перевозчика в размере не более 4 300 т.р. единовременно.
На ПХ "М.Пера" респ. Коми на хранении уже имеется имущество Должника, ЗАО "ЦТПС" несет расходы на зарплату материально-ответственному лицу Урсуленко Т.Т., затрат по аренде складов ЗАО "ЦТПС" не несет. В настоящий момент Должник несет расходы по аренде занимаемого земельного участка площадью 151 990 кв.м на ПХ "М.Пера" респ. Коми в размере 6000 рублей в месяц по договору субаренды земельного участка N 78-2018 от 09.01.2018 г., заключенного с АО "Центргаз".
С целью выяснения стоимости затрат на данное перемещение конкурсный управляющий сделал запросы о стоимости услуг по перемещению материальных ценностей на указанное расстояние в специализирующиеся на данной деятельности организации. В соответствии с полученными ответами ЗАО "ЦТПС" понесет расходы по перевозке имущества и материальных ценностей с ПХ "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 180 км в размере от 4 300 т.р. до 4 375 т.р. единовременно.
Данное действие экономически целесообразно, поскольку ЗАО "ЦТПС" не будет нести расходы по обеспечению работников ООО "ЧОО "Арсенал Санкт-Петербург" рабочим местом, прекращает нести расходы по оплате охраны на объекте ПХ "Чиньяворык", а также по оплате заработной платы материально-ответственному лицу ПХ "Чиньяворык" Рыбаковой Т.Н.
Таким образом, привлекая лицо для перевозки имущества с ПХ "Чиньяворык" Республика Коми на ПХ "М.Пера" респ. Коми на расстояние 180 км. Должник понесет расходы в размере не более 4 300 т.р. единовременно, что не входит в установленные ст. 20.7 Закона о банкротстве рамки лимита.
Как указывал ранее конкурсный управляющий, бывшим руководством ЗАО "ЦТПС" временному управляющему Морозову Е.И. был передан отчет об оценке N 79-ОА-АА\18 от 16.05.2018 г., проведенный ООО "ЭсАрДжи-Консалтинг". Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев от даты составления отчета.
В связи с тем, что рыночная стоимость имущества, расположенного на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми, на сегодняшний день не определена, конкурсным управляющим использована величина рыночной стоимости из отчета об оценке N 79-ОА- АА\18 от 16.05.2018 г
По данным отчета об оценке N 79-ОА-АА\18 от 16.05.2018 г. стоимость основных средств, находящихся на ПХ "Чиньяворык" Республика Коми и подлежащих реализации в процедуре конкурсного производства, составляет 34 033 425,00 руб.
Также на ПХ "Чиньяворык" находятся иные материальные ценности должника.
На заседании комитета кредиторов ЗАО "ЦТПС", состоявшемся 29.01.2020 г., было утверждено Положение N 1 о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, в соответствии с которым имущество, не бывшее в употреблении, реализуется по цене первоначальной балансовой стоимости такого имущества на основании данных бухгалтерского учета ЗАО "ЦТПС"; имущество, бывшее в употреблении, реализуется по цене равной 70% от первоначальной балансовой стоимости такого имущества на основании данных бухгалтерского учета ЗАО "ЦТПС".
Следовательно, цена продажи имущества ЗАО "ЦТПС", балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, находящегося на ПХ "Чиньяворык", определена и составляет 8 064 226,99 руб. иного имущества должника на ПХ "Чиньяворык" нет.
Таким образом, примерная стоимость выявленного в ходе инвентаризации имущества должника, находящегося на ПХ "Чиньяворык", составляет 42 100 тыс.руб.
Исходя из вышеизложенного, перемещение имущества с Г1Х "Чиньяворык" на ПХ "М.Пера" респ.Коми на расстояние 200 км экономически целесообразно, позволит сохранить конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов в большом объеме, что является основными целями конкурсного производства.
3. В отношении необходимости заключения договора аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. с АО "Центргаз", конкурсный управляющий пояснил следующее.
В собственности ЗАО "ЦТПС" находится административное здание, земельный участок, транспортные средства, габаритная и негабаритная техника и иные материально-товарные ценности в количестве более 1000 единиц. Для хранения указанного имущества, а также для обеспечения поддержания нормального функционирования административного здания, находящегося по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, д. ПО, Должник заключил договор аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. с АО "Центргаз", в соответствии с которым АО "Центргаз" передает, а ЗАО "ЦТПС" принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) имущество согласно Приложению N 1 (далее - Имущество), а также прилегающую к нему территорию размером 25 881,87 кв.м, инженерные сети и коммуникации и ежемесячно производит расчеты с Арендодателем в порядке, определенном договором.
Дополнительным соглашением N 62 от 01.07.2019 г. к договору N 3-60-11 от 02.06.2011 г. установлен перечень арендуемого имущества в количестве 20 единиц. Общая стоимость арендной платы составляет 600 153,60 руб. в месяц.
Собранием кредиторов должника от 09.09.2020 по второму вопросу повестки дня было принято решение утвердить расходы в процедуре конкурсного производства согласно представленного расчета, куда входит оплата по договору аренды имущества с АО "Центргаз" в размере 600 153,60 руб. в месяц (п.4 представленного расчета).
Таким образом, Должник будет нести расходы по оплате аренды имущества АО "Центргаз" по заключенному договору N 3-60-11 от 02.06.2011 г. вплоть до реализации имущества, находящегося по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, д. 110. Точный срок реализации указанного имущества не может быть известен.
Общая стоимость арендной платы составляет 600 153,60 руб. в месяц. Если учесть все перечисленные размеры текущих платежей Должника, то данная сумма выходит за рамки лимита, установленные ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий пояснил, что административное 4-х этажное здание, расположенная по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, д. 110, не имеет собственных сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и электроснабжения.
Для обеспечения поддержания нормального функционирования 4-х этажного административного здания, находящегося по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, д. ПО, и хранения принадлежащего ЗАО "ЦТПС" указанного имущества. Должник заключил договор аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. с АО "Центргаз", в соответствии с которым АО "Центргаз" передает, а ЗАО "ЦТПС" принимает во временное возмездное владение и пользование (аренду) имущество согласно Приложению N 1 (далее -Имущество), а также прилегающую к нему территорию размером 25 881,87 кв.м, инженерные сети и коммуникации и ежемесячно производит расчеты с Арендодателем в порядке, определенном договором.
Дополнительным соглашением N 62 от 01.07.2019 г. к договору N 3-60-11 от 02.06.2011 г. установлен перечень арендуемого имущества в количестве 20 единиц. Общая стоимость арендной платы составляет 600 153,60 руб. в месяц. В связи с отказом конкурсного управляющего от части арендуемого имущества 01.11.2019 года было подписано дополнительное соглашение N 64 к договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011, в соответствии с которым перечень арендуемого имущества был сокращен, размер арендной платы уменьшился и на настоящий момент составляет 480 816,00 рублей в месяц.
В соответствии с дополнительным соглашением N 64 к договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. АО "Центргаз" передает в аренду: 2 земельных участка, склад, склад с рампой 7/8, сети электроснабжения, канализационные сети, сети водопровода, сети теплоснабжения и горячей воды, резервуар емкостью 400 м3, 3 трансформаторные подстанции, блочно-модульная котельная, низковольтный распределительный пункт.
Как следует из материалов дела, между Должником и ресурсоснабжающими организациями заключены договора, а именно: с ОАО "Тульская энергосбытовая компания" договор N 7000633 от 24.12.2013 г. на снабжение электрической энергией; с ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" договор N 54- 4-6415/18 от 26.09.2017 на поставку газа; с ОАО "Тульский научно-исследовательский технологический институт" договор N1 вп от 01.07.2017 на водоснабжение; с АО "ТНС энерго Тула" договор N 71553500107 от 05.03.2018 на снабжение электрической энергией; с АО "Тулагорводоканал" договор N10003 от 25.09.2017 на водоотведение. Согласно указанных договоров поставка газа, воды и электроэнергии осуществляется по сетям, полученным в аренду.
В настоящее время производственная и хозяйственная деятельность Должником не осуществляется, однако в его собственности находится имущество и иные материальные ценности, в частности: станки, компрессоры и станции, приборы, сварочные аппараты, агрегаты, дефектоскопы, дозиметры, индикаторы, механизмы, оборудование и т.д. При хранении вышеуказанного имущества под открытым небом произойдет существенное ухудшение его состояния либо полная утрата товарной ценности, что причинит большие убытки кредиторам. По мере реализации имущества ЗАО "ЦТПС" будет происходить отказ от арендуемых складских помещений здания, тем самым арендная плата будет уменьшаться.
Таким образом, действующий с АО "Центргаз" договор аренды N 3-60-11 от 02.06.2011 г., а также дополнительное соглашение N 64 к договору аренды имущества N 3- 60-11 от 02.06.2011 г. направлены исключительно на необходимость обеспечения сохранности имущества должника, а также для обеспечения поддержания нормального функционирования административного здания.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
В силу п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.
Как указывалось ранее, в собственности ЗАО "ЦТПС" находится 4-х этажное здание, общей площадью 1134кв.м., расположенное по адресу; г. Тула, п. Менделеевский, ул. Скуратовская, дом 110.
Для поддержания нормальной эксплуатации указанного здания конкурсным управляющим по гражданско-правовым договорам были привлечены следующие специалисты:
1.1. Уборщица - Макеева В.Н. - с оплатой 12 000 руб. в месяц;
1.2. Уборщица - Цветкова Г.М. - с оплатой 12 000 руб. в месяц;
1.3. Обслуживание сетей водопровода, канализации и текущих хозяйственных
потребностей - Родин А.Н. - с оплатой 18 000 руб. в месяц;
1.4. Обслуживание электрических сетей - Токарев Е.В. - с оплатой 31 000 руб. в месяц;
1.5. Обслуживание и контроль за работой котельной - Киселев Е.Б. - с оплатой 43 000 руб. в месяц;
Также для поддержания нормальной эксплуатации указанного здания конкурсным управляющим будут заключены договора со следующими специалистами:
1.6. Поддержание постоянной полной работоспособности компьютерного оборудования и его комплектующих, программного обеспечения и локальной сети - Медведь М.М. с оплатой 35 000 руб. в месяц.
1.7. Программное обеспечение и поддержка 1 С-Бухгалтерии - ООО "Хороший учет" на сумму 33 800 руб. в год. Всего: 2 817 руб. в месяц.
Таким образом, всего расходы ЗАО "ЦТПС" на оплату услуг специалистов, привлеченных по гражданско-правовым и иным договорам, составят 143 817,00 рублей в месяц.
В настоящий момент в штате ЗАО "ЦТПС" имеются работники, продолжающие свою деятельность в ходе конкурсного производства, а именно: Главный бухгалтер Крылова В.В., бухгалтер Бузанова С.Г., руководитель группы по расчету заработной платы Васина Е.М., начальник юридического отдела Канатчикова И.В., инженер по транспорту Маленчев А.Н., кладовщик Моисеева В.И., заведующий складом Рыбакова Т.Н., заведующий складом ОМТС Урсуленко Т.Т.
Согласно п.З ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В силу статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
П. 1 ст. 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В п.2, ст. 25 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ сказано, что индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
Как указано в статье 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя. Причем работодатель должен не только обеспечить безопасность сотрудников при выполнении ими трудовых обязанностей, но и санитарнобытовое и лечебно-профилактическое обслуживание в соответствии с требованиями охраны труда.
В соответствии со статьей 223 ТК РФ санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда возлагается на работодателя.
Согласно п.2, ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Следовательно, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства именно конкурсный управляющий становится работодателем и обязан соблюдать требования законодательства РФ.
Для обеспечения нормальных условий труда и санитарно-бытового обслуживания бывшим руководством ЗАО "ЦТПС" были заключены трудовые договоры с 3-мя уборщицами:
Студенкова Л.А. была принята на должность уборщицы в ЗАО "ЦТПС" по трудовому договору N 237 от 01.10.2010 года. Заработная плата за январь 2019 г. составила 21 694,57 руб. В связи с сокращением численности штата ЗАО "ЦТПС" Студенкова Л.А. уволена Приказом 14-к от 31.01.2019 г. После увольнения была привлечена по договорам подряда в период с февраля 2019 г. по июнь 2019 г. с оплатой труда в размере 15 792.00 руб. в месяц. В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим было принято решение отказаться от услуг Студенковой Л.А.
Макеева В.Н. была принята на должность уборщицы на участок по обслуживанию инфраструктуры в ЗАО "ЦТПС" по трудовому договору N 62 от 01.06.2012 года. Заработная плата за январь 2019 г. составила 15 806,79 руб., за февраль 2019 г. 37 235,31 руб. с учетом компенсации отпуска при увольнении по календарным дням. В связи с сокращением численности штата ЗАО "ЦТПС" уволена Приказом 16-к от 28.02.2019 г. После увольнения была привлечена по договорам подряда в период с марта 2019 г. по июль 2019 г. оплата услуг по договорам подряда за март 2019 г. составила 22 392,00 руб., за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. - 15 792,00 руб., за июль 2019 г. - 22 000,00 руб. в процедуре конкурсного производства было принято решение заключить договора подряда с Макеевой В.Н. на выполнение работ по уборке служебных помещений с оплатой услуг в размере 12 000,00 руб. в месяц. С 01.01.2020 г. договора с Макеевой В.Н. не заключались.
Цветкова Г.М. была принята на должность уборщицы на участок по обслуживанию инфраструктуры в ЗАО "ЦТПС" по трудовому договору N 5 от 16.01.2012 года. Заработная плата за январь 2019 г. составила 34 137,40 руб. с учетом компенсации отпуска при увольнении по календарным дням. В связи с сокращением численности штата ЗАО "ЦТПС" уволена Приказом 13-к от 31.01.2019 г. После увольнения была привлечена по договорам подряда в период с февраля 2019 г. по июнь 2019 г. с оплатой труда в размере 15 792,00 руб. в месяц, за июль 2019 г. - 23 000 руб. В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим было принято решение заключить договора подряда с Цветкова Г.М. на выполнение работ по уборке служебных помещений с оплатой услуг в размере 12 000,00 руб. в месяц. В ноябре 2019 г. работники должника переехали из административного здания в арендованный офис, в связи с этим конкурсным управляющим было принято решение об отказе в услугах Цветковой Г.М. с 15.11.2019 г. (Приложение N 28). Таким образом, в 2019 г. сумма расходов ЗАО "ЦТПС" на оплату услуг по уборке служебных помещений составляла:
Июнь 2019 г.: 15 792,00 (Студенкова Л.А.)+ 15 792,00 (Макеева В.Н.)+ 15 792,00 (Цветкова Г.М.)= 47 376,00 руб.
Июль 2019 г.: 23 000,00 (Макеева В.Н.)+ 23 000,00 (Цветкова Г.М.)= 46 000,00 руб.
Август 2019 г.: 12 000,00 (Макеева В.Н.)+ 12 000,00 (Цветкова Г.М.)= 24 000,00 руб.
Сентябрь 2019 г.: 12 000,00 (Макеева В.Н.)+ 12 000,00 (Цветкова Г.М.)= 24 000,00 руб.
Октябрь 2019 г.: 12 000,00 (Макеева В.Н.)+ 12 000,00 (Цветкова Г.М.)= 24 000,00 руб.
Ноябрь 2019 г.: 12 000,00 (Макеева В.Н.)+ 6 000,00 (Цветкова Г.М.)= 18 000,00 руб.
Декабрь 2019 г.: 12 000,00 (Макеева В.Н.).
Таким образом, за пять месяцев конкурсного производства, начиная с августа по декабрь 2019 года включительно, расходы ЗАО "ЦТПС" на оплату услуг по уборке служебных помещений в среднем составили 20 400,00 рублей, что более чем в два раза меньше затрат на оплату услуг по уборке служебных помещений в июне и июле 2019 года.
По состоянию на 01.01.2020 г. должник расходов на оплату услуг по уборке служебных помещений не несет.
ЗАО "ЦТПС" арендует у АО "Центргаз" по договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г. слудеющее имущество: комплектную трансформаторную подстанцию 2КТП - 250 кВА напряжением 6/0,4 кВ с кабельным вводом, комплектную трансформаторную подстанцию КТПК-АТ-400/6/0,4, низковольтный (0,4 кВ) распределительный пункт, внутриплощадочные кабельные низковольтные сети, внутриплощадочные сети электроснабжения, здание трансформаторной подстанции.
Для обслуживания указанных объектов по договору подряда бывшим руководством должника был заключен договор подряда с Токаревым Е.В. по оказанию услуг по обслуживанию электросетей производственной базы, замена осветительных приборов уличного освещения и др. Размер оплаты труда за январь 2019 и февраль 2019 равен 28 000,00 руб. в месяц, с марта 2019 по июль 2019-33 000,00 руб.
В процедуре конкурсного производства также необходимо производить обслуживание объектов, обеспечивающих поддержание электрических сетей в надлежащем состоянии. Конкурсным управляющим было принято решение заключить договор подряда с Токаревым Е.В., поскольку данное привлеченное лицо уже производило оказание данных услуг ЗАО "ЦТПС". Размер оплаты услуг по договору за август и сентябрь 2019 составил 31 000,00 руб., с октября 2019 по настоящее время равен 26 000,00 рублей в месяц.
Таким образом, размер оплаты труда в конечном итоге был уменьшен с 33 000,00 руб. в месяц до 26 000 руб. в месяц.
Необходимость в обслуживании электрических сетей 4-х этажного здания также будет возникать вплоть до реализации 4-х этажного административного здания на торгах.
Также для нормального функционирования указанного здания необходимы сети водопровода, канализации, которые арендуются у АО "Центргаз" по договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г.
Сети водопровода и сети канализации нуждаются в обслуживании. Для выполнения указанных целей в ЗАО "ЦТПС" был принят на работу Родин А.С., заключен трудовой договор N 193 от 19.08.2010 г., согласно которому оплата труда работнику устанавливается в размере должностного оклада (часовой тарифной ставки) 46,73 руб. Средняя заработная плата Родина А.С. с января 2019 по июль 2019 составила 37 620,92 руб. за месяц, за август 2019 составил 27 651,70 руб. без учета компенсации отпуска при увольнении по календарным дням. Приказом N 59-к от 30.08.2019 г. трудовой договор N 193 от 19.08.2010 г. с Родиным А.С. был расторгнут.
Однако после увольнения работников и отказа от привлечения лиц по договору подряда, в трудовые обязанности которых входило обслуживание сетей водопровода и канализации, необходимость в обслуживании таких сетей не отпала. Конкурсным управляющим было принято решение заключить с Родиным А.С. договор подряда N ПБ/01- 09 от 02.09.2019 г. сроком на один месяц с оплатой 18 000 рублей, после истечения срока действия настоящего договора последовательно были заключены: договор подряда N ПБ/01-10 от 01.10.2019 г. сроком на месяц с оплатой 23 000 рублей; договор подряда N ПБ/01-11 от 01.11.2019 г. сроком на месяц с оплатой 23 000 рублей; договор подряда N ПБ/01-12 от 21.12.2019 г. сроком на месяц с оплатой 23 000 рублей.
В ЗАО "ЦТПС" на должность слесаря-сантехника 5 разряда был принят Жигальцов В.В., с которым заключен трудовой договор N 62 от 14.07.2014 г. согласно которому оплата труда работнику устанавливается в размере часовой тарифной ставки 64,39 руб. Средняя заработная плата Жигальцова В.В. с января 2019 по май 2019 составила 49 736,03 руб. за месяц. Приказом N 33-к от 24.05.2019 г. трудовой договор с Жигальцовым В.В. N 62 от 14.07.2014 г. был расторгнут.
Помимо этого, для выполнения работ по монтажу, ремонту, обслуживанию систем теплоснабжения, водоснабжения и канализации административных зданий с 01.01.2019 г. в ЗАО "ЦТПС" конкурсным управляющим по договору подряда был привлечен Фильченков В.Н., Размер оплаты услуг лица, привлеченного по договорам подряда, за период с января 2019 г. по июль 2019 года составил 40 000,00 руб., за август 2019 г. - 35 000,00 руб. Средний размер заработной платы с 01.01.2019 по 31.08.2019 г. составляет 38 750,00 рублей. В процедуре конкурсного производства было принято решение не привлекать Фильченкова В.Н по договорам подряда с 01.09.2019 г.
Таким образом, в 2019 г. сумма расходов ЗАО "ЦТПС" на оплату услуг по обслуживанию сетей водопровода и канализации, сетей теплоснабжения, электрических сетей составляла:
Май 2019 г.: 33 000, 00 (Токарев Е.В.)+35 716,24 (Родин А.С.)+22 177,00 (Жигальцов В.В.)+40 000,00(Фильченков В.Н.)=130 893,24 руб.
Июнь 2019 г.: 33 000,00(Токарев Е.В.)+36 875,19(Родин А.С.)+40 000,00(Фильченков В.Н.)=109 875,19 руб.
Июль 2019 г.: 33 000 (Токарев Е.В.)+36 655,85 (Родин А.С.)+40 000,00(Фильченков В.Н.)=109 655,85 руб.
Август 2019 г.: 31 000, 00 (Токарев Е.В.)+27 651,70 (Родин А.С.)+35 000,00(Фильченков В.Н.)=93 651,70 руб.
Сентябрь 2019 г.: 31 000, 00 (Токарев Е.В.)+18 000,00 (Родин А.С.)+ =49 000,00 руб.
Октябрь 2019 г.: 26 000, 00 (Токарев Е.В.)+23 000,00 (Родин А.С.)+ =49 000,00 руб.
Ноябрь 2019 г.: 26 000, 00 (Токарев Е.В.)+23 000,00 (Родин А.С.)+ =49 000,00 руб.
Декабрь 2019 г.: 26 000, 00 (Токарев Е.В.)+23 000,00 (Родин А.С.)+ =49 000,00 руб.
Таким образом, в мае 2019 г., обслуживанием сетей водопровода и канализации, сетей теплоснабжения, электрических сетей занимались четыре человека, расходы по оплате труда составили 130 893,24 руб. В июне и июле 2019 года тот же объем работы выполняли уже три человека, расходы по оплате труда в среднем составили 109 765,52 руб. А начиная с сентября 2019 года, обслуживанием сетей водопровода и канализации, сетей теплоснабжения, электрических сетей, занимаются только два человека, выполняя такой же объем работы, расходы по оплате труда составляют не более 49 000,00 руб.
Таким образом, действия конкурсного управляющего привели к существенному снижению затрат на оплату труда работников, обслуживающих сети водопровода и канализации, сети теплоснабжения, электрические сети.
В связи с этим конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд с ходатайством о привлечении Родина А.С. и Токарева Е.В. для обеспечения деятельности конкурсного управляющего по договорам гражданско-правового характера с оплатой 18 000,00 руб. и 31 000,00 руб. в месяц соответственно за счет имущества должника до реализации имущества, а именно 4-х этажного административного здания.
В собственности ЗАО "ЦТПС" имеется 3 сервера, а именно, Сервер Proliant DL380p Gen8, Сервер HP Proliant DL380G5 и Сервер HP Proliant ML330E5620, что подтверждается проведенной инвентаризацией имущества должника. Для поддержания постоянной полной работоспособности компьютерного оборудования, локальных сетей, функционирования программного обеспечения организации, обеспечения учета и замены расходных материалов для офисной техники и его комплектующих еще бывшим руководством должника был заключен договор подряда N АУП/01-06 от 01.06.2019 г. с Медведь М.С. сроком на 1 месяц с оплатой 44 500 руб. После истечения срока действия настоящего договора последовательно были заключены: Договор подряда N АУП/01-06 от 01.06.2019 г. сроком на 1 месяц с оплатой 44 500 руб.; Договор подряда N АУП/01-07 от 01.07.2019 г. сроком на 1 месяц с оплатой 44 500 руб.
В процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим с Медведь М.С. был подписан Договор подряда N АУП/01-08 от 01.08.2019 г. сроком на 1 месяц с уменьшением оплаты до 40 000 руб., в сентябре договор не заключен. В дальнейшем договора подряда заключались с оплатой в размере не более 35 000,00 рублей в месяц, в ноябре 2019 г. - 25 000,00 руб.
Таким образом, оплата услуг лица, обеспечивающего работоспособность компьютерного оборудования, локальных сетей, в процедуре конкурсного производства снижена с 44 500,00 руб. в месяц до 35 000,00 руб. в месяц.
Также для нормального функционирования указанного здания необходимо отопление и горячее водоснабжение. ЗАО "ЦТПС" арендует блочно-модульную котельную, сети теплоснабжения и горячей воды, внеплощадочные сети теплоснабжения у АО "Центргаз" по договору аренды имущества N 3-60-11 от 02.06.2011 г.
В процедуре конкурсного производства необходимо обеспечить техническое обслуживание и эксплуатацию котельной в отопительный сезон 2019-2020 г.
Для выполнения работ по обслуживанию и контролю за работой котельной необходимы специальные знания, обязательное наличие разрешительных документов, которыми обладает Киселев Е.Б., что подтверждается удостоверением N 751, выданным 16.08.2019 г.
Для обслуживания и контроля за работой котельной по договору гражданско- правового характера на срок с августа 2019 г. по апрель 2020 г. включительно с оплатой 43 000 руб. в месяц был привлечен Киселев Е.Б. Общая сумма расходов составит 387 000,00 рублей.
До начала отопительного сезона необходимо провести комплекс работ и мероприятий для обеспечения безопасного функционирования теплоэнергетического оборудования организации в отопительный период и получения от надзорных органов разрешения на пуск газа в котельную к отопительному периоду 2019-2020 гг, а именно:
- организация и осуществление поверки приборов КИП в органах стандартизации и метрологии;
- организация и осуществление поверки сигнализаторов загазованности токсичных и горючих газов в комплекте с датчиками СН4
- проведение ряда мероприятий, связанных с подготовкой к предстоящим режимноналадочным испытаниям котлов: демонтаж горелок с котлов с частичной разборкой, очистка внутренних полостей котлов от отложений продуктов сгорания, сборка горелок и их монтаж на котел, настройка параметров горения с помощью газоанализатора;
- разработка и согласование с аварийно-спасательными формированиями план мероприятий по предотвращению и ликвидации последствий аварий на ОПО (ПЛАС); страхование гражданской ответственности ОПО перед третьими лицами;
- получение акта проверки вентканалов и дымоходов в котельной и т.д.
Все перечисленные обязательные мероприятия были выполнены Киселевым Е.Б., результатом чего стал пуск газа в котельную и своевременное начало отопительного сезона.
Таким образом, все вышеуказанные специалисты привлечены конкурсным управляющим по гражданско-правовым договорам с целью поддержания нормального функционирования 4-х этажного административного здания, находящегося в собственности ЗАО "ЦТПС", и работоспособности компьютерного оборудования.
С целью экономии денежных средств должника, исключением дополнительных неоправданных расходов, в том числе, связанных с обеспечением социальных гарантий, предоставляемых работникам Трудовым кодексом Российской Федерации, все специалисты привлечены именно по договорам гражданско-правового характера.
Необходимость в Программном обеспечении и поддержке 1 С- Бухгалтерии будет иметь место вплоть до окончания процедуры конкурсного производства, поскольку там содержится информация обо всех расчетах с кредиторами и дебиторами за время осуществления хозяйственной деятельности ЗАО "ЦТПС", кроме того это позволит своевременно и верно формировать и сдавать бухгалтерскую отчетность.
Конкурсным управляющим были направлены запросы в организации, специализирующиеся на оказании данных услуг, с целью проверки рыночной стоимости аналогичных услуг. В соответствии с полученными ответами ЗАО "ЦТПС" понесет расходы по программному обеспечению и поддержке программы 1С- Бухгалтерии в размере от 33 816 руб. до 40 572 руб. за год.
В связи с чем, конкурсный управляющий заключил Договор на программное обеспечение и поддержку 1С-Бухгалтерии с ООО "Хороший учет" на сумму 33 816 руб. в год или 2 818 руб. в месяц на весь период конкурсного производства.
Собранием кредиторов 09.09.2019 года по второму вопросу повестки дня было принято решение в целях экономии денежных средств, которые пойдут на содержание 4-х этажного офисного здания, находящегося по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, ПО, заключить договор на аренду офисных помещений в г. Тула, исходя из стоимости до 500 руб/кв.м., но не более 50 ООО руб. в месяц, а 4-х этажное офисное здание, находящееся по адресу: г. Тула, ул. Скуратовская, 110, законсервировать, т.е. поддерживать внутри здания температуру +10 °С, что позволит значительно снизить затраты на содержание здания.
Офисное помещение, снятое в аренду в г. Тула, будет необходимо для размещения оставшихся сотрудников ЗАО "ЦТПС", работающих по трудовым договорам, а также для размещения компьютерной техники и всей необходимой для осуществления процедуры банкротства ЗАО "ЦТПС" документации.
Процедура конкурсного производства открыта 17.07.2019 г. на шесть месяцев по 20.01.2020 г. Однако в связи с большим объемом имущества, принадлежащего Должнику, процедура конкурсного производства будет продляться, расходы, которые будет нести Должник по текущим платежам, превысят сумму лимита, установленную ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Таким образом, необходимость в аренде офисного помещения будет до окончания процедуры конкурсного производства ЗАО "ЦТПС".
В силу пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Вместе с тем арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", арбитражный управляющий считается действующим добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при условии привлечения новых лиц к процедуре банкротства с оплатой их деятельности за счет имущества должника лишь тогда, когда такое привлечение является обоснованным.
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, следует учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.
В силу абзаца 3 пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве обязанность доказывания необоснованности привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования конкурсного управляющего ЗАО "Центргазтрубопроводстрой". Данные выводы не противоречат материалам дела и имеющимся доказательствам.
Пункт 1 статьи 65 АПК РФ предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной нормы заявитель апелляционной жалобы доказательств в подтверждение своих доводов в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) обжалуемого судебного акта по доводам заявителя не имеется.
Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 30 октября 2019 года по делу N А68-12437/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Волошина |
Судьи |
М.А. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-12437/2018
Должник: ЗАО "Центргазтрубопроводстрой", ЗАО "Центргазтрубопроводстрой"
Кредитор: АО "Автошина", АО "Восток-Спец-Сервис", АО "Всерегиональное объединение "Изотоп", АО "Кировградский завод твердых сплавов", АО "Центргаз", АО "Центргазмеханизация", АО "Центргазпромстрой", АО "Шекснинскаясельхозхимия", Багманян Эдуард Володиевич, Балагуров Александр Аркадьевич, Гюльмагомедова Гюльжахан Гаджикадировна, Морозов Александр Вячеславович, Никулин Иван Николаевич, ОАО Волгограднефтемаш ", ООО "Автокласс-Лаура", ООО "Автоком", ООО "Автотрак Череповец", ООО "АгроТранзит", ООО "АДМ", ООО "Армада", ООО "Атлант Шина", ООО "Велдинг Групп Самара", ООО "Вико", ООО "ВТ-Групп", ООО "ГК Волгаэнергопром", ООО "ГК Газстройсервис", ООО "ГТ Партс", ООО "Детали машин и механизмов", ООО "Дизельзапчасть", ООО "Дизель-Ремонт", ООО "ЖБК Армада", ООО "Завод железобетонных изделий "Профстрой", ООО "Кама Плюс", ООО "Карьероуправление", ООО "ЛБК" Групп", ООО "Лесреммонтаж", ООО "Мантрак Восток", ООО "МашСервис", ООО "Молоковский Моторный Центр", ООО "Никола лес", ООО "НТА-Пром", ООО "Перспектива", ООО "Питертракцентр", ООО "ПК Сваркомплект", ООО "ПП Мехмаш", ООО "Прибор НК", ООО "Промкабель-Сервис", ООО "Промсервис-Коми", ООО "Промстройконтроль", ООО "Профессионал", ООО "Рентгенсервис", ООО "РПО СТЭР-2", ООО "Русская арктическая подрядная и инжиниринговая компания", ООО "Рутектор", ООО "Санкт-Петербургская Торговая Компания, ООО "СварТехИнвест", ООО "Свема плюс", ООО "СГК-Механизация", ООО "СГК-Склад", ООО "Северо-Запад изыскания", ООО "СеверТранс", ООО "Севзапканат", ООО "Сервис Промышленных Машин", ООО "Синтез", ООО "Спецэнергосервис", ООО "Стальпром", ООО "СТК-Модуль", ООО "Стройгазконсалтинг", ООО "Стройгазснаб", ООО "Стройматериалы", ООО "Стройсварка", ООО "Строй-Сервис", ООО "ТБК", ООО "Техимпэкс", ООО "Техноклимат", ООО "Технологический сервис и комплектация", ООО "ТехСервис", ООО "Торговый Дом Профессионал", ООО "Трансбэнд", ООО "Трансгарант", ООО "УДТ-техника", ООО "УралРемСервис", ООО "ЦОДТ "Семигорье", ООО "Шатурская швейная мануфактура", ООО "Эверест", ООО "ЭДиС", ООО "ЮТА", ООО "Яргазарматура", ООО "Русская Арктическая Подрядная и инжиниринговая Компания", ООО ГК "Промтрактор", ООО ИТЦ "Кран-сервис", ООО ПКФ "Техкомплектация", ООО Северный региональный автоцентр "УралАЗавтосервис", ООО ТД "Стальной канат", ООО ТК "Новэкс Энджин Системс", Рыжикова Нина Григорьевна, Солопов Сергей Михайлович, ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северно-Западному Федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по республике Коми"
Третье лицо: АО "Центргаз", КУ Морозов Е.И., Морозов Евгений Иванович, ООО "Агротранзит", ООО "Стройгазконсалтинг", Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство"
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2509/2021
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4233/20
05.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4779/20
12.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2669/20
20.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8366/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-12437/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-12437/18
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-12437/18
09.09.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5504/19
09.09.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5505/19
24.07.2019 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-12437/18
03.12.2018 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-12437/18