город Ростов-на-Дону |
|
18 декабря 2017 г. |
дело N А01-1933/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининым П.И.,
при участии:
от Адыгейского филиала ЗАО "Россельхозбанк" - представитель Хоконов А.А. по доверенности от 27 января 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Емтыль Аскребия Мадиновича
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея (судья Афашагов М.А.)
от 17 октября 2017 года по делу N А01-1933/2017
по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Емтыль Аскербия Мадиновича (ИНН 010605100790, ОГРНИП 309010707000052),
УСТАНОВИЛ:
14 августа 2017 года акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Емтыль Аскербия Мадиновича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 октября 2017 года заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" признано обоснованным. Постановлено ввести в отношении индивидуального предпринимателя Емтыль Аскербия Мадиновича процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризацию долгов гражданина. Утвержден финансовый управляющий Мачуков О.К. Суд обязал финансового управляющего включить требования акционерного общества "Россельхозбанк" в реестр требований должника с суммой задолженности в размере 63 744 518 рублей 99 копеек как требования, обеспеченные залогом.
На указанное определение подана апелляционная жалоба Емтыль Аскербием Мадиновичем, в которой он просит определение отменить, производство по заявлению прекратить. Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд должен был оставить заявление без рассмотрения, поскольку, по мнению заявителя жалобы, имелся спор о праве. Банк не опубликовал в нарушение абзаца 9 пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании индивидуального предпринимателя банкротом. Должник был лишен возможности подать возражения, поскольку не получил определения суда о принятии заявления несостоятельным. Должник считает, что признаком неплатежеспособности не имеется, поскольку имущество, принадлежащее должнику, превышает размер заявленных банком требований и банком не представлены доказательства невозможности получения удовлетворения в рамках исполнительного производства. В этом должник усматривает злоупотребление со стороны банка. При вынесении определения суд не учел, что у должника на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, судом не было исследовано не затрагивается ли права несовершеннолетнего судебным актом, не был в нарушение абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечен орган опеки и попечительства.
На апелляционную жалобу поступил отзыв акционерного общества "Россельхозбанк", в котором банк указывает, что на момент принятия арбитражным судом заявления требования банка подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. То обстоятельство, что решение Майкопского районного суда в настоящее время отменено определением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не опровергает факт вступления решения в силу, поскольку в настоящее время определение районного суда обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея. Должник должным образом извещен в данном процессе. Доводы должника о наличии достаточного количества имущества ничем объективно не подтверждены.
Аналогичный отзыв поступил от финансового управляющего, в котором указано, что от еще четырех кредитором поступило требования на сумму 2 581 737 рублей, а на рассмотрении суда находится еще около 50 заявлений кредиторов о включении в реестр. Также установлено, что Емтыль А.М. является застройщиком и осуществляет строительство многоквартирных жилых домов, имея обязательства по отношению к гражданам. В настоящее время финансовый управляющий обратился в арбитражный суд о применении правил параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий просит определение суда оставить без изменения.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель банка поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.
Должник Емтыль А.М. считается уведомленным о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не явился в отделение связи за получением адресованной ему копии судебного акта, а заказное письмо возвращено в арбитражный суд по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с указанным обстоятельством апелляционный суд рассматривает жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителя банка, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Как следует из дела, требования банка основаны на следующих обстоятельствах.
18 апреля 2014 года между АО "Россельхобанк" в лице Адыгейского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Комплекс" (далее - ООО "Строй-Комплекс", общество) заключен кредитный договор N 141203/0008.
Согласно предмету указанного договора банк принял на себя обязательство предоставить обществу кредит в размере 20 000 000 рублей, а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора (пункт 1.1 и 1.2 договора). АО "Россельхобанк" в лице Адыгейского регионального филиала в силу взятых на себя обязательств в соответствии с банковским ордером от 19.09.2014 N 57338 ООО "Строй-Комплекс" перечислил денежные средства в сумме 20 000 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из выше указанных кредитных договоров, между АО "Россельхобанк" и индивидуальным предпринимателем Емтыль А.М. заключены договоры поручительства N 141203/0008-9/3 от 18.09.2014 и N 141203/0010-9/3 от 26.09.2014.
26 сентября 2014 года в целях обеспечения обязательств, вытекающих из условий указанных в кредитном договоре N 141203/0010 от 26.09.2014, между Адыгейским региональным филиалом АО "Россельхобанк" и Емтыль А.М. заключен договор N 141203/0010-7/2.3 об ипотеке (залоге недвижимости).
В силу указанного договора, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору N 141203/0010, Емтыль А.М. передал АО "Россельхобанк" в залог следующее недвижимое имущество, находящееся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, 0,25 км. На юг от п. Табачный, общей залоговой стоимостью - 27 684 710 рублей, в том числе:
- административное здание, общей площадью 93,2 кв.м., кадастровый номер 01:04:0000000:0000:79:222:002:000005750:0100:20000 - залоговая стоимость 25 172 090 рублей;
- земельный участок, общей площадью 80 249 кв.м., кадастровый номер 01:04:5511004:0293 - залоговая стоимость - 2 512 620 рублей.
Кроме этого 26 сентября 2014 года в целях обеспечения обязательств, вытекающих из условий указанных в кредитном договоре N 141203/0010 от 26.09.2014, между Адыгейским региональным филиалом АО "Россельхобанк" и Емтыль А.М. заключен договор N 141203/0010-7/2.3 об ипотеке (залоге недвижимости), по которому Емтыль А.М. передал АО "Россельхобанк" в залог недвижимое имущество, находящееся по адресу: Республика Адыгея, Тахзтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 161/4 (квартиры N 3, 4, 37, 38), общей залоговой стоимостью - 3 372 660 рублей: - квартира, общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер 01:05:0200166:6553 - залоговая стоимость 712 800 рублей;
- квартира, общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер 01:05:0200166:6532 - залоговая стоимость 877 800 рублей; - квартира, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер 01:05:0200166:6524 - залоговая стоимость 785 400 рублей;
- квартира, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер 01:05:0200166:6528 - залоговая стоимость 996 660 рублей.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору N 141203/0008 от 18.09.2014, АО "Россельхобанк" в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Майкопский городской суд с заявлением о взыскании задолженности.
Решением Майкопского городского суда по делу N 2-2050/2016 от 15.06.2016 с Емтыля А.М. в солидарном порядке взыскана кредиторская задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, по решению Майкопского городского суда по делу N 2-2050/2016 от 15.06.2016 с Емтыля А.М. в солидарном порядке всего взыскано в пользу АО "Россельхобанк" - 13 712 844 рублей 92 копейки.
Кроме этого, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору N 141203/0010 от 26.09.2014, АО "Россельхобанк" в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Майкопский городской суд с заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Майкопского городского суда по делу N 2-2050/2016 от 15.06.2016 с Емтыль А.М. в солидарном порядке взыскана кредиторская задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины и обращено взыскание на заложенное имущество.
Таким образом, всего по решению Майкопского городского суда по делу N 2-2050/2016 от 15.06.2016 с Емтыля А.М. в солидарном порядке всего взыскано в пользу АО "Россельхобанк" - 62 744 518 рублей 99 копеек.
Таким образом, в результате неисполнения должником указанных судебных актов, актуальная сумма задолженности, подтвержденная судебным актам, на момент обращения в суд с настоящим заявлением, составляет 76 457 363 рублей 91 рубль.
Доказательств того, что в настоящее время должник может исполнить денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности заявителя значительно превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему денежных средств, суду первой инстанции, а равно апелляционному суду, не представлено. Более того, в настоящее время в рамках данного дела о банкротстве заявлено большое количество требований иных кредиторов.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Ссылка должника на наличие оснований для оставления заявления кредитора без рассмотрения по мотиву неподтвержденности требований отклоняется апелляционным судом.
Решением Майкопского городского суда от 15 июня 2016 года по делу 2-2050/2016 с Емтыль А.М. взыскано в солидарном порядке 13 652 844 рубля 91 коп.
Решением Майкопского районного суда от 26 июля 2016 года по делу 2-482/2016 обращено взыскание на заложенное имущество Емтыль А.М.
На момент предъявления заявления в арбитражный суд и на момент принятия определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 октября 2017 года указанные судебные акты вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах заявление кредитора подано на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем не требовалось какой-либо публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, поскольку таковое требований распространяется только на основания подачи заявлений, установленных пунктом 2 названной статьи.
То обстоятельство, что в настоящее время решение Майкопского районного суда от 26 июля 2016 года определением от 26 октября 2017 года пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, не влияет на оценку законности принятого арбитражным судом акта. Кроме того, указанное определение от 26 октября 2017 года не вступило в законную силу.
Суд первой инстанции, установив, что по состоянию на дату судебного заседания требования кредитора должником не были удовлетворены и составляли более 500 тыс. рублей, требования подтверждены решением суда, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, пришел к правильному выводу, что имеются признаки несостоятельности (банкротства).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина, включил требования АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов.
Довод должника о злоупотреблении правом со стороны кредитора носит надуманный характер, равно подлежит отклонению и тезис должника о том, что банк должен доказывать невозможность получения удовлетворения в рамках исполнительного производства, поскольку такого условия закон не установил.
Довод должника о том, что он не был надлежаще уведомлен о рассмотрении в отношении него заявления в арбитражном суде, подлежит отклонению. Емтыль А.М. был надлежаще уведомлен направлением в его адрес заказного письма с копией судебного акта (л.д.104), которое возвращено в арбитражный суд по истечении срока хранения, в связи с чем должник считается надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств нарушения порядка вручения заказного почтового отправления апеллянтом не представлено.
Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25: "С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу".
Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума: "Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат".
Согласно разъяснению, данному в пункте 68 указанного постановления Пленума: "Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное".
Доводы подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не разрешен вопрос о правах несовершеннолетнего ребенка и не привлечен к участию в деле орган опеки и попечительства, не могут быть приняты во внимание.
Действительно в соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Однако в материалы дела доказательств того, что на иждивении должника находится несовершеннолетние дети, не представлено. Не приложено таких документов и к апелляционной жалобе.
Следует отметить, что вопрос о привлечении органа опеки и попечительства к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) может быть рассмотрен арбитражным судом после представления соответствующих доказательств.
Поскольку сведения о несовершеннолетних детях относятся к охраняемой законом тайне и содержат сведения о персональных данных, которыми может располагать только должник, именно на нем и лежит обязанность предоставить соответствующие сведения арбитражному суду о наличии несовершеннолетних детей.
Довод апеллянта о наличии оснований для отмены определения суда по основанию, указанному в пункте 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению как основанный на неправильном толковании процессуального закона. Указанная норма закона применима только к итоговому судебному акту, которым завершается производство по делу и определяются субъективные материальные права и юридические материально-правовые обязанности сторон спора. Суд первой инстанции в определении никоим образом не разрешал по существу спор, а равно не высказывался о наличии прав несовершеннолетних детей или обязанностях Емтель А.М. в отношении указанных детей.
При таких обстоятельствах должник может представить соответствующие документы в отношении несовершеннолетних детей в Арбитражный суд Республики Адыгея с обоснованием того, каким образом в процедуре банкротства затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 октября 2017 года по делу А01-1933/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающем одного месяца со дня принятия постановления.
Председательствующий |
В.В. Галов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-1933/2017
Должник: ЕМТЫЛЬ АСКЕРБИЙ МАДИНОВИЧ, ИП Емтыль Аскербий Мадинович
Кредитор: Абаджаева Мальвина Афимиадиевна, Абаза Лилия Анатольевна, Абехтикова Лидия Николаевна, Абросимов Виктор Евгеньевич, Агафонова Галина Дмитриевна, Администрация Муниципального образования "Яблоновское городское поселение", Азиева Наталья Сергеевна, Акопова Стелла Рубеновна, Аксенов Алексей Сергеевич, Аликина Ульяна Николаевна, Амрахова Нармина Велиюллаховна, Андриянова Светлана Викторовна, Андрющенко Алексей Олегович, Антипенко Наталья Ивановна, Антонюк Олег Игоревич, Антошкина Елена Владимировна, Ануфриев Николай Николаевич, АО "Россельхозбанк", АО "Российский сельскохозяйственный банк", АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Адыгейского Регионального филиала Республики Адыгея, Апарин Анатолий Николаевич, Апелова Маргарита Самвеловна, Арданкин Николай Алексеевич, Архипов Игорь Геннадиевич, Афанасьева Людмила Анатольевна, Ачмиз Александр Аминович, Бабенко Дмитрий Павлович, Бабкина Ирина Дмитриевна, Бабраков Сергей Валентинович, Бадикова Татьяна Николаевна, Балашова Мария Александровна, Бармикова Екатерина Викторовна, Барчо Саида Руслановна, Басловяк Иосиф Игоревич, Басловяк Юлия Федоровна, Безъязыкова Злата Сергеевна, Бекасов Николай Андреевич, Бекасова Наталья Анатольевна, Белозерова Лидия Юрьевна, Белокрылов-Кленицкий Сергей Иванович, Белоус Валентина Николаевна, Белоус Валера Васильевич, Белоус Валерий Васильевич, Белоусова Людмила Павловна, Бережной Сергей Иванович, Беспалова Ольга Викторовна, Бжассо Саида Адамовна, Бирюков Евгений Васильевич, Бирюкова Алена Леонидовна, Близнюк Тарас Александрович, Богатырева Людмила Николаевна, Богачева Галина Владимировна, Боева Елена Анатольевна, Большенко Лариса Валерьевна, Бондаренко Алексей Геннадьевич, Борисенко Андрей Михайлович, Бородулина Яна Александровна, Борток Максим Владимирович, Броницкая Галина Еллиевна, Брыкина Вера Федоровна, Букаев Геннадий Олегович, Булаенко Александр Николаевич, Булдина Елена Владимировна, Быкова Алла Николаевна, Быленок Оксана Павловна, Быстров Евгений Николаевич, Василенко Вера Ивановна, Васильчиков Никита Александрович, Васильяди Станислав Юрьевич, Василюк Ирина Викторовна, Васютина Лаура Ризвановна, Веселова Юлия Вячеславовна, Владимирова Валентина Станиславовна, Власов Николай Юрьевич, Волкова Анастасия Викторовна, Воробьев Артур Викторович, Воронин Даниил Юрьевич, Гаврилец Наталья Петровна, Галахова Татьяна Петровна, Галка Галина Михайловна, Галямутдинов Ришат Ревович, Гапанович Екатерина Анатольевна, Гаранцева Наталья Анатольевна, Гвинианидзе Давид Ревазович, Гилязетдинов Артем Идвардович, Гинеева Екатерина Анатольевна, Горбунова Нина Станиславовна, Горлова Елена Николаевна, Гребцова Нина Александровна, Гришко Николай Иванович, Губарева Лариса Васильевна, Гулида Максим Валерьевич, Гурьев Юрий Борисович, Гусейнов Роман Ашрафович, Гучетль Вячеслав Асланович, Даниленко Маргарита Александровна, Даньшина Ирина Алексеевна, Девичинская Татьяна Александровна, Дегтерев Дмитрий Сергеевич, Дегтярев Олег Игоревич, Дектярева Ирина Васильевна, Демиденко Ярослава Константиновна, Демченко Николай Александрович, Депельян Зинаида Ардашесовна, Детков Константин Сергеевич, Деткова Анна Николаевна, Джаббарова Диана Махамадхановна, Диулин Михаил Федорович, Долесова Эра Витальевна, Доля Елена Александровна, Дорош Евгения Евгеньевна, Дорошенко Алексей Евгеньевич, Дубовцова Любовь Александровна, Евстигнеева Светлана Александровна, Егизаров Павел Михайлович, Екимов Дмитрий Сергеевич, Емтыль Аслан Аюбович, Епископосян Артур Артушович, Еремич Ирина Николаевна, Ермолаева Галина Валерьевна, Ермолова Галина Валерьевна, Ефименко Наталья Александровна, Ефремова Татьяна Леонидовна, Жидков Михаил Иванович, Жирова Раиса Сергеевна, Жирухина Анжелика Николаевна, Жуган Людмила Михайловна, Жукова Татьяна Андреевна, Журкин Егор Васильевич, Забродина Ольга Андреевна, Задойная Анастасия Васильевна, Задорожных Руслан Равилевич, Зазулин Владимир Леонидович, Зазулин Владимир Леонидовияч, Зайцева Галина Львовна, Зайцева Яна Витальевна, Заремукова Ирина Сагидовна, Заруба Валерий Валерьевич, Захаров Еагений Валериевич, Зверев Владимир Геннадьевич, Зикратая Виктория Владимировна, Зимин Алексей Владимирович, Зинченко Наталья Николаевна, Золотарев Александр Владимирович, Золотарев Виталий Владимирович, Золотарева Вера Алексеевна, Зубенко Ирина Владимировна, Зыков Виктор Нинеливич, Ибрагимова Мадина Исмаиловна, Иванова Галина Николаевна, Иванько Агата Станиславовна, Иванюк Ольга Николаевна, Ивашова Мария Викторовна, Игитян Иван Юрьевич, Ильенко Александр Евгеньевич, Ильенко Анастасия Евгеньевна, Иоаниди Мария Юрьевна, Каграманян Лена Аветиковна, Казанцева Элла Борисовна, Калайджан Армен Масисовна, Калашник Ирина Григорьевна, Калашник Ирина Игоревна, Калиниченко Любовь Николаевна, Калита Неонила Анатольевна, Калтович Любовь Гергиевна, Камов Александр Хизирович, Каплунов Вадим Владимирович, Карабнер Сергей Ефимович, Каравайнова Ирина Борисовна, Карапетова Татьяна Валерьевна, Карпенко Инна Анатольевна, Каспарова Арина Арменовна, Качаева Мегрем Низамиевна, Квашина Валерия Валерьевна, Кешишьян Алварт Артемовна, Киреев Александр Иванович, Кириенко Алексей Петрович, Кириленко Лев Викторович, Клабукова Татьяна Степановна, Клименко Татьяна Александровна, Книга Юлия Сергеевна, Ковалев Игорь Анатольевич, Ковальчук Анастасия Андреевна, Кожухарь Раиса Владимировна, Козлова Ольга Анатольевна, Колесникова Жанна Евгеньевна, Колотова Светлана Тимофеевна, Колпакова Светлана Сергеевна, Колчанов Сергей Васильевич, Константинов Семён Александрович, Корда Наталья Александровна, Корнева Валентина Семеновна, Коробкина Юлия Александровна, Кострюкова Елена Александровна, Котова Елена Александровна, Кочнева Татьяна Владимировна, Кравцова Лариса Владимировна, Кравцова Светлана Владимировна, Крапп Марина Алексеевна, Краснодарская краевая по защите прав потребителей "ПРАВОВАЯ ГАРАНТИЯ", Красноруцкая Ольга, Краснянский Александр Викторович, Кремлев Александр Александрович, Криворотов Евгений Петрович, Крылов Геннадий Николаевич, Крыловецкая Мария Юрьевна, Крюк Александр Николаевич, Кубрак Ирина Владимирович, Кугаенко Алексей Петрович, Кудинов Александр Евгеньевич, Кудрявцева Елена Александровна, Кузько Полина Владимировна, Кулькова Елена Владимировна, Куница Вера Ивановна, Кунцевич Владимир Степанович, Курилко Константин Олегович, Куркин Александр Геннадьевич, Куцай Виталий Владимирович, Куцегреева Мария Григорьевна, Куценко Ольга Викторовна, Кучеренко Татьяна Николаевна, Кушнарева Татьяна Анатольевна, Кушу Марзет Казбековна, Лаврентьева Елена Викторовна, Лаврентьева Елена Николаевна, Ладатко Валентина Савовна, Лазаренко Сергей Сергеевич, Лепа Эльвира Евгеньевна, Лиманская Нина Федоровна, Лобко Татьяна Дмитриевна, Локтина Анастасия Васильевна, Лоренц Константин Давыдович, Лукашева Валентина Владимировна, Лукочене Валентина Федеровна, Лысенко Наталья Николаевна, Любицкая Наталия Александровна, Магамедов Магамедкади Гаджиалиевич, Магомедова М. Г., Мажейк Алла Васильевна, Максим Ольга Романовна, Максименко Василий Алексеевич, Максимов Михаил Алексеевич, Максунова Таисия Ивановна, Малькова Екатерина Вячеславовна, Мальцева Ольга Юрьевна, Мамедова Валида Японовна, Мамий Юсуф Гучипсович, Марков Роман Олегович, Маркова Татьяна Алексеевна, Мартыненко Валентина Евгеньевна, Мартынов Евгений Алексеевич, Марченко Андрей Николаевич, Марченко Ирина Николаевна, Масленникова Екатерина Павловна, Матвиенко Надежда Васильевна, Матиенко Ольга Николаевна, Мацко Валентина Максимовна, Машкевич Елена Александровна, Маякова Марина Викторовна, Мелентьева Татьяна Владимировна, Меликян Ольга Алексеевна, Мелихов Игорь Борисович, Мелихова Елена Александровна, Метелев Борис Владимирович, Мигов Николай Николаевич, Микульская Ирина Ивановна, Михеев Александр Сергеевич, Мнацаканов Марат Вартанович, Морозов Антон Михайлович, Московская Людмила Николаевна, Мошников Вадим Юрьевич, Мурадян Астгик Карленовна, Назаренко Раиса Александровна, Назаретьян Рипсиме Гаспаровна, Найденов Александр Юрьевич, Насимов Дмитрий Авадьявич, Насуцева Фатимет Инверовна, Натхо Инвер Юрьевич, Неженцев Александр Владимирович, Незамаев Владимир Николаевич, Нестеренко Анна Александровна, Нестеренко Анна Евгеньевна, Нехай Заурбий Мадинович, Нехай Заурбий Шугаибович, Нибо Батырбий Заурович, Нивикова Маргарита Николаевна, Никитина Светлана Николаевна, Николаенко Елена Николаевна, Николаенко Лидия Константиновна, Никонова Татьяна Анатольевна, Никулин Олег Гаврилович, Новикова Маргарита Николаевна, ОАО Адыгейский региональный филиал "Россельхозбанк", Овсиенко Яна Александровна, Овчинникова Светлана Александровна, Оганесян Левон Левонович, Оловянников Иван Дмитриевич, Ольхова Любовь Васильевна, Омарова Гульнара Умаржоновна, ООО "Краснодар Водоканал", ООО Коммерческий банк "Кубанский универсальный банк", Орлянский Виктор Иванович, Орлянский Данил Викторович, Оря Сураб Вахабович, Оря-Абдул Сураб-Вахаб Вахабович-Сохраб, Осипян Анюта Хачатуровна, Остапенко Лариса Михайловна, Охрицкий Руслан Владимирович, Ощепкова Елена Владимировна, Панарин Игорь Васильевич, Панасюк Андрей Иванович, Панасюк Иван Андреевич, Панова Елена Хамзаевна, ПАО Филиал Сбербанк России " Адыгейское отделение N8620, Папенко Иван Никифорович, Паркина Евгения Александровна, Перепелица Елена Александровна, Петрушина Наталья Павловна, Пешева Марина Дмитриевна, Пикулева Юлия Евгеньевна, Пимонова Людмила Васильевна, Писарева Дина Валерьевна, Писарева Елена Владимировна, Писаревская Е.В., Плашин Виктор Викторович, Поберий Алена Валерьевна, Погосян Нвард Акоповна, Подорванов Денис Сергеевич, Полудин Игорь Владимирович, Понуровский Алексадр Егорович, Попов Анатолий Константинович, Попов Владимир Вячеславович, Попова Лилия Васильевна, Постников Владимир Михайлович, Приходько Светлана Леонидовна, Прокудин Алексей Павлович, Прохода Снежана Васильевна, Прощенко Зоя Владимировна, Разина Марина Владимировна, Расторгуева Любовь Михайлова, Расторгуева Любовь Михайловна, Ржищев Юрий Васильевич, Романова Анна Петровна, Романченко Евгения Семеновна, Роскова Наталья Петровна, Рутор Татьяна Александровна, Рыбакина Светлана Дмитриевна, Рывкина Галина Сергеевна, Рынденко Лариса Адольфовна, Рябова Инна Владимировна, Рябцева Виктория Вячеславовна, Сабирова Кристина Александровна, Савва Анатолий Юрьевич, Савенко Светлана Валерьевна, Салех Ангелина Андреевна, Салмин Виктор Сергеевич, Салова Елена Ивановна, Саркисян Георгий Григорьевич, Саулевич Дмитрий Олегович, Сахно Зинаида Митрофановна, Сачко Михаил Юрьевич, Северенчук Марина Николаевна, Семирульников Николай Васильевич, Сепетая Светлана Леонидовна, Серкова Ирина Викторовна, Сесьмий Елена Ивановна, Симоненко Юнона Юоновна, Симутина Илона Юрьевна, Сингх Раджив Кумар, Синицина Лариса Викторовна, Сиренко Вадим Андреевич, Сичинава Лаша, Сиюхов Азамат Русланович, Скоринова Анна Александровна, Скрыльник Сергей Александрович, Скрыпник Николай Васильевич, Скулов Сергей Юрьевич, Слезкин Сергей Николаевич, Смирнова Светлана Васильевна, Соколова Алла Николаевна, Соловчук Алла Игоревна, Соловьев Николай Юрьевич, Сорокин Роман Александрович, Спивак Вера Ивановна, СРОО "Ассоциация защиты прав потребителей Смоленска", Степанов Юрий Георгиевич, Степанова Лариса Васильевна, Страхова Галина Васильевна, Стрельникова Людмила Геннадьевна, Стреляев Юрий Алексеевич, Стренина Наталья Владимировна, Суроваткина Оксана Анатольевна, Суховерхова Александра Игоревна, Таборин Александр Иванович, Тагиева Ирада Алигейдар-Кызы, Тарасова Валентина Павловна, Таркова Галина Николаевна, Темиргалиева Айгуль Рафиковна, Темргалиева Айгуль Рафиховна, Тен Станислав Борисович, Титов Сергей Петрович, Тишкина Татьяна Николаевна, Тлехас Ирина Николаевна, Тлехусеж Аслан Гучипсович, Тлехуч Виктор Когирович, Тлехуч Мария Юрьевна, Тлецери Фарида Адамовна, Токарева Маргарита Анатольевна, Толстов Сергей Александрович, Толстова Светлана Юрьевна, Трефилова Елена Александровна, Трунтова Наталия Рафаэльевна, Тугуз Мира Махмудовна, Тюнина Светлана Сергеевна, Удачина Татьяна Ивановна, Урсуленко Олег Владимиович, Ус Елена Александровна, Усатый Игорь Васильевич, Устинова Алина Викторовна, УФНС по Республике Адыгея, Федоренко Александра Николаевна, Фечин Алексей Александрович, Фечина Валентина Николаевна, Филиппова Нина Савельевна, Филиппова Ольга Ивановна, Фомичев Василий Сергеевич, Фомичева Евгения Анатольевна, Хакимова Наталья Ахмедовна, Халилов Тофиг Мойла-Оглы, Ханыкова Валентина Федоровна, Харитонов Дмитрий Николаевич, Харлов Александр Викторович, Хачак Гафур Рамазанович, Хачак Мурат Юрьевич, Храмова Виктория Викторовна, Хрипунов Александр Александрович, Хупенея Манана Мишекоевна, Цимбалова Ирина Анатольевна, Чаплыгина Алла Михайловна, Чаус Наталья Михайловна, Чачава Шота Викторович, Черепанова Александра Валерьевна, Черкашин Александр Михайлович, Чермит Заира Изоликовна, Чиж Михаил Васильевич, Чукина Лариса Александровна, Чухова Елена Павловна, Шадиев Ахметхан Исраилович, Шаликиани Отари Давидович, Шалыгин Андрей Владимирович, Шаматаева Заали Мирдикоевич, Шарканян Наталья Михайловна, Шатько Татьяна Владировна, Шевцов Алексей Валерьевич, Шелемена Юлия Владимировна, Шелкоплясова Татьяна Анатольевна, Шершнев Александр Николаевич, Шиляев Анатолий Юрьевич, Шипилина Ирина Михайловна, Школа Дмитрий Владимирович, Шмаков Игорь Сергеевич, Шмалько Юлия Владимировна, Шомахов Аскер Хасанович, Шпак Валентина Александровна, Шудегов Александр Алексеевич, Шудракова Людмила Ильинична, Шульга Виталий Михайлович, Шульга Руслан Алексеевич, Шулятьева Татьяна Валерьевна, Шутов Михаил Юрьевич, Шхалахова Людмила Саферовна, Юлдошев Кобилчон Рустамчонович, Юров Степан Николаевич, Юрченко Валентина Ивановна, Якимчук Наталья Николаевна, Янкина Наталья Александровна, Ярыгин Эдуард Ливерьевич, Яшина Оксана Викторовна
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ТАХТАМУКАЙСКИЙ РАЙОН", Арданкин Николай Алексеевич, Барчо С.Р., Басловяк Иосиф Игоревич, Басловяк Юлия Федоровна, Безъязыкова Злата Сергеевна, Брыкина Вера Федоровна, Бурмас Юрий Анатольевич, Горлов Николай Николаевич, Горлова София Николаевна, Дорошенко Алексей Евгеньевич, Емтыль Зуриет Муратовна, Емтыль Тимур Аскербиевич, Еремич Ирина Николаевна, Ефремова Т.Л., ЖСК "Солнечный", ЖСК "Тургеневский", ЖСК "ТУРГЕНЕВСКИЙ-2", ЖСК "У Меги", Жуган Людмила Михайловна, Калантаевский Юрий Сергеевич, Коваленко А.В., Козина Разиет Исмахиловна, Криванюк Любовь Алексеевна, Кузько П.В., Куркин А.Г., Куркина А.Г., КУЦЕГРЕЕВА М.Г., Кучеренко Татьяна Николаевна, Лагодин Игорь Алексеевич, Макарков Р.О., Марков Р.О., Матиенки О.Н., Мачуков Олег Керимович, Нагорская Наталья Алексеевна, Назарьян Рипсиме Гаспаровна, Незамаев Владимир Николаевич, ОВЧИННИКОВА С.А., ООО "Строй-Комплекс", Панова Елена Хамзаевна, ПАО "Сбербанк" в лице Адыгейского отделения N8620, Приходько Светлана Леонидовна, Разина Марина Владимировна, Редько Надежда Николаевна, Сабирова Кристина Александровна, Савва Анатолий Юрьевич, Салех Ангелина Андреевна, Соловьев Николай Юрьевич, Токарева Маргарита Анатольевна, Толстова Светлана Юрьевна, Удачина Татьяна Викторовна, УФНС по РА, УФНС по Республике Адыгея, УФРС по РА, УФРС по Республике Адыгея, Христюк Любовь Николаевна, Чиж Светлана Евгеньевна, АНО "НСЭЦ "ФИНЭКА", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Брюханова Татьяна Эдуардовна, Воробьев Артур Викторович, Голобородько Александр Павлович, Гриценко Андрей Вячеславович, Емтыль Саида Аскербиевна, Коваленко Александр Владимирович, ООО "Стройкомплекс", ООО "Экспертная компания "ФИНЭКА", Орлянский Виктор Иванович, Папенко Валентина Ивановна, Пахомов Игорь Юрьевич, Пельхер Константин Борисович, Пельхер Людмила Борисовна, Светогоров Никита Юрьевич, Симбулетова Анна Алексеевна, Сулейманов Сабир Гасанович, Титовская Наталья Евгеньевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ, ф/у Мачуков Олег Керимович, ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю, финансовый управляющий Мачуков Олег Кекримович, Финансовый управляющий Мачуков Олег Керимович, Шехель Земфира Ибрагимовна
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3296/2022
21.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17819/2021
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11578/2021
21.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10915/2021
27.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11392/2021
01.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7456/2021
24.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4329/2021
21.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20749/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1059/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1519/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2694/20
22.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-123/20
15.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1054/20
15.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2323/20
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8823/19
13.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5635/18
01.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21488/17
31.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21490/17
26.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21494/17
25.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21492/17
18.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19010/17