Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 09АП-14957/20 по делу N А40-310808/2019

г. Москва

11 июня 2020 г.

Дело N А40-310808/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГЛАВСТРОЙГРУПП",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 по делу N А40-310808/19, вынесенное судьей А.Н. Васильевой,

об оставлении заявления ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Корпорация Телевик" (ОГРН 1117746651824, ИНН 7718857612, юридический адрес: 107113, г.Москва, ул. Маленковская, д.3) в рамках дела N А40-310808/19-185-432 "Б" без рассмотрения,

при участии в судебном заседании

от к/у ООО "ГлавСтройГрупп"- Гогия Д.В. дов.от 28.05.2020

УСТАНОВИЛ:

19.11.2019 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Корпорация Телевик", которое было оставлено без движения до 27.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 принято к производству заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Корпорация Телевик", возбуждено производство по делу N А40- 310808/19-185-432 "Б".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Корпорация Телевик" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вопрос направить на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что положения новой редакции п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к спорным отношениям не применяются, поскольку дело о банкротстве ЗАО "Корпорация Телевик" возбуждено по заявлению ИФНС N 18 по городу Москве определением суда от 04.10.2019, то есть до вступления в силу соответствующих изменений.

В судебном заседании представитель к/у ООО "ГлавСтройГрупп" доводы апелляционной жалобы поддержали по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации N 308-ЭС18-3917 от 18 июля 2018 года, целью публикации сообщения в Федресурсе является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судом первой инстанции было установлено, что ООО "ГлавСтройГрупп" соответствующее уведомление опубликовано 10.09.2019 (сообщение N 04258338), а также 05.12.2019 (сообщение N 04582976).

Заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Корпорация Телевик" поступило в Арбитражный суд города Москвы 19.11.2019 (подано через электронную систему "Мой Арбитр").

Статьей 2 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дополнен абзацем следующего содержания: "По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения содержащиеся в нем, утрачивают силу".

Пунктом 7 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции указанного Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, указанный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опубликован 12.11.2019, действует с указанной даты.

Поскольку доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении ООО "ГлавСтройГрупп" подать заявление о банкротстве ЗАО "Корпорация Телевик" не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО "ГлавСтройГрупп" не был соблюден обязательный досудебный порядок, установленный Законом о банкротстве.

Предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом является обязательным, в том числе с учетом принципиальности вопроса об очередности обращения в суд с данными заявлениями.

В апелляционной жалобе ООО "ГлавСтройГрупп" указывает, что в производстве суда находилось дело N А490-259131/2019 по заявлению ИФНС N 18 по г. Москве о признании ЗАО "Корпорация Телевик" несостоятельным (банкротом), которое возбуждено 04.10.2019, то есть до вступления в силу Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ.

Между тем, 22.11.2019 производство по делу N А490-259131/2019 прекращено в связи с погашением должником задолженности перед ИФНС N 18 по г. Москве.

Поскольку дело о банкротстве ЗАО "Корпорация Телевик" по заявлению ИФНС N 18 по г. Москве возбуждено 04.10.2019, то есть до вступления в силу Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ, по мнению заявителя, к рассматриваемым правоотношениям не подлежит применению статья 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 12.11.2019.

Апеллятор указывает, что на момент подачи ООО "ГлавСтройГрупп" заявления о признании ЗАО "Корпорация Телевик" банкротом сведения, содержащиеся в сообщении N 04582976 от 10.09.2019, не утратили силу.

Между тем, с данными доводами нельзя согласиться, поскольку доказательств осуществления ООО "ГлавСтройГрупп" публикации о намерении обратиться с заявлением о признании ЗАО "Корпорация Телевик" банкротом в течение тридцати дней до даты обращения в суд не представлено.

Заявление ООО "ГлавСтройГрупп" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Корпорация Телевик" поступило в Арбитражный суд города Москвы 19.11.2019, было оставлено без движения до 27.12.2019 и Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 принято к производству.

К указанной дате (17.12.2019) производство по делу N А490-259131/2019 прекращено (Определение от 22.11.2019) в связи с погашением должником задолженности перед ИФНС N 18 по г. Москве.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу N А40-310808/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ГЛАВСТРОЙГРУПП"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова