Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 г. N 12АП-7610/23 по делу N А57-183/2007

г. Саратов

01 февраля 2024 г.

Дело N А57-183/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Савенковой Н.В., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявление ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" по делу А57-183/2007 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа,

при участии в судебном заседании Половниковой (Шаманаевой) Любови Петровны, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА", г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N С134711 от 11.04.2007 по делу N А57-183/2007.

Определением от 24.07.2015 Арбитражный суд Саратовской области определил выдать дубликат исполнительного листа N С 134711 от 11.04.2007 по делу N А57- 183/2007.

Не согласившись с принятым определением, 29.08.2023 Половникова (Шаманаева) Любовь Петровна обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2015 года по делу N А57-183/2007.

Определением от 06.04.2023 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил Половниковой (Шаманаевой) Любови Петровне процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2015, перешел к рассмотрению заявления ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 АПК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Свое заявление ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" обосновывало тем, что 10.12.2014 судебный пристав- исполнитель Заводского районного отдела судебных приставов УФССП России по Саратовской области окончил исполнительное производство N 15191/11/41 /64 в отношении ИП Шаманаевой Любови Петровны о взыскании задолженности в размере 450301, 29 руб. в пользу ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В связи с окончанием исполнительного производства отношении ИП Шаманаевой Л.П., исполнительный лист согласно ответу зам. руководителя УФССП по Саратовской области был возвращен взыскателю, однако в исполнительный лист из Заводского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области так и не дошел до получателя. В качестве доказательства в обоснование своего требования заявитель представил копию письма УФССП По Саратовской области. Кроме того, факт утраты исполнительного листа по делу N А57-183/2007 подтверждается письмом Заводского РОСП г. Саратова.

Между тем, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 (резолютивная часть) решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2007 отменено, в удовлетворении исковых требований ЗАО АКБ "Экспресс-волга" отказано.

При этом, апелляционным судом установлено отсутствие первичных документов, подтверждающих задолженность.

Следовательно, основания для выдачи исполнительного листа по делу А57-183/2007 отсутствуют.

На основании статей 321, 323 АПК РФ, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа следует отказать.

В связи с тем, что апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2015 подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июля 2015 года по делу N А57-183/2007 отменить.

В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Н.В. Савенкова В.Б. Шалкин