Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 18АП-332/24 по делу N А47-10757/2020

г. Челябинск

11 апреля 2024 г.

Дело N А47-10757/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рогожиной О.В., судей Журавлева Ю.А., Поздняковой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Матвеевым О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Саморуковой Любови Николаевны - Юзе Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2023 по делу N А47-10757/2020 о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саморуковой Любови Николаевны.

В заседании посредством видеоконферен-связи с Арбитражным судом Оренбургской области приняли участие:

представитель конкурсного управляющего Юзе И.А. - Полетаева Надежда Александровна (паспорт, доверенность от 10.10.2022),

представитель Андреевой Л.П., Андреева А.П. - Райфурак Е.А. (паспорт, доверенности от 02.04.2022).

Администрация г.Оренбурга 19.08.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Саморуковой Любови Николаевны (далее - должник, Саморукова Л.Н.).

Решением суда от 05.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сероглазов Руслан Равильевич.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 186 от 10.10.2020.

Андреев Александр Павлович (далее - Андреев А.П.) 21.01.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 45 508 025 руб. 00 коп.

Андреев А.П. 18.05.2022 обратился с ходатайством о принятии судом уточнений к заявлению, согласно которым просил включить требование Андреева А.П. в реестр требований кредиторов должника в размере 46 737 045 руб. 45 коп.

Определением суда от 16.11.2022 Сероглазова Р.Р. освобождена от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Финансовым управляющим утвержден Юзе Игорь Алексеевич (далее - финансовый управляющий Юзе И.А.).

Определением суда от 08.12.2023 требование Андреева А.П. в размере 46 671 911 руб. 70 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий имуществом должника Юзе И.А. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления об установлении кредиторской задолженности и включении её в реестр требований кредиторов.

По мнению финансового управляющего, требования являются обоснованными лишь в части, доказательств несения расходов в размере 41 440 062 руб. 20 коп. не имеется, ввиду чего оснований для признания их обоснованными не имелось; обращает внимание на то, что договор строительного подряда от 31.12.2008 года признан незаключенным, денежные средства были получены должником от кредитора на основании договора займа, возвращены по расписке, что являлось предметом исследования в рамках дела N 2-2219/2013; факт фальсификации расписок не установлен.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.02.2024 на 09 часов 20 минут.

В апелляционный суд 19.02.2024 от Андреева А.П. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2024 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 02.04.2024 на 09 часов 20 минут.

До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от финансового управляющего Юзе И.А. 29.02.2024 поступили дополнения к апелляционной жалобе, от Андреева А.П. 27.03.2024 поступил отзыв на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, администрация г.Оренбурга 19.08.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Саморуковой Л.Н.

Решением суда от 05.10.2020 по заявлению администрация г. Оренбурга Саморукова Л.Н. признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Сероглазов Руслан Равильевич.

Андреев А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 46 671 911 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, признавая обоснованным требование кредитора, в размере 46 671 911 руб. 70 коп., исходил из следующего.

Согласно пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункты 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве). В частности, арбитражный суд устанавливает обязательство, из которого возникло требование кредитора, исследует обстоятельства, связанные с возникновением долга, доказательства, представленные стороной в подтверждение требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что у Саморуковой Л.Н. перед кредитором Андреевым А.П. в связи со строительством торгово-административного комплекса по адресу: г.Оренбург, ул. Терешковой, д. 83/1 образовалась задолженность.

Должник Саморукова Л.Н. 13.12.2008 как покупатель, используя доверительные отношения с супругой кредитора Андреевой Л.П. как с продавцом, заключила договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости и оформила переход права собственности на себя.

Саморукова Л.Н. и Андреева Л.П. подписали договор без намерения его реального исполнения и планировали по завершению строительства по договору передать право собственности на объект фактическому владельцу Андреевой Л.П. и членам ее семьи - мужу Андрееву А.М. и дочери Шумской А.А.

С 2008 по 2018 год семья Андреевых считали объект строительства совместной собственностью и финансировали строительство здания, оплачивали арендную плату за землю и несли иные финансовые обязательства и расходы как собственники имущества.

Андреевым А.П. израсходованы на строительство, ремонт и содержание объекта, расположенного по адресу по адресу: г. Оренбург, ул. Терешковой 83/1, а также оплачены коммунальные расходы и арендная плата за период с 25.10.2011 по 02.12.2016 денежные средства в сумме 11 978 632 руб.:

дата	контрагент кому произведена оплата	сумма	N счетов платежных документов
10.02.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85)	8 100,00	N 27438
19.03.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85)	8 000,00	N 29776
30.03.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85)	11 000,00	N 30645
28.04.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85)	7 500,00	N 32473
31.05.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85)	8 200,00	N 34735
30.06.2010	оплата за электроэнергию	1 000,00	N 36552
27.07.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85, об)	3 000,00	N 00277
30.08.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85, об)	3 000,00	N 02665
20.09.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85, об)	12 000,00	N 04934
24.11.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85, об)	9 750,00	N 08279
22.12.2010	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 85, об)	10 000,00	N 10295
25.10.2011	МРСК Волги филиал Оренбургэнерго (том 4, л.д. 86)	477 478,15	N 12
28.07.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 96)	3000	N 32025
23.08.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 96)	5000	N 34033
22.09.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 96)	10 000	N 36301
21.03.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 96)	1000	N 22287
04.02.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 97)	1100	N 19774
08.02.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 98)	9405	N 44
22.04.2011	ООО Водоканал за воду дог.8204443 (том 4, л.д. 99)	1100	N 24555
04.02.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	35 000	N 13471
28.02.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	50 000	N 14759
28.04.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	9000	N 19114
27.05.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	15 000	N 20865
29.06.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	5000	N 23215
31.10.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100, об)	10 000	N 30109
28.11.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	14 000	N 30940
29.12.2011	оплата за электроэнергию (том 4, л.д. 100)	31000	N 32209
09.02.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 1
09.03.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 1
13.04.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 1
06.05.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 5
09.06.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 2
08.07.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 1
08.08.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 5
31.08.2011	аренда земли (том 4, л.д. 103, об)	124 381	платежное поручение 15
23.01.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	44 000	N 32793
21.02.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	53 000	N 34079
02.03.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	50 000	N 00052
23.03.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	57 000	N 00748
29.03.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	40 000	N 01024
26.04.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	56 000	N 14380
29.11.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	6500	N 42668
26.12.2012	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 9)	20 000	N 11510
09.02.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 15
11.03.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 4
05.04.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 12
10.05.2012	аренда земли (том 4, л.д. 48, 104)	78 500	платежное поручение 2
10.05.2012	аренда земли (том 4, л.д. 48, 104)	13 900	Чек ордер 64471885
09.06.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 5
10.07.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 1
09.08.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 2
10.09.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 1
10.10.2012	аренда земли Андреев А.П. оплата за Саморукову Л.Н. (том 4, л.д. 104)	78 500	N 3074
09.11.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 1
10.12.2012	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 1
09.10.2012	ОСЭЭ (том 5, л.д. 24-26, том 5, л.д. 40-44)	608 500	N 3199, N 3281, N 3691, N3693, N 3560
31.12.2012	ООО Арт Дизайн авторский надзор (том 1, л.д. 110, том 5, л.д. 45-48, 49-53)	550 000	N 1706,N 2177,N 2269,N 2846,N 2859
27.12.2013	ООО СК Электра прокладка э\сетей (том 4, л.д. 110, том 5, л.д. 49-53)	50 000	N 4024
02.12.2013	ООО СК Электра прокладка э\сетей (том 5, л.д. 55)	50 000	N 3934
18.11.2013	ООО СК Электра прокладка э\сетей (том 5, л.д. 56)	50 000	N 3886
05.11.2013	ООО СК Электра прокладка э\сетей (том 5, л.д. 57)	50 000	N 3863
03.09.2013	ООО Фабрика Света проект э\э (том 5, л.д. 58-60)	10 000	N 3740
01.07.2013	ООО Интерком оплата за работы по строительству четырех КЛ-10 ООО Европа (том 5, л.д. 62-64)	100 000	N 3624
11.07.2013	ООО Интерком оплата за работы по строительству четырех КЛ-10 ООО Европа (том 5, л.д. 65)	200 000	N 3635
29.07.2013	ООО Интерком оплата за работы по строительству четырех КЛ-10 ООО Европа (том 5, л.д. 66)	100 000	N 3662
13.10.2013	ООО Водоканал за воду дог.8204443	1 100	N 37841
04.02.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	16 000	N 48916
27.02.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	22 000	N 01139
29.03.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	24 000	N 14650
30.05.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	8 000	N 07318
28.08.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	10 000	N 33171
01.09.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	10 000	N 05479
30.10.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	8 000	N 32816
20.11.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	12 000	N 33300
23.12.2013	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 66)	11000	N 34614
10.01.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104)	78 500	платежное поручение 2
11.02.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	78 500	платежное поручение 1
11.03.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	78 500	платежное поручение 2
10.04.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	78 500	платежное поручение 3
13.05.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	78 500	платежное поручение 1
10.06.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	78 500	платежное поручение 1
11.07.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	155 000	платежное поручение 8
17.07.2013	аренда земли (том 4, л.д. 104, об)	146 000	платежное поручение 1
12.08.2013	аренда земли (том 4, л.д. 105)	155 000	платежное поручение 1
11.09.2013	аренда земли (том 4, л.д. 105)	155 000	платежное поручение 1
25.12.2013	аренда земли (том 4, л.д. 105)	400 000	платежное поручение N 3
31.08.2013	ООО ОО Феникс-2002 с 01.01.2013-05.09.2015 (том 5, л.д. 73-83)	2 424 000	Письмо, акт сверки
22.01.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	11 000	N 35698
28.03.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	26000	N 38524
25.04.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	4000	N 40824
28.04.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	4000	N 36973
17.04.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	2000	N 19256
24.07.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	4000	N 42763
26.08.2014	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 84)	4000	N 35529
15.01.2014	аренда земли (том 5, л.д. 105)	300 000	N 1
18.06.2014	аренда земли (том 5, л.д. 105)	725 210	N 930
27.06.2014	аренда земли (том 5, л.д. 105)	161100	N 614
04.09.2014	аренда земли (том 5, л.д. 47, л.д. 105)	151 406	N 36
18 09.2014	аренда земли займ у Андреева А.П. (том 4, л.д. 105, об)	159 000	N 465
18.09.2014	аренда земли займ у Андреева А.П.	28 055	N 348
28.04.2015	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 98)	4600	N 07991
27.05.2015	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 98)	3400	N 44426
29.07.2015	оплата за электроэнергию (том 5, л.д. 99)	2000	N 6356
30.09.2015	аренда земли (том 4, л.д. 49)	352 849, 19	N 419
30.10.2015	аренда земли (том 4, л.д. 105, об)	247 000	N 114
07.12.2015	аренда земли (том 4, л.д. 106)	70 000	N 5154
21.04.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	100 000	N 712
26.04.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	384 831	N 215
27.04.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	400 000	N 815
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	10 000	N 569
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	10 000	N 401
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106)	10000	N 824
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106, об)	10000	N 121
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106, об)	10000	N 701
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106, об)	10000	N 224
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106, об)	10000	N 993
02.12.2016	аренда земли (том 4, л.д. 106, об)	10 000	N 868
Итого		11 978 632

Дополнительно израсходованы для строительства следующие средства:

- общество с ограниченной ответственностью "Экспертиза проектов" 03.07.2012 - за экспертизу раздела "Электроснабжение" проектной документации объекта "Административно-торговый комплекс по ул. Терешковой 83/1" согласно счета N 54 от 02.07.2012 г. за Саморукову Л.Н. (в т.ом числе НДС 10 894 руб. 96 коп.) - 71 422 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 24, том 4, л.д. 19-25, том 6, л.д. 142-143).

Оплата аренды земли:

-01.03.2010 платежное поручение N 4, платежное поручение N 2 - аренда земли - 409 597 руб. 06 коп.;

-26.04.2010 платежное поручение. N 1 - аренда земли - 132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 22);

-25.05.2010 платежное поручение N 4 - аренда земли -132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 21);

-06.07.2010 платежное поручение N 1 - аренда земли -132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 20);

-06.08.2010 платежное поручение N 412 - аренда земли -132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 19);

-31.08.2010 платежное поручение N 1 - аренда земли -132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 18);

-14.09.2010 платежное поручение N 1 - аренда земли -132 186 руб. 50 коп. (том 2, л.д. 17);

-03.11.2010 платежное поручение N 15 - аренда земли - 123 687 руб. 36 коп. (том 2, л.д. 16);

-08.11.2010 платежное поручение N 1 - аренда земли -149 136 руб. 78 коп. (том 2, л.д. 15);

-09.12.2010 платежное поручение N 1 - аренда земли - 124 381 руб.

(том 2, л.д. 14);

-11.01.2011 платежное поручение N 1 - аренда земли - 124 381 руб.

(том 2, л.д. 13).

Итого на сумму - 1 724 302 руб. 20 коп.

В подтверждение факта оплаты представлены приходные кассовые ордера.

Внесение платежей за Саморукову Л.Н. Андреевым А.П. также установлены судебными актами:

- приговором от 15.08.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга в отношении Никифорова Виктора Сергеевича (общество с ограниченной ответственностью "Альянс строй"), по которому Саморукова Л.Н. признана потерпевшей (показания лист 4 приговора). Согласно протоколу судебного заседания от 11.05.2011 Саморукова Л.Н. пояснила, что она является номинальным собственником;

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга по делу N 2- 772/2014 от 07.02.2014 по иску Саморуковой Л.Н. (представитель Полшков А.А.) к Богданову Д.В. (представитель Артющенко Н.В.) о взыскании неосновательного обогащения и процентов;

- решением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г. Оренбурга от 10.11.2014 по делу N 2-6-01730/14;

- решением Хамовнического районного суда г.Москва от 31.03.2015;

- решением от 09.04.2015 по делу N 2-119/15 по иску Саморуковой Л.Н. к Богданову Д.В. о выделе идеальных долей здания в натуре;

- решением Хамовнического районного суда г.Москва от 22.09.2015 по делу N 2-1840М5 по иску Саморуковой Л.Н. к Богданову Д.В. о взыскании неосновательного обогащения;

- решением от 19.08.2016 по делу N 2-4151/2016 Центрального районного суда г.Оренбурга по иску Богданова Д.В. к Саморуковой Л.Н. по неосновательному обогащению за уплаченные и арендные платежи за землю в администрацию г. Оренбурга.

Так же с расчетного счета ИП Андреева А.П. перечислялись следующие платежи по содержанию спорного объекта в период его строительства, за услуги охранного предприятия:

N п\п	дата	сумма	основание платежа	N п\п
1	30.07.2009	42 000	ООО Пеленг безопасности за охранные услуги	170
2	29.09.2009	42 000	ООО Пеленг безопасности за охранные услуги	257
3	27.10.2009	42 000	ООО Пеленг безопасности за охранные услуги	321
4	26.11.2009	42 000	ООО Пеленг безопасности за охранные услуги	365
5	14.12.2009	17 613	ООО Пеленг безопасности за охранные услуги	394
б	25.12.2009	22 645	ООО Энергобезопасность за охрану	428
7	26.01.2010	39 000	ООО Энергобезопасность за охрану	531
8	24.02.2010	39 000	ООО Энергобезопасность за охрану	473
9	25.03.2010	4 286	ООО Энергощит за охрану	596
10	25.03.2010	11000	ООО Энергощит за охрану	597
11	26.03.2010	19 000	ООО Энергощит за охрану	599
12	29.03.2010	10 000	ООО Энергощит за охрану	600
итого		330 544

Фак осуществления платежей подтверждается представленными в материалы дела документами (том 5, л.д. 115):

- расписками в получении денежных средств от Андреева А.П. через Саморукову Л.Н.;

- письмом от представителя охранной организации;

- выписками расчетным счетам ИП Андреева А.П.

Для строительства спорного объекта Андреевыми заключен договор строительного подряда общества с ограниченной ответственностью "Альянс строй" по возведению монолита ТЦ (АТК).

Основное бремя по финансированию строительства осуществлял Андреев А.П.:

N п\п	дата	сумма	основание платежа	N п\п
1	01.10.2008	10 000 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	1
2	25.12.2008	505 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	26
3	25.12.2008	95 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	579
4	23.01.2009	500 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	33
5	02.02.2009	500 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	36
6	12.02.2009	250 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	39
7	19.02.2009	500 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	41
8	24.01.2009	250 000	договор строительного подряда от 31.12.2008 года	44
итого		2 600 000

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- договором строительного подряда с обществом "Альянс Строй" от 31.12.2008;

- выписками по расчетному счету ИП Андреев А.П.;

- актами сверок, расписками;

- решением от 11.11.2009 по делу N 2-2134 Дзержинского районного суда;

- решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.05.2010 иск от Никишкова В.А.;

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2010;

- приговором от 15.08.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Факт того, что именно за счет средств Андреева А.П. производилось строительство спорного объекта по адресу: г.Оренбург, ул. Терешкова 83/1 подтверждается следующими обстоятельствами и сведениями по расчетным счетам ИП Андреева А.П.:

N п\п	Дата	N п\п	сумма	Контрагент	назначение платежа
1	16.02.2011	1698	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
2	28.02.2011	1723	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
3	29.03.2011	25	210 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
4	31.03.2011	1792	190 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
5	14.03.2011	1750	1 000 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
6	21.03.2011	1766	1 000 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
7	09.03.2011	1730	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
8	28.04.2011	1834	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
9	25.04.2011	1831	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
10	15.04.2011	1820	250 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
11	11.04.2011	1816	1 300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
12	05.04.2011	1 798	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
13	04.05.2011	1842	2 000 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
14	17.05.2011	1861	350 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
15	19.05.2011	1865	250 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
16	25.05.2011	1871	450 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
17	31.05.2011	1908	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
18	02.06.2011	1913	200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
19	06.06.2011	1916	200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
20	14.06.2011	1934	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
21	16.06.2011	1936	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
22	17.06.2011	1937	200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
23	20.06.2011	1945	1 300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
24	28.06.2011	1964	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
25	04.07.2011	1972	740 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
26	05.07.2011	1976	20 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
27	05.07.2011	1975	40 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
28	20.07.2011	1997	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
29	28.07.2011	2012	400 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
30	29.07.2011	2014	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
31	23.08.2011	2066	1 000000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
32	05.09.2011	2104	1 200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
33	08.09.2011	2111	200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
34	19.09.2011	2132	200 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
35	20.09.2011	2135	300 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
36	03.10.2011	2168	1 500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
37	14.11.2011	2255	1 500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
38	27.12.2011	2387	50 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
39	08.12.2011	2345	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
40	26.12.2011	2382	1 000000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
41	16.01.2012	2426	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
42	13.02.2012	2502	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
43	08.02.2012	2497	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
44	09.02.2012	2500	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
45	05.03.2012	2576	1 000 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
46	22.03.2012	2602	500 ООО	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
47	05.04.2012	2665	975 336	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
48	13.04.2012	2692	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
49	02.05.2012	2750	1 000 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
50	17.05.2012	2780	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
51	31.05.2012	2804	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
52	19.07.2012	2874	500 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
53	24.08.2012	2972	150 000	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
54	13.11.2014	4637,00	591 674,72	ООО Стр. фирма Квадратный метр	договор подряда от 20.10.11
Итого: 29 967 011 руб.

Кроме того данные обстоятельства нашли отражение в решении от 10.06.2013 Ленинского районного суда г. Оренбурга; решении апелляционного определения от 05.09.2013 о взыскании с Богданова Д.В. в пользу Саморуковой Л.Н. в размере 4 406 300 руб. 41 коп.

Проанализировав и исследовав представленные документы, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, обстоятельства, установленные в рамках иных дел, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленные кредитором в материалы дела документы с достаточной степенью достоверности подтверждают обстоятельства осуществления расходов по строительству и содержанию спорного объекта недвижимости в заявленных размерах, право собственности на который оформлено на должника, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличие равнозначного встречного предоставления со стороны должника кредитору, а также недоказанности намерения кредитора одарить должника, вследствие чего требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в состав кредиторской задолженности

Отклоняя доводы о самостоятельном финансировании должником строительства спорного объекта со ссылкой на договор займа от 01.02.2011 и расписку от 01.02.2011, согласно которой кредитор 09.03.2013 получил от должницы денежные средства в размере 29 967 011 руб., критически оценивая указанные документы, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела не имеется доказательств наличия у должника денежных средств для осуществления расходов на строительство и содержание объекта недвижимости, а также возможности осуществления единовременного возврата заемных денежных средств в размере 29 967 011 руб.; учел мотивированные возражения кредитора о безденежности договора займа, изготовлении договора займа и расписки в один день в рамках достигнутых договоренностей о номинальности Саморуковой Л.К. как собственника, что также согласуется с ранее данными ею пояснениями.

Суд апелляционной инстанции по доводам, изложенным в жалобе, оснований для иных выводов не установил.

Вопреки доводам финансового управляющего, сам по себе факт незаключенности договора подряда, надлежащего оформления кредитором, должником актов приемки-сдачи работ не свидетельствует об отсутствии оснований для оплаты работ при условии наличия потребительской ценности работ и поступление их результата в распоряжение заказчика; в данном же случае объект недвижимости включен в конкурсную массу должника, доказательств, свидетельствующих о том, что работы не выполнялись, выполнены в ином объеме либо иным лицом не имеется.

Доводы финансового управляющего со ссылкой на то, что договор займа и расписки являлись предметом исследования в рамках дела N 2-2219/2013, не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку действительные обстоятельства совершения договора займа и составления расписки, в том числе на их безденежность, судом общей юрисдикции не устанавливались, в связи с чем суд первой инстанции правомерно включил в предмет судебного исследования обстоятельства предоставление займа, наличия у займодавца и заемщика финансовой возможности для предоставления и возврата денежных средств, источников их поступления и целей расходование; судом первой инстанции мотивированы выводы, а также учетено то, что заявителем в материалы дела не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие реальность заемных отношений, наличие финансовой возможности у должника произвести возврат займа.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования кредитора являются обоснованными в размере 46 671 911 руб. 70 коп.

Определяя порядок погашения указанной задолженности, суд пришел к выводу, что требование Андреева А.П. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Доводы, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции о порядке погашения задолженности, не приведены.

Ввиду изложенного, определение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2023 по делу N А47-10757/2020 отмене, а апелляционная жалоба финансового управляющего Саморуковой Л.Н. - Юзе И.А. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2023 по делу N А47-10757/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Саморуковой Любови Николаевны - Юзе Игоря Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Рогожина

Судьи

Ю.А. Журавлев Е.А. Позднякова