Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 г. N 09АП-13467/20 по делу N А40-152618/2018

г. Москва

29 июня 2020 г.

Дело N А40-152618/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи Рубцовым О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Скипы Г.В., ООО Инженерные решения"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 по делу N А40- 152618/18, вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

о признании недействительной сделки по продаже агрегата намоточного мод. БО-1, оформленную товарной накладной N 82 от 24.05.2018 г., между ООО ТД "ВОКЗ" и ООО Инженерные решения"; применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ООО Инженерные решения" рыночную стоимость агрегата намоточного мод. БО-1 в размере 161 800 руб.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД "ВОКЗ",

при участии в судебном заседании:

от ООО Инженерные решения" - Сивцова Л.Н. по дов. 06.09.2019 г.;

к/у ООО ТД "ВОКЗ" - Тарасов И.П. лично, паспорт РФ;

Скипа Г.В. лично, паспорт РФ;

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО Торговый дом "Верхнеокский кабельный завод" о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 г. по делу N А40- 152618/2018 в отношении ООО ТД "ВОКЗ" (адрес: 123060, город Москва, улица Берзарина, д. 36, кор. 3, ОГРН 1087746845120, ИНН 7714747418) введена процедура конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Тарасов Илья Павлович (ИНН 645201052521, СНИЛС 134-621-716-39, адрес для направления корреспонденции и требований: 125476, г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 3, кор. 3, стр. 1; член СРО "СМиАУ", ОГРН 1027709028160, ИНН 7709395841, 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, кор. 15).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете Комерсатнъ N 33 от 22.02.2019, стр. 25.

16.07.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО ТД "ВОКЗ" о признании сделки должника недействительной, ответчик: ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 г. суд признал недействительной сделку по продаже агрегата намоточного мод. БО-1, оформленную товарной накладной N 82 от 24.05.2018 г., между ООО ТД "ВОКЗ" и ООО Инженерные решения". Применил последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО Инженерные решения" рыночную стоимость агрегата намоточного мод. БО-1 в размере 161 800 руб.

Не согласившись с указанным определением, Скипа Г.В., ООО Инженерные решения" поданы апелляционные жалобы, в рамках которых податели жалобы просят определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий и представитель ООО Инженерные решения" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с прекращением производства по заявлению.

Скипа Г.В. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционному суду представлен следующий текст заключенного 21 мая 2020 года мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному заявлению.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, проверив полномочия представителей сторон и заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд приходи к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного 21.05.2020 г., между конкурсным управляющим ООО ТД "ВОКЗ" - Тарасовым И.П. и ООО Инженерные решения" и прекращении производства по заявлению.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.05.2020 г., между конкурсным управляющим ООО ТД "ВОКЗ" - Тарасовым И.П. и ООО Инженерные решения" в следующей редакции:

1. Стороны решили урегулировать мирным способом судебный спор. ООО "Инженерные решения" в добровольном порядке исполняют требование Конкурсного управляющего о передаче агрегата намоточного мод.БО-1, в то время как конкурсный управляющий ООО ТД "ВОКЗ" Тарасов Илья Павлович полностью отказывается от заявленных требований к 000 "Инженерные решения" о признании сделки по продаже агрегата намоточного мод.БО-1, оформленной товарной накладной N 82 от 24.05.2018 г., между ООО ТД "ВОКЗ" (Продавец) и ООО "Инженерные решения" (Покупатель) недействительной и применении последствий недействительности сделки.

2. ООО "Инженерные решения" передает конкурсному управляющему ООО ТД "ВОКЗ" Тарасову Илье Павловичу в срок до 31.12.2020 г. агрегат намоточный мод. БО-1, принятый 000 "Инженерные решения" по товарной накладной N 82 от 24.05.2018 г., между от 000 ТД "ВОКЗ". О дате и времени вывоза агрегата намоточного заявитель обязуется письменно (путем направления письма/сообщения на электронную почту 4sd@rambler.ru или advokat57769@gmail.com) предупредить ответчика не позднее 24 часов до даты предполагаемого вывоза агрегата намоточного. Адрес передачи агрегата намоточного ответчиком заявителю: г. Орел, ул. Машиностроительная, д.6. Передача агрегата намоточного оформляется актом приема-передачи, который подписывается сторонами.

3. Состояние агрегата намоточного мод. БО-1 должно соответствовать состоянию, указанному в заключении эксперта N 28/11/19 от 02.12.2019 г. по делу N А40-152618/18-70-188 Б.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на ООО "Инженерные решения" и подлежат оплате в течение 7 календарных дней с момента утверждения арбитражным по следующим реквизитам: получатель - ООО ТД "ВОКЗ", счет 407 028 107 000 000 32561, наименование банка: ПАО "Плюс Банк", БИК 044525129, корреспондентский счет Банка 30101810945250000129.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2020 по делу N А40-152618/18 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова