Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 04АП-2656/18 по делу N А19-18972/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2020 г. N Ф02-3950/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

02 июля 2020 г.

Дело N А19-18972/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Желтоухова Е.В., Монаковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредитного потребительского кооператива "Городское сберегательное объединение" и Ивановой Любови Викторовны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2020 года по делу N А19-18972/2017 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Креста" Шерстянникова А.Г. о принятии обеспечительных мер по объединенному обособленному спору по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Бам-Транспортная Компания" (ИНН 3812522870) к Ивановой Л.В., к кредитному потребительскому кооперативу "Городское сберегательное объединение" о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, третьи лица Петри Л.А., Петри А.А., Петри Д.А., Иванов С.П., ООО "Эврика", ООО "Антис плюс" (ИНН 3808123048),

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Сервис" (ОГРН 1142543020795, ИНН 2543059498) о признании общества с ограниченной ответственностью "Креста" (ОГРН 1023801547110, ИНН 3811021960, адрес местонахождения: 664003 г. Иркутск, ул. Грязнова, 3) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "БАМ-Транспортная Компания" - Щербакова В.В., представитель по доверенности от 27.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Строй Сервис" (далее - ООО "Альянс Строй Сервис") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Креста") (далее - ООО "Креста", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017) в отношении должника - ООО "Креста" введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых О.Г.

Исмаев А.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными сделками:

договора участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/144 от 28.09.2016, зарегистрированного 21.10.2016, N гос. регистрации 38-38/016-38/016/001/2016-4871/1,

договора участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/146 от 12.10.2016 (зарегистрирован 21.11.2016 N гос. регистрации 38-38/016-38/016/001/2016-5184/1),

договора уступки прав требований от 05.03.2017 по договору участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/146 от 12.10.2016, заключенных между ООО "Креста" и Ивановой Л.В., применении последствий недействительности сделки путем возврата отчужденных квартир в конкурсную массу.

Определением суда от 25.07.2018 (резолютивная часть от 18.07.2018) по делу N А19-18972/2017 произведена замена кредитора Исмаева Андрея Викторовича на общество с ограниченной ответственностью "Бам-Транспортная Компания" (ИНН 3812522870) по требованиям о включении в реестр требований кредиторов ООО "Креста" в размере 31 636 390 руб. 80 коп. (определение суда от 28.03.2018), в размере 12 004 000 руб. (определение от 07.02.2018), в размере 9 989 200 руб. (определение суда от 28.03.2018).

Определением суда от 27.09.2018 объединены в одно производство обособленные споры N А19-18972-142/17 и N А19-18972-141/17; присвоен объединенному обособленному спору номер N А19-18972-141/17.

Определениями суда от 16.09.2019 и 20.11.2019 к участию в деле привлечены третьи лица: Петри Л.А., Петри А.А., Петри Д.А., Иванов С.П., ООО "Эврика", ООО "Антис плюс".

26.08.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Бам-Транспортная Компания" подано заявление об изменении требований об оспаривании сделки должника ООО "Креста", в котором просило:

I. Признать недействительной сделкой договор участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/144 от "28" сентября 2016 года (зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости 21.10.2016 года, N гос. регистрации 38-38/016-38/016/001/2016-4871/1), заключенный между ООО "Креста" и Ивановой Любовью Викторовной. Применить последствия недействительности сделки:

Обязать Иванову Любовь Викторовну возвратить (передать) в конкурсную массу ООО "Креста":

1. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:974, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 50. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 50, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

2. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:977, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 53. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 53, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

3. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1027, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 103. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 49, общая площадь 37,79 кв.м., однокомнатная).

4. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1028, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 104. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 50, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная.).

5. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1031, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 107. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 53, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

6. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1098, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 62. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.1, кв. 62, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная).

7. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1103, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 67. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.1, кв. 67, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная).

8. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1106, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 70. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.1, кв. 70, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная).

9. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1175, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 139.

10. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 9 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.1, кв. 70, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная).

Взыскать с ответчика Ивановой Любови Викторовны в пользу ООО "Креста" денежные средства в размере стоимости объектов недвижимости в общей сумме 14 166 639 (Четырнадцать миллионов сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей, в том числе:

1. Квартиры, кадастровый номер: 38:27:000133:930. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 6 (стоимость - 1 086 639 рублей)

2. Квартиры, кадастровый номер: 38:27:000133:925. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 1 (стоимость - 1 015 000 рублей)

3.Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:926. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 2 (стоимость - 1 550 000 рублей)

4. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:929. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 5 (стоимость - 1 550 000 рубль)

5. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:978. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 54 (стоимость - 1 550 000 рубля)

6. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:980. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 56 (стоимость - 1 550 000 рублей)

7. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:983. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 59 (стоимость - 1 824 000 рублей)

8. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:984. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 60 (стоимость - 990 000 рубля)

9. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1032. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 108 (стоимость - 1 015 000 рубля)

10. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1039. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 3 (стоимость - 770 000 рубля)

11. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1042. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 6 (стоимость - 770 000 рубль)

12. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1111. Адрес, присвоенный БТИ: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 75 (стоимость - 770 000 рублей).

II. Признать недействительной сделку по отчуждению прав на объекты долевого строительства (квартиры, общее имущество в многоквартирном доме), совершенную ООО "Креста" посредством заключения Договора участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/146 от 12.10.2016 года (зарегистрирован 21.11.2016 года, N гос. регистрации 38-38/016-38/016/001/2016-5184/1), Договора уступки прав требований от 27.06.2017 года по договору участия в долевом строительстве N ДДУ-Шел/146 от 12.10.2016 года. Применить последствия недействительности сделок:

Обязать Кредитный потребительский кооператив "Городское Сберегательное Отделение" возвратить в конкурсную массу ООО "Креста" квартиры:

1. Объект долевого строительства - квартира, расположенная на 2 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 11, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:935. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 11.

2. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 6 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 35, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:959. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 35.

3. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 7 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 38, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:962. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 38.

4. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 47, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:971. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 47.

5. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 4 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 23, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1001. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 77.

6. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 7 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 41, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1019. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 95.

7. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 44, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1022. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 98.

8. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.2, кв. 59, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1167. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 131.

Взыскать с Ответчика Кредитный потребительский кооператив "Городское Сберегательное Отделение" в пользу ООО "Креста" денежные средства в размере стоимости объектов недвижимости в общей сумме 13919950 (Тринадцать миллионов девятьсот девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе:

1. Объект долевого строительства - квартира, расположенная на 5 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 29, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:953. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 29. (Стоимость - 1635000 рублей)

2. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 6 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 32, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:956. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 32. (Стоимость - 1635000 рублей)

3. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 2 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 11, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:989. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 65. (Стоимость - 1635000 рублей)

4. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 3 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 14, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:992. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 68. (Стоимость - 1635000 рублей)

5. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 3 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 17, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:995. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 71. (Стоимость - 1654950 рублей)

6. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 5 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 26, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1004. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 80. (Стоимость - 1635000 рублей)

7. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 5 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 29, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1007. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 83. (Стоимость - 1635000 рублей)

8. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 7 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.2, кв. 54, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1162. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 126. (Стоимость - 1635000 рублей)

9. Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 4.2, кв. 62, общая площадь 24,18 кв.м., однокомнатная. Кадастровый номер: 38:27:000133:1170. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 134. (Стоимость - 820000 рублей).

Обязать Иванову Любовь Викторовну возвратить (передать) в конкурсную массу ООО "Креста":

1. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:944, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 20. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 4 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.1, кв. 20, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

2. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1013, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 89. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 6 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 35, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

3. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1016, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 92. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 7 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 38, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

4. Квартиру, кадастровый номер: 38:27:000133:1025, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 101. (Объект долевого строительства (квартира), расположенная на 8 этаже построенного жилого дома (Группа многоэтажных жилых домов с офисными помещениями и отдельно стоящим административным зданием по адресу: г. Шелехов, южнее 4 микрорайона, непосредственно примыкает к ул. Кольцевая), блок-секция 1.2, кв. 47, общая площадь 58,21 кв.м., двухкомнатная).

Взыскать с Ответчика Ивановой Любови Викторовны в пользу ООО "Креста" денежные средства в размере стоимости объектов недвижимости в общей сумме 8 311 791 (Восемь миллионов триста одиннадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль, в том числе:

1.Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:932, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 8 (стоимость - 1 753 714 рублей)

2. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:941, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 17 (стоимость - 1 753 714 рублей)

3. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:947, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 23 (стоимость - 1 753 714 рублей)

4. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1010. Адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 20, кв. 86 (стоимость - 1 635 000 рублей)

5. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1151, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 115 (стоимость - 706 315 рублей)

6. Квартира, кадастровый номер: 38:27:000133:1159, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, 3 микрорайон, дом 21, кв. 123 (стоимость - 709 334 рублей).

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

В рамках настоящего обособленного спора представитель конкурсного управляющего ООО "Креста" Шерстянникова А.Г. - Григорьев Г.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в котором просил:

1.1. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать производить любые регистрационные действия, связанные с отчуждением, обременением, изменением прав на недвижимое имущество, принадлежащее Ивановой Любови Викторовне (18.01.1977 г.р., место рождения: гор. Иркутск. Паспорт гражданина РФ: 25 01 810955, выдан Ленинским РУВД гор. Иркутска 14.02.2002 г., код подразделения 382-004. ИНН 381000298003. СНИЛС 104-302-765 00. Зарегистрирована по адресу: 664000, Иркутская область, Иркутский район, СНТ "Ангара", ул. Ангарская, д. 21):

1). Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Творческая, 155. Кадастровый номер: 38:06:150750:508, площадь 492 +/- 14 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. Собственность, N 38-38/001-38/001/001/2015-8693/2 от 07.08.2015;

2). Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Восточная. Кадастровый номер: 38:06:150750:386, площадь 539 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. Собственность 38-38/001-38/001/001/2015-8695/2 от 07.08.2015;

3). Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Ангара", ул. Ангарская, N 21. Кадастровый номер: 38:36:000012:1469, площадь 891 +/- 10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Собственность, N 38-38-01/149/2014-313 от 22.08.2014;

4). Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Творческая, 155. Кадастровый номер: 38:06:150750:6204, площадь 210.3 кв.м., назначение: жилой дом, количество этажей: 2, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38/001-38/001/001/2015-8692/2 от 07.08.2015;

5). Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, СНТ "Ангара", ул. Ангарская, N 21. Кадастровый номер: 38:36:000012:8087, площадь 120 кв.м., назначение: жилой дом, количество этажей: 2, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38/001-38/001/056/2016-4433/1 от 11.10.2016;

6). Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Веселая, д. 20. Кадастровый номер: 38:36:000001:2864, площадь 23.5 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38-01/163/2013-774 от 27.08.2013.

1.2. Запретить Ивановой Любови Викторовне (18.01.1977 г.р., место рождения: гор. Иркутск. Паспорт гражданина РФ: 25 01 810955, выдан Ленинским РУВД гор. Иркутска 14.02.2002 г., код подразделения 382-004. ИНН 381000298003. СНИЛС 104-302-765 00. Зарегистрирована по адресу: 664000, Иркутская область, Иркутский район, СНТ "Ангара", ул. Ангарская, д. 21) и любым иным третьим лицам совершать действия и заключать сделки, связанные с возникновением, изменением или прекращением права распоряжения, владения, пользования, обременением прав на недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности:

1) Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Творческая, 155. Кадастровый номер: 38:06:150750:508, площадь 492 +/- 14 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. Собственность, N 38-38/001-38/001/001/2015- 8693/2 от 07.08.2015;

2) Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Восточная. Кадастровый номер: 38:06:150750:386, площадь 539 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. Собственность 38-38/001-38/001/001/2015-8695/2 от 07.08.2015;

3) Земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, Куйбышевский район, садоводческое некоммерческое товарищество "Ангара", ул. Ангарская, N 21. Кадастровый номер: 38:36:000012:1469, площадь 891 +/- 10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Собственность, N 38-38-01/149/2014-313 от 22.08.2014;

4) Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 14-й км автодороги Иркутск-Новогрудинина, садоводческое некоммерческое товарищество "Искусство", ул. Творческая, 155. Кадастровый номер: 38:06:150750:6204, площадь 210.3 кв.м., назначение: жилой дом, количество этажей: 2, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38/001-38/001/001/2015-8692/2 от 07.08.2015;

5) Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, СНТ "Ангара", ул. Ангарская, N 21. Кадастровый номер: 38:36:000012:8087, площадь 120 кв.м., назначение: жилой дом, количество этажей: 2, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38/001-38/001/056/2016-4433/1 от 11.10.2016;

6) Здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Веселая, д. 20. Кадастровый номер: 38:36:000001:2864, площадь 23.5 кв.м., количество этажей: 1, материал наружных стен: деревянные. Собственность, N 38-38-01/163/2013-774 от 27.08.2013.

3. Наложить арест на денежные средства, в том числе в виде будущих поступлений, находящиеся на расчетных счетах в банках и банковских организациях, открытых на имя Ивановой Любови Викторовны (18.01.1977 г.р., место рождения: гор. Иркутск. Паспорт гражданина РФ: 25 01 810955, выдан Ленинским РУВД гор. Иркутска 14.02.2002 г., код подразделения 382-004. ИНН 381000298003. СНИЛС 104-302-765 00. Зарегистрирована по адресу: 664000, Иркутская область, Иркутский район, СНТ "Ангара", ул. Ангарская, д. 21) в пределах заявленной к взысканию суммы в размере 11 122 430 руб.

4. Наложить арест на денежные средства, в том числе в виде будущих поступлений, находящиеся на расчетных счетах в банках и банковских организациях, открытых на имя Кредитного потребительского кооператива "Городское Сберегательное Отделение" (сокращенное наименование - КПК "ГОСОТДЕЛЕНИЕ", ОГРН 1093850003642, ИНН 3810310542, КПП 381001001, юр.адрес: 664013, г. Иркутск, переулок 3-й Советский, д. 2) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество на сумму денежных требований к КПК "ГОСОТДЕЛЕНИЕ" в размере 13 919 950 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2020 года ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Ответчики, не согласившись с определением суда от 19.03.2020, обратились с апелляционными жалобами.

КПК "Городское сберегательное отделение" в апелляционной жалобе указывает, что заявителем не доказаны обстоятельства, необходимые для принятия обеспечительных мер. КПК "Городское сберегательное отделение" является добросовестным участником гражданского оборота, отвечает признакам платежеспособности, не имеет задолженности по налогам и сборам, не имеет обязательств перед пайщиками и третьими лицами. Факт возможного причинения убытков также не доказан. Обеспечительные меры в отношении денежных средств и имущества КПК "Городское сберегательное отделение" нарушает права пайщиков кооператива, которые не являются участниками настоящего спора, и не соответствует положениям ст. 32 ФЗ "О кредитной кооперации".

Иванова Л.В. в апелляционной жалобе указывает, что материалы дела свидетельствуют о добросовестности и финансовой стабильности Ивановой Л.В., а выписки из ЕГРН, представленные конкурсным управляющим, напротив, свидетельствуют о наличии и сохранности имущества, а не об уменьшении имущества. Ответчик не предпринимает никакие действия направленные на уменьшение объема своего имущества. Факт возможного причинения убытков также не доказан. Кроме того, определением от 24.04.2018 по настоящему спору уже были приняты обеспечительные меры, в результате которых все имеющееся у ответчиков имущество, относящееся к предмету спора, изъято из оборота, в связи с чем ответчики несут убытки. При этом, в случае отказа в удовлетворении требований об оспаривании сделок, возмещение ответчикам убытков будет затруднительным, в связи с тем, что Исмаев А.В. заявитель первого ходатайства о принятии обеспечительных мер уступил свое право требования юридическому лицу ООО "БАМ-ТК", ответственность которого будет ограничена лишь размером уставного капитала этого общества, а также ООО "БАМ-ТК" не ведет финансовую деятельность. Принятие дополнительных обеспечительных мер являются необоснованными, нарушают баланс интересов сторон. В настоящее время ответчик Иванова Л.В. имеет устойчивое финансовое положение, имеет постоянный доход от предпринимательской деятельности, а также высоколиквидное и дорогостоящее имущество, что следует из представленных конкурсным управляющим выписок их ЕГРН и справкой об оценке. Наложение ареста на денежные средства парализуют предпринимательскую деятельность ответчика, делает невозможным закупку товаров, оплату счетов, выплату заработной платы сотрудникам.

В судебном заседании представитель ООО "БАМ-ТК" возразил против доводов апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, заявителем указано, что на дату подачи указанного заявления к Ивановой Л.В. предъявлены требования, влекущие возврат в конкурсную массу должника (ООО "Креста") 14 объектов недвижимости (квартир) и взыскание денежных средств в общем размере 22 478 430 руб. (в счет компенсации рыночной стоимости 18 квартир, уже отчужденных Ивановой Л.В. в пользу третьих лиц); к КПК "ГОСОТДЕЛЕНИЕ" предъявлены требования, влекущие возврат в конкурсную массу должника (ООО "Креста") 8 объектов недвижимости (квартир) и взыскание денежных средств в общем размере 13 919 950 руб. (в счет компенсации рыночной стоимости 9 квартир, уже отчужденных КПК в пользу третьих лиц). Конкурсный управляющий указывает, что исполнение заявленных требований, в случае их удовлетворения обеспечены запретом регистрационных действий в отношении объектов недвижимости (спорных квартир), которые ответчики не успели реализовать. Вместе с тем, требования о взыскании с лиц денежных средств (в счет компенсации рыночной стоимости квартир, которые ответчиками уже реализованы третьим лицам) ничем не обеспечены. Учитывая, что данные лица активно распродавали спорные объекты недвижимости, есть основания полагать, что аналогичные действия ответчик могут предпринять и по реализации прочих активов, находящихся в их личной титульной собственности, чтобы сделать невозможным любое возможное взыскание с них.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, счел их подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель обеспечительных мер обязан обосновать наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и, согласно положениям части 1 статьи 65 АПК РФ, представить доказательства реальной возможности наступления в случае непринятия обеспечительных мер последствий в виде затруднения исполнения судебного акта либо причинения существенного ущерба лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении Арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), учитывая, что обеспечительные меры применяются судом при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В пункте 10 Постановления N 55 разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ суд должен, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд также должен установить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 65 названного Кодекса возложено на заявителя, который должен обосновать не только причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, но и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных обязательных оснований для принятия обеспечительных мер, оценка необходимости их применения производится судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд первой инстанции, проверив доводы конкурсного управляющего, установил при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер обстоятельства, входящие в предмет исследования на предмет их обоснованности, на наличие условий, названных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на соответствие доводов критериям, указанным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55, и пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заявленные обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении спорных объектов, в виде запрета Ивановой Л.В. и иным лицам совершать действия и заключать сделки по отчуждению в отношении спорного имущества непосредственно связаны с предметом рассматриваемого спора, а также обеспечивают баланс интересов сторон; их непринятие может нарушить права и законные интересы должника и его кредиторов, и не преследует цели изъятия спорного имущества из хозяйственного оборота.

Закон действительно требует от заявителя обосновать помимо прочего причины обращения с заявлением об обеспечении иска (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, пункт 10 постановления N 55). В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

К лицу, заявляющему о принятии обеспечительных мер, не могут быть предъявлены требования о предъявлении доказательств, которыми он заведомо не должен располагать, поскольку в этом случае институт обеспечительных мер станет иллюзорным и не позволит эффективно обеспечить возможность исполнения судебного акта даже в том случае, если суд констатирует правоту истца.

В данном случае конкурсный управляющий указал суду, что учитывая значительный размер предъявленных требований, у конкурсного управляющего имеются основания полагать, что ответчиками по рассматриваемому спору может быть отчуждено имущество, принадлежащее на праве собственности, до вступления окончательного судебного акта в законную силу, что в свою очередь, сделает невозможным исполнение судебного акта по данному обособленному спору в части взыскания.

В силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вероятность наступления событий, являющихся основанием обеспечительных мер, может подтверждаться в том числе объяснениями участвующего в деле лица.

Так, основаниями для принятия обеспечительных мер применительно к части 2 статьи 90 АПК РФ являются те обстоятельства, что отчуждение спорного имущества третьим лицам может повлечь за собой необоснованное уменьшение конкурсной массы и нарушение прав кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве) о соразмерном пропорциональном распределении средств должника между кредиторами в порядке очередности.

Принятые обеспечительные меры соответствуют цели предотвращения причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в данном случае принятые обеспечительные меры связаны с предметом иска, и обеспечивают сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. При этом доводы относительно добросовестности подлежат исследованию при рассмотрении спора по существу и поэтому не могут быть рассмотрены в настоящем судебном разбирательстве. Запрет на отчуждение объектов недвижимости и запрет на обременение, изменение прав на недвижимое имущество не ограничивает права ответчиков на владение и пользование указанными объектами.

Право собственности является абсолютным вещным правом, собственник вправе в любой момент распорядиться своим имуществом, в том числе утратить титул собственника в результате совершения тех или иных сделок. При этом совершение подобных сделок собственником не требует совершения преддоговорных действий, которые носят длительный временной характер (например: организация торгов по продаже имущества). Следовательно, отсутствие у конкурсного управляющего доказательств того, что ответчики в настоящее время предпринимают меры по реализации или выводу из-под взыскания принадлежащего им имущества, не является самостоятельным основанием для отказа в принятии обеспечительных мер, поскольку подобные действия могут быть совершены ответчиками в любой момент, что лишит в последующем возможности принять обеспечительные меры.

Наложение ареста на принадлежащие ответчикам денежные средства в пределах спорных сумм обеспечивает возможность исполнения судебного акта в случае его удовлетворения, а также принятая обеспечительная мера обоснована и соразмерна последствиям ограничения ответчиков на распоряжение денежными средствами в размере заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы Ивановой Л.В. о невозможности осуществления предпринимательской деятельности вследствие наложения ареста на денежные средства документально не подтвержден.

Кроме того Иванова Л.В. вправе обратится в суд с ходатайством об освобождении от ареста денежных средств, необходимых ей для закупки товаров, оплате счетов, выплате заработной платы сотрудникам, представив соответствующие документальные доказательства и обоснование необходимой суммы.

Довод апелляционной жалобы КПК "Городское сберегательное отделение", что принятые обеспечительные меры нарушают права пайщиков кооператива, является несостоятельным.

Аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2020 года по делу N А19-18972/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Е.В. Желтоухов О.В. Монакова