Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2020 г. N 13АП-3159/20 по делу N А42-9643/2014

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2020 г. N Ф07-10418/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

02 июля 2020 г.

Дело N А42-9643/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Галиевой Д.С.

при участии:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3159/2020) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2019 по делу N А42-9643/2014, принятое по заявлению арбитражного управляющего Андреева Максима Николаевича об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр техники",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр техники" арбитражным управляющим Андреевым М.Н. заявлено об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником в размере 186 100 руб. и о приостановлении производства по делу.

Определением от 28.12.2019 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу; установил Андрееву М.Н. проценты по вознаграждению конкурсного управляющего должником в размере 186 100 руб.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, выводы суда первой инстанции сделаны с нарушением норм материального и процессуального права. В данном случае судом необоснованно не приняты письменные пояснения уполномоченного органа, а также ходатайство об отложении судебного заседания. Соответствующие документы имеются в материалах дела, поскольку в течение 2019 года представитель ФНС России участвовал в судебных разбирательствах и представлял оригинал доверенности на обозрение суда (копия приобщена к материалам дела). На момент поступления в суд процессуальных документов (23.12.2019) у лица, подписавшего указанные документы, имелись соответствующие полномочия (срок доверенности истекал 24.12.2019). Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих право на получение процентов по вознаграждению. Требования кредиторов третьей очереди не удовлетворены. Вступившим в законную силу определением суда от 08.12.2016 признаны ненадлежащими действия арбитражного управляющего Андреева М.Н. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником. До настоящего времени управляющим не завершена инвентаризация имущества должника. Документы должника управляющим не получены, не предприняты действия по принудительному исполнению судебного акта в целях возможного пополнения конкурсной массы. Сведения о предварительном расчете процентов и о резервировании денежных средств не содержатся в отчете управляющего с 22.06.2018 (дата поступления денежных средств на счет должника). Таким образом, суд первой инстанции нарушил нормы пункта 1 статьи 20 и пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20). Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статья 20). В случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 этого же Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59). При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему (пункт 16 статьи 20.6).

Исходя из положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 (далее - Постановление N 573) размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. (пункт 3). В случае обнаружения и реализации конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника кроме выплат, предусмотренных пунктами 3 и 5 настоящего Положения, конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение в размере 10 процентов денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника. Указанное вознаграждение удерживается конкурсным управляющим из денежных средств, полученных от продажи имущества отсутствующего должника, после поступления их в полном размере на основной счет отсутствующего должника. Из денежных средств, оставшихся после удержания указанных 10 процентов, конкурсным управляющим удерживаются единовременное вознаграждение и сумма компенсации фактических затрат на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, предусмотренные пунктами 3 и 5 настоящего Положения. Уполномоченный орган осуществляет выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в части, не покрытой денежными средствами, поступившими от продажи имущества отсутствующего должника (пункт 7).

Судом первой инстанции установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим обнаружено и реализовано имущество должника на сумму 1 861 000 руб. (здание складских помещений и стоянки строительной техники по цене 1 611 000 руб., автомобиль ПСС 121.28 Урал 4320-40 по цене 250 000 руб.) Денежные средства поступили на счет должника. В ходе судебного разбирательства основания для уменьшения вознаграждения не выявлены.

Таким образом, расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 186 100 руб. (10% от суммы проданного имущества должника) обоснованно принят судом.

Обжалуемое определение соответствует требованиям пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункту 7 Постановления N 573. Ходатайство ФНС России об отложении судебного разбирательства и письменные объяснения правомерно не рассмотрены судом первой инстанции, поскольку к соответствующим процессуальным документам не приложены доказательства полномочий лица, их подписавшего.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.12.2019 по делу N А42-9643/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина Е.А. Герасимова