Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2020 г. N 16АП-1118/20 по делу N А22-3196/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2020 г. N Ф08-7675/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

09 июля 2020 г.

Дело N А22-3196/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Союз" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.02.2020 по делу N А22-3196/2019, при участии представителей заявителя: Лиджиева А.А. (генеральный директор; выписка из ЕГРЮЛ), Петровой А.Д. (доверенность от 09.01.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Управляющая компания "Союз" (далее - общество, должник) МУП "Элиставодоканал" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 186 791,10 руб., установленной судебными актами (уточненные требования).

Определением от 26.02.2020 заявление удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество просило определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение; указало, что судебный акт вынесен без учета фактических обстоятельств, судом не установлена сумма задолженности с учетом частичного погашения долга.

В отзыве предприятие просило отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представители должника поддержали доводы жалобы; пояснили, что обществом произведено частичное погашение задолженности по исполнительным производствам на сумму 848 610,54 руб.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей, апелляционный суд пришел к следующему.

Как видно из материалов дела, вступившими в законную силу судебными актами по делам N А22-3264/2017, N А22-3974/2017, N А22-5641/2017, N А22-6107/2017, N А22-6783/2017, N А22-294/2018, N А22-656/2018, N А22-1017/2018, N А22-1451/2018, N А22-1907/2018,

N А22-2306/2018, N А22-2833/2018, N А22-3365/2018, N А22-4223/2018, N А22-4410/2018, N А22-5177/2018, N А22-5244/2018, N А22-439/2019, N А22-888/2019, N А22-2031/2019, N А22-2638/2019, N А22-3546/2019, N А22-3735/2019, N А22-4163/2019 с общества в пользу предприятия взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 5 186 791,10 руб. (за период с мая 2017 года по август 2019 года включительно).

Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства.

Определением от 13.09.2019 по заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в отношении общества возбуждено производство по делу о банкротстве; определением от 13.12.2019 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дорджиев А.В. Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 236 (6716) от 21.12.2019.

Ссылаясь на неисполнение судебных актов, общество 20.01.2020 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в сумме 5 186 791,10 руб. в реестр требований кредиторов.

Установление требований кредиторов в процедуре наблюдения осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В силу части 2 названной статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр (часть 3 статьи 71 Закона).

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Установив, что задолженность общества перед предприятием подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, суд удовлетворил требования кредитора в полном объеме.

Обжалуя судебный акт, общество сослалось на частичное погашение задолженности, в подтверждение чему представило общедоступные сведения с официального сайта ФССП России.

Для проверки доводов общества, апелляционный суд истребовал у Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Калмыкия сведения о погашении задолженности по возбужденным в отношении общества исполнительным производствам.

Из представленных документов следует, что по состоянию на 22.10.2019, т. е. до введения в отношении общества процедуры наблюдения, в рамках исполнительных производств N 28079/17/08015-ИП от 09.01.2018, N 28495/17/08015-ИП от 09.01.2018, N 8502/18/08015-ИП от 18.04.2018, N 7190/18/08015-ИП от 09.04.2018, N 8799/18/08015-ИП от 18.04.2018, N 12040/18/08015-ИП от 24.05.2018, N 16054/18/08015-ИП от 11.07.2018, N 16055/18/08015-ИП от 11.07.2018, N 20121/18/08015-ИП от 27.08.2018 с должника взыскано и перечислено взыскателю 848 610,54 руб.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также учитывая, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве (не являются текущими), оснований для включения в реестр задолженности, которая по состоянию на 22.10.2019 была погашена, не имеется. С учетом частичного погашения долга в реестр подлежит включению задолженность в сумме 4 338 180,56 руб. (5 186 791,10 - 848 610,54).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует изменить.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.02.2020 по делу N А22-3196/2019 изменить, уменьшив подлежащую включению в реестр требований кредиторов задолженность общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Союз" перед муниципальным унитарным предприятием "Элиставодоканал" до 4 338 180,56 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

З.А. Бейтуганов Н.Н. Годило