Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 г. N 09АП-21613/20 по делу N А40-209778/2014

г. Москва

10 августа 2020 г.

Дело N А40-209778/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гренадеры" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020 по делу N А40- 209778/14, вынесенное судьей Мироненко Э.В., об утверждении Положения N2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника ООО "Кремлевские горки" в редакции, предложенной конкурсным управляющим и поступившей в суд 04.10.2019 г.; установлении начальной стоимости продажи имущества в размере 1 045 521 руб.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Кремлевские горки",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Гренадеры": Санкина Ю.В., по дов. от 23.01.2018,

от ООО "Гольфстрим": Курочкина О.Л., по дов. от 30.07.2020,

от к/у ООО "Кремлевские горки": Матвеенко М.П., по дов. от 15.01.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 года (резолютивная часть объявлена 25.03.2016 г.) в отношении ООО "Кремлевские горки" открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Рощин Михаил Михайлович.

В Арбитражный суд города Москвы 04.10.2019 г. поступило заявление конкурсного управляющего об установлении начальной продажной цены и утверждении Положения N 2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 24.03.2020 г. утвердил Положение N 2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника ООО "Кремлевские горки" в редакции, предложенной конкурсным управляющим и поступившей в суд 04.10.2019 г. Установил начальную стоимость продажи имущества в размере 1 045 521 руб.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Гренадеры" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что положение о реализации имущества должника, предложенное управляющим противоречит Закону о банкротстве, наносит убыток.

В судебном заседании представитель ООО "Гренадеры" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Представитель ООО "Гольфстрим", к/у ООО "Кремлевские горки" относительно доводов апелляционной жалобы возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было выявлено имущество, принадлежащее должнику, в виде:

- права требования к ООО "Новое Маслово" (ОГРН 1107746803120, ИНН 7731657683), установленные вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-117571/16 от 21.03.2017 г. на сумму номиналом в 248 247 100 руб.;

- права требования к ООО "Гренадеры" (ОГРН 1027700088404, ИНН 7704063899), установленные вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-168892/17 от 23.11.2017 г. на сумму номиналом в 6 547 320,74 руб.

Конкурсным управляющим ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" в соответствии с п.1 ст. 130 Закона о банкротстве для определения стоимости имущества, принадлежащего должнику, был привлечен независимый оценщик - ООО "Средневолжская оценочная компания" и была проведена оценка недвижимого имущества принадлежащего Должнику. По результатам оценки был подготовлен отчет об оценке N 0182-2018 от 12.03.2018 г. В соответствии с данной оценкой конкурсным управляющим было разработано Положение N 1 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества Должника, которое не было утверждено собранием кредиторов.

В ходе судебного рассмотрения данного положения была проведена судебная экспертиза, в соответствии с которой:

Оценочная стоимость прав требования к ООО "Новое Маслово" в соответствии с Заключением эксперта N Э-01/03-2019 по результатам проведения судебной экспертизы по делу N А40-209778/2014-24-315 на дату проведения экспертизы составляет 1,00 (Один) рубль 00 копеек.

Оценочная стоимость прав требования к ООО "Гренадеры" в соответствии с Заключением эксперта N Э-01/03-2019 по результатам проведения судебной экспертизы по делу N А40-209778/2014-24-315 на дату проведения экспертизы составляет 1 045 520 (Один миллион сорок пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Сведения о результатах судебной экспертизы опубликованы на сайте ЕФРСБ 24.04.2019 за номером 3704047.

По результатам заключения судебного эксперта N Э-01/03-2019 конкурсным управляющим было разработано Положение N 2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества Должника.

20.05.2019 г. конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, в повестке дня которого был вопрос об утверждении Положения N 2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества, принадлежащего ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ".

Судебная экспертиза по определению стоимости прав требования, принадлежащих Должнику, проводилась по инициативе конкурсного кредитора ООО "Гренадеры", который, являясь мажоритарным кредитором, на собрании кредиторов 20.05.2019 г, организованном конкурсным управляющим с целью утвердить новое положение по цене, определенной судебной экспертизой, проголосовал против утверждения и отчета, и положения, разработанного на основе его выводов. То есть указанном собрании кредиторов Положение N 2 о порядке, сроках и условиях продажи части имущества, принадлежащего ООО "КРЕМЛЕВСКИЕ ГОРКИ" утверждено не было.

Таким образом, в виду отсутствия решения собрания кредиторов об утверждении порядка продажи имущества должника конкурсный управляющий не может перейти к проведению торгов по продаже имущества, что не соответствует целям конкурсного производства.

В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением в порядке ст. 138 Закона о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 1.1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего подлежало удовлетворению, поскольку более двух месяцев предложения конкурсного управляющего об утверждении Положения о порядке, срока и условиях продажи имущества должника не были утверждены кредиторами.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что конкурсным управляющим представлено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Кремлевские горки", которое соответствует требованиям абз. 2 п. 1.1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции обоснованно отклонил возражения кредитора, при этом в апелляционной жалобе указываются те же мотивы несоответствия положения. Однако, собранием кредиторов должника от 20.05.2019 г. решение о распоряжении имуществом должника не принято, а в соответствии с п.2 ст.140 Закона о банкротстве продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования, положение о продаже имущества не утверждено собранием кредиторов.

Относительно имущества, балансовая стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей, собранием кредиторов может быть согласован иной порядок продажи, чем установлен ст. 110, п. 6 ст. 111, п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве, в том числе в части размера снижения цены.

При этом, оценивая имущество должника для целей реализации по прямым договорам купли-продажи, следует учитывать мнение Верховного Суда Российской Федерации, отраженное в Определении от 2 ноября 2017 года N 305-ЭС17-9625 по делу N А40-46798/2013, в котором указано, что отчуждение имущества должника посредством заключения такого договора без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий - если балансовая стоимость продаваемого актива составляет менее 100 000 рублей и такой способ продажи санкционирован решением собрания или комитета кредиторов (п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве).

Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов кредиторов должника, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Разногласий по установлению начальной цены права требования между конкурсным управляющим и кредиторами, лицами, участвующими в деле таких возражений не заявлялось.

Учитывая, что представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника подлежит утверждению.

Доводы апеллянта о бесперспективности права требования не могут быть приняты, так вопрос о перспективе торгов подлежит выяснению с учетом результата их проведения.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2020 по делу N А40-209778/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Гренадеры" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова