г. Москва |
|
13 августа 2020 г. |
Дело N А40-76386/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.08.2020.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника Пашнева Н.П. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2020 по делу N А40-76386/19, вынесенное судьей Марасановым В.М.,
об исключении из конкурсной массы должника Дегтяревой Е.С. денежных средств в размере 20 195 руб. ежемесячно на период процедуры реализации имущества должника
в деле о банкротстве Дегтяревой Е.С.
при участии в судебном заседании:
от Дегтяревой Е.С.- Демельханова М.Б. дов.от 26.10.2019
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 Дегтярева Е.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Пашнев Н.П. член Ассоциации "РСОПАУ".
Определением суда от 25.03.2020 исключены из конкурсной массы должника Дегтяревой Е.С. денежные средства в размере 20 195 руб. ежемесячно на период процедуры реализации имущества должника. В остальной части заявления отказано.
Финансовый управляющий должника не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение изменить, исключить из конкурсной массы должника 10 936 руб. в качестве прожиточного минимума, указывая, что Дегтярева Е.С. проживает в г. Нижний Новгород, где проиточный минимум составляет 10 936 руб.
Дегтярева Е.С.представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Дегтяревой Е.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ
Выслушав представителя Дегтяревой Е.С., исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Суд апелляционный инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно установил размер подлежащих исключению из конкурсной массы денежных средств.
В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2019 N 1177-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за II квартал 2019 г." величина прожиточного минимума утверждена для трудоспособного населения - 20 195 рублей.
Из материалов дела следует, что постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 10.07.2019 по материалу N 3/1-111/2019 в отношении Дегтяревой Е.С. избрана мер пресечения в виде домашнего ареста, место исполнения меры пресечения определено в г. Нижний Новгород.
Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород в отношении Дегтяревой Е.С. установлена мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 03.07.20202 по материалу N 3/14-45/2020 продлен срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемой Дегтяревой Е.С. по 07.08.2020 включительно. Адрес исполнения меры пресечения установлен по месту регистрации Дегтяревой - г. Москва, Ломоносовский пр., д. 29/2, кв. 20.
Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2020 по делу N А40-76386/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего должника Пашнева Н.П. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
О.И. Шведко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-76386/2019
Должник: Дегтярева Евгения Сергеевна
Кредитор: Бычек Ольга Викторовна, Дегтярева Евгения Сергеевна, КБ ОГНИ МОСКВЫ (ООО) в лице ГК АСВ, ООО "ИМПЕРИЯ КРАСОТЫ", ООО "РТ-КАПИТАЛ"
Третье лицо: Бычек Александр, Волковский А В, Дегтярев Глеб, ООО "ИМПЕРИЯ КРАСОТЫ", Пашнев Николай Павлович, Центральный отдел ЗАГС Администрации г. Челябинска
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
11.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19966/2023
17.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30652/2022
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
09.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9644/2021
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17731/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17461/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9330/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
11.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4921/2021
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57416/20
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34968/20
25.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33355/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31089/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25157/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25185/20
31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22378/20
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23751/19
08.11.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-76386/19