Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2020 г. N 13АП-36377/19 по делу N А56-103165/2017

г. Санкт-Петербург

08 сентября 2020 г.

Дело N А56-103165/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Загараевой Л.П., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Хариной И.С.

при участии:

от истца: Шорникова Е.С. по доверенности от 15.06.2020;

от ответчика: Балдина Е.С. по доверенности от 01.01.2020;

от 3-го лица: не явился (извещен);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-103165/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"

к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Радио 107"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - истец, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (далее - ответчик, Спутниковая компания) о взыскании 936 000 руб. денежной компенсации за нарушение прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Радио 107" (далее - Общество).

Решением от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 936 000 руб. денежной компенсации.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 решение от 17.09.2018 и постановление апелляционного суда от 18.12.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и попросил взыскать с ответчика в пользу правообладателей, от имени которых выступает истец - ВОИС компенсацию в размере 936 000 руб. и выдать ВОИС исполнительный лист на указанную сумму для последующего распределения и выплаты в пользу правообладателям, указав ВОИС в качестве взыскателя.

N	Название фонограммы	Исполнитель фонограммы	Получатель вознаграждения /ОКУП/Правообладатель	Размер компенсации в рублях
1	Кто я тебе	Artik (Артем Игоревич Умрихин) Feat Asti (Анна Дзюба)	ООО "Ворнер Мьюзик"	52 000
2	Don't you know	Kungs (Valentin Brunei) Feat. Jamie N Commons	ADAMI Адрес: 14 -16 rue Ballu 75311 Paris cedex 09 France ООО "Юниверсал Мьюзик"	52 000
3	World Hold On	Bob Sinclar (Christophe Le Friant) Feat. Steve Edwards	АО "Р-стайл Рекорде" PPL (UK)	52 000
4	Get Lucky	Daft Punk (Thomas Bangalter, Guillaume Emmanuel de Homem-Christo) feat. Pharrell Williams & Nile Rodgers (Nile Gregory Rodgers)	PPL (UK) AO "Скрин Арт Медиа" ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	52 000
5	Love Me Again	John Newman	АО "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Юниверсал Мьюзик"	52 000
6.	Live It Up	Jennifer Lopez Feat. Pitbull (Armando Christian Perez)	АО "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Юниверсал Мьюзик"	52 000
7	Feel This Moment	Pitbull (Armando Christian Perez) Feat. Christina Aguilera	AO "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	52 000
8	Follow Me	Руслан Нигматуллин	ООО "Гамма Мьюзик"	52 000
9.	The Greatest	Sia (Sia Kate Isobelle Furler) Feat. Kendrick Lamar (Kendrick Lamar Duckworth)	APRA ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент	52 000
10	Feel	Mahmut Orhan Feat. Sena Sener	MUYORBIR ООО "Ворнер Мьюзик"	52 000
11	Bonbon	Era Istrefi	PI ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	52 000
12	Beautiful Creature	Ana Criado & Denis Kenzo (Денис Писарев)	AIE (RAL) Sir Adrian Music	52 000
13	Best Trick	Dj Antoine (Antoine Konrad) & DiMaro Feat. Maury	SWISSPERFORM PlayRight Global Productions GmbH	52 000
14	Let Me Hold You	Cheat Codes (Trevor Dahl, Matthew Russell, Kevin Ford) & Dante Klein	SoundExchange Spinnin' Records BV	52 000
15	Feel The Fire	Eli & Fur (Eliza Noble and Jennifer Skillman)	PPL (UK) INVOLVED PRODUCTIONS LTD	52 000
16	Butterfly	Crazy Town (Bret Mazur, Shifty Shellshock, James Bradley Jr., Anthony Valli)	SoundExchange ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	52 000
17	Sub Pielea Mea	Carta's Dreams	ООО "Ворнер Мьюзик"	26 000
18	Faded	Lil'M (Александр Малышев)	Wagram Music	26 000
19	Bad Like You	Ericka Jane	Gramex ООО "Юниверсал Мьюзик"	52 000

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 720 руб.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2019 с учетом уточнений, с непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" в пользу Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" в защиту прав ООО "Ворнер Мьюзик", ADAMI (France), ООО "Юниверсал Мьюзик", АО "Р-стайл Рекордс", PPL (UK) (United Kingdom), АО "Скрин Арт Медиа", ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент", АО 9 А56-103165/2017 "Интернешнл Мьюзик Групп", ООО "Гамма Мьюзик", APRA (Australia), SoundExchange (United States), MUYORBIR (Turkey), PI (Serbia), AIE (RAL) (Spain), Sir Adrian Music (UK), SWISSPERFORM (Zurich), PlayRight (Belgium), Global Productions GmbH (Switzerland), SoundExchange (United States), Spinnin' Records BV (Netherlands), INVOLVED PRODUCTIONS LTD (United Kingdom), Wagram Music (France), Gramex (Denmark), Artik (Артём Игоревич Умрихин) Feat Asti (Анна Дзюба), Kungs (Valentin Brunei) Feat. Jamie N Commons, Bob Sinclar (Christophe Le Friant) Feat. Steve Edwards, Daft Punk (Thomas Bangalter, Guillaume Emmanuel de Homem-Christo) feat. Pharrell Williams & Nile Rodgers (Nile Gregory Rodgers), John Newman, Jennifer Lopez Feat. Pitbull (Armando Christian Perez), Pitbull (Armando CI Perez) Feat. Chris Aguilera, Руслан Нигматуллин, Sia (Sia Kate Isobelle Furler) Feat. Kendrick Lamar (Kendrick Lamar Duckworth), Mahmut Orhan Feat. Sena Sener, Era Istrefi, Ana Criado & Denis Kenzo (Денис Писарев), Dj Antoine (Antoine Konrad) & DiMaro Feat. Maury, Cheat Codes (Trevor Dahl, Matthew Russell, Kevin Ford) & Dante Klein, Eli & Fur (Eliza Noble and Jennifer Skillman), Crazy Town (Bret Mazur, Shifty Shellshock, James Bradley Jr., Anthony Valli), Carta's Dreams, Lil'M (Александр Малышев), Ericka Jane, взыскано 936 000 руб. денежной компенсации и 21 720 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Определением от 21.01.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А56-103165/2017 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения судом первой инстанции правообладателей спорных фонограмм о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Определением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедева Г.В. от 01.09.2020 произведена замена в составе суда судьи Протас Н.И. на судью Трощенко Е.И. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте www.tricolor.tv в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет, ответчик является владельцем системы спутникового телевидения "Триколор ТВ" и осуществляет теле- и радиовещание, в том числе сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, входящих в передачи эфирных радиостанций, в частности, фонограмм, входящих в сетку вещания радиостанции "Радио 107".

На основании произведенной истцом 11.10.2016 видеофиксации вещания ответчиком содержимого радиопередач радиостанции "Радио 107" в системе спутникового телевидения "Триколор ТВ" установлен факт сообщения указанной радиостанции.

Согласно заключению специалиста музыковеда Иваниной Р.В. от 17.10.2016, составленному на основании вышеназванной видеозаписи, установлены сообщенные ответчиком в эфир музыкальные фонограммы:

N п/п	Название фонограммы	Исполнитель фонограммы	Получатель вознаграждения за исполнителя/ОКУП	Изготовитель фонограммы
1.	Кто я тебе	Artik (Артём Игоревич Умрихин) Feat Asti (Анна Дзюба)	ЗАО "СБА Продакшн" (ООО "Ворнер Мьюзик")	ЗАО "СБА Продакшн" (ООО "Ворнер Мьюзик")
2.	Don't you know	Kungs (Valentin Brunel) Feat.Jamie NCommons	ADAMI - Франция	Universal Music Group/ ООО "Юниверсал Мьюзик"
3.	World Hold On	Bob Sinclar (Christophe Le Friant) Feat. Steve Edwards	ЗАО "Нью Мьюзик Паблишинг" (Bob Sinclar); PPL (UK) - Великобритания (SteveEdwards)	Defected Records Ltd./Yellow Productions
4.	Get Lucky	Daft Punk (Thomas Bangalter, Guillaume Emmanuel de Homem-Christo) feat. Pharrell Williams & Nile Rodgers (Nile Gregory Rodgers)	PPL (UK) -Великобритания (Thomas Bangalter); ЗАО "Орчард Коллекшнс Рус" (Pharrell Williams & Nile Rodgers)	Daft Life Limited/Columbia Records (Sony Music Entertainment/ ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент")
5.	Love Me Again	John Newman	АО "Интернешнл Мьюзик Групп"	Universal Music Group/ ООО "Юниверсал Мьюзик"
6.	Live It Up	Jennifer Lopez Feat. Pitbull (Armando Christian Perez)	АО "Интернешнл Мьюзик Групп"	Capitol Records (Universal Music Group/ ООО "Юниверсал Мьюзик")
7.	Feel This Moment	Pitbull (Armando Christian Perez) Feat/ Christina Aguilera	АО "Интернешнл Мьюзик Групп"	Sony Music Entertainment/ ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"
8.	Follow Me	Руслан Нигматуллин	ООО "Гамма Мьюзик"	ООО "Гамма Мьюзик"
9.	The Greatest	Sia (Sia Kate Isobelle Furler) Feat. Kendrick Lamar (Kendrick Lamar Duckworth)	APRA - Австралия (Sia); SoundExchange - США (Kendrick Lamar)	RCA Records (Sony Music Entertainment / ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент")
10.	Feel	Mahmut Orhan Feat. Sena Serter	MUYORBIR-Турция	Warner Music Group
11.	Bonbon	Era Istrefi	PI - Сербия	Ultra Records (Sony Music Entertainment/ ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент")
12.	Beautiful Creature	Ana Criado & Denis Kenzo (Денис Писарев)	AIE (RAL) - Испания (Ana Criado)	Sir Adrian Music
13.	Best Trick	Dj Antoine (Antoine Konrad) & DiMaro Feat. Maury	SWISSPERFORM -Швейцария (Antoine Konrad); PlayRight - Бельгия (DiMaro)	Global Productions GmbH
14.	Let Me Hold You	Cheat Codes (Trevor Dahl, Matthew Russell, Kevin Ford) & Dante Klein	SoundExchange - США	Spinnin' Records BV
15.	Feel The Fire	Eli & Fur (Eliza Noble and Jennifer Skillman)	PPL (UK) -Великобритания	Anjunadeep (INVOLVED PRODUCTIONS LTD)
16.	Butterfly	Crazy Town (Bret Mazur, Shifty Shellshock, James Bradley Jr., Anthony Valli)	SoundExchange - США	Columbia (Sony Music Entertainment/ ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент")
17.	Sub Pielea Mea	Carla's Dreams		Warner Music Group/OOO "Ворнер Мьюзик"
18.	Faded	Lil'M (Александр Малышев)		Wagram Music
19.	Bad Like You	Ericka Jane	Gramex - Дания	Universal Music Denmark (Universal Music Group/ ООО "Юниверсал Мьюзик")

Истец направил в адрес ответчика требование о выплате компенсации обладателям смежных прав, а также предложение заключить с ВОИС договор о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив обстоятельства дела и доводы сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).

Согласно приказам Министерства культуры Российской Федерации от 21.07.2014 N 1273 и N 1274 ВОИС получило государственную аккредитацию на осуществление прав исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (подпункты 5, 6 пункта 1 статьи 1244 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1244 ГК РФ ВОИС является единственной аккредитованной организацией, уполномоченной на защиту прав неопределенного круга исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а также их публичное исполнение (статья 1326 ГК РФ).

Следовательно, истец вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми он заключил договоры о передаче полномочий по управлению правами, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми такие договоры не заключены.

В силу положений статьи 1231 ГК РФ на территории Российской Федерации подлежат правовой охране результаты интеллектуальной деятельности, созданные на территории других государств, в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации.

Российская Федерация является участницей Договора Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (WIPO) по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996 (далее - Договор от 20.12.1996).

Пунктом 1 статьи 4 Договора от 20.12.1996 установлено, что каждая страна - участница предоставляет гражданам других стран-участниц, такой же режим, какой она предоставляет своим собственным гражданам в отношении исключительных прав, предоставляемых от 20.12.1996, и права на вознаграждение за эфирное вещание и сообщение для всеобщего сведения (статья 15).

Согласно пункту 1 статьи 17 Договора от 20.12.1996 срок охраны, предоставляемой исполнителям, составляет 50 лет, начиная с года, в котором исполнение было записано на фонограмму.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Договора от 20.12.1996 в отношении изготовителей (производителей) фонограмм установлен 50-летний срок охраны, начиная с года, в котором фонограмма была опубликована, или - при отсутствии такого опубликования - в течение 50 лет с момента ее записи.

Указанные в исковом заявлении исполнители и изготовители фонограмм являются гражданами и юридическими лицами стран - участниц Договора от 20.12.1996 и Международной конвенции по охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм, вещательных организаций от 26.10.1961 (далее - Римская конвенция).

Оба документа в их совокупности и взаимосвязи имеют положения, влияющие на правовую охрану фонограмм за переделами государства, опубликовавшего фонограмму, или государства, гражданином которого является исполнитель. Положения Договора от 20.12.1996 предоставляют охрану фонограммам, используемым на территории стран-участниц, которые не были бы охраноспособны вообще, если бы их использование регулировалось только Римской конвенцией.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истец представляет на территории Российской Федерации интересы всех правообладателей, включая граждан и юридических лиц стран - участниц Договора от 20.12.1996 и Римской конвенции.

Пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ предусмотрено, что допускается сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с обязательством выплатить им вознаграждение.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 1324 ГК РФ сообщением фонограммы в эфир является сообщение фонограммы для всеобщего сведения посредством ее передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого фонограмма становится доступной для слухового восприятия независимо от ее фактического восприятия публикой. При сообщении фонограммы в эфир через спутник, под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых фонограмма может быть доведена до всеобщего сведения независимо от ее фактического приема публикой.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ, фонограммами признаются любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отражений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальные произведение.

Информация о публикации фонограмм в коммерческих целях и об исполнителях/изготовителях является общедоступной и в большинстве случаев общеизвестной - она публикуется в средствах массовой информации, размещается в сети Интернет, включая официальные сайты исполнителей и изготовителей фонограмм. Сведения о времени и месте первого опубликования фонограмм получены истцом с обложек альбомов компакт-дисков - сайт http://www.discogs.com/. На сайте http://www.discogs.com/ информация размещена вместе с обложками альбомов дисков, что подтверждает ее достоверность, а именно: год публикации альбома, страна, опубликовавшая фонограмму, изготовитель фонограммы.

Программа iTunes создана компанией ITUNESS.a.r.l., являющейся резидентом Герцогства Люксембург, ратифицировавшего как Римскую конвенцию, так и Договор от 20.12.1996. Предмет деятельности данной компании заключается в продаже и дистрибуции через Интернет и прочие электронно-коммуникационные сети музыкальной и прочей продукции.

С учетом статьи 1310 ГК РФ информацией о смежном праве является любая информация, которая идентифицирует объект смежных прав или правообладателя, либо информации об условиях использования этого объекта, которая содержится на соответствующем материальном носителе, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением этого объекта до всеобщего сведения, а также любых цифр и кодов, в которых содержится такая информация (информация о смежном праве).

Представленные распечатки из программы iTunes и письменная информация с сайта http://www.discogs.com/ являются надлежащими и относимыми доказательствами по делу.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие сведения в отношении изготовителей фонограмм/правообладателей, имеющиеся в материалах дела.

Перечисленные в иске фонограммы, которые публиковались ответчиком в коммерческих целях, не перешли в общественное достояние, следовательно, они подлежат правовой охране на территории Российской Федерации.

Более того, сведения об исполнителях и изготовителях имеются у ВОИС, как у аккредитованной организации, которая уполномочена на сбор вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм за публичное исполнение фонограмм на основании свидетельств о государственной аккредитации. ВОИС на основании пункта 5 статьи 1243 ГК РФ обязана вести реестр фонограмм и должна принимать разумные и достаточные меры для осуществления деятельности, возложенной на нее Министерством культуры Российской Федерации на основании свидетельств о государственной аккредитации.

Следовательно, истцом доказано действие исключительных прав иностранных исполнителей на территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 988 (далее - Правила N988) плательщиками вознаграждения за сообщение фонограмм в эфир или по кабелю являются организации эфирного или кабельного вещания, осуществляющие передачу фонограмм по радио или по телевидению либо их ретрансляцию.

На основании пункта 4 Правил N 988 выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями.

Аналогичный порядок выплаты вознаграждения предусмотрен пунктом 1 статьи 1243 ГК РФ.

Организации эфирного или кабельного телевещания, осуществляющие сообщение фонограмм в эфир или по кабелю (включая ретрансляцию), обязаны заключить договор о выплате вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм с ВОИС как единственной аккредитованной организацией, уполномоченной на защиту прав неопределенного круга исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Из материалов дела усматривается, что ответчик осуществляет радиовещание, в том числе фонограмм, входящих в сетку вещания радиостанции "Радио 107".

Факт сообщения радиостанции "Радио 107" в эфир подтвержден видеофиксацией от 11.10.2016, которая осуществлялась по поручению ВОИС представителем АО "Ай Эйч Си Би студиоз" на основании агентского договора от 27.11.2012 N 35, заключенного между ВОИС и Некоммерческим партнерством по управлению правами на коллективной основе "Национальное музыкально-профессиональное объединение" (НМПО), субагентского договора от 14.01.2013 N1713/СД, заключенного между НМПО и АО "Ай Эйч Си Би студиоз", распоряжения от 01.10.2016, доверенности от 01.10.2016, по адресу: г.Москва, ул. Новослободская, д. 73, стр. 1.

Согласно видеозаписи, имеющейся в материалах дела, к телевизору было подключено именно оборудование системы "Триколор ТВ", выбор радиостанции происходил в меню системы, и на протяжении всей видеозаписи на экране присутствовал бренд ответчика. Источником звука являются динамики телевизора, так как представителем ВОИС громкость звука была отрегулирована с помощью пульта дистанционного управления.

На основании результатов экспертизы, осуществленной 17.10.2016 специалистом - музыковедом Иваниной Р.В. по инициативе ВОИС, установлено, что согласно видеофиксации ответчиком были сообщены в эфир музыкальные фонограммы.

Указанная экспертиза произведена на основании договора N 08/1-12 от 01.08.2012, заключенного между ВОИС и Иваниной Р.В., на оказание услуг по идентификации музыкальных произведений (определение наименования фонограммы, а также ее исполнителя), записи которых содержатся в аудио- и видеофайлах.

Основания для критической оценки указанного заключения у апелляционного суда отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт вещания ответчиком фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с нарушением прав исполнителей и изготовителей.

Доказательства заключения с истцом договора о выплате вознаграждения за сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьей 1329 ГК РФ установлено, что организацией эфирного и кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц.

Согласно статье 31 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" телевизионное вещание, радиовещание осуществляются вещателем на основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензию на вещание телеканала, радиоканала.

В рассматриваемом случае между ВОИС и ООО "Радио 107", являющемся вещателем радиостанции "Радио 107", заключен договор от 06.05.2010 N 2527/РВ о порядке выплаты вознаграждения за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, организациями эфирного и кабельного вещания (далее - Договор N2527/РВ). В силу положений Договора N2527/РВ ООО "Радио 107" выплачивает вознаграждение исполнителям и изготовителя фонограмм.

На основании лицензии на осуществление радиовещания N 23258 от 04.04.2013 ООО "Радио 107" выплачивает вознаграждение, предусмотренное статьей 1326 ГК РФ, только с учетом вещания на территории, указанной в лицензии, а именно только с учетом вещания на территории г. Краснодар. ООО "Радио 107" не имеет лицензии на осуществление вещания указанной радиостанции в г.Москве, а также на территории других городов, где осуществляет вещание ответчик.

ООО "Радио 107" не осуществляло выплаты вознаграждения за сообщение радиостанции "Радио 107" другими организациями эфирного вещания.

Следовательно, оснований квалифицировать действия ответчика, как услуги по доставке сигнала программ до конечного оборудования пользователей, не имеется. Ответчик выступает вещателем радиостанции "Радио 107".

Осуществляя сообщение в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, путем вещания радиостанций в системе спутникового телевидения "Триколор ТВ", ответчик берет на себя ответственность за соблюдение законодательства об охране интеллектуальной собственности при использовании объектов смежных прав.

Пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ установлено, что для защиты прав исполнителей и изготовителей фонограмм ВОИС вправе обратиться в суд с требованием о пресечении действий, наущающих право или создающих угрозу его нарушения, а также требованием о возмещении убытков.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ вместо возмещения убытков ВОИС вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение права. При этом ВОИС освобождается от доказывания размера причиненных правообладателю убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера правонарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В статье 1311 ГК РФ указано, что в случаях нарушения исключительного права правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 руб.

В пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Размер денежной компенсации за нарушение прав исполнителей и изготовителей фонограмм в рассматриваемом случае определен истцом в сумме 936 000 руб., исходя из 26 000 руб. за каждое нарушение.

N	Название фонограммы	Получатели вознаграждения в пользу исполнителей фонограмм/ОКУП	Сумма компенсации (руб.)
1.	Кто я тебе	ООО "Ворнер Мьюзик"	26 000
2.	Don't you know	ADAMI	26 000
3.	World Hold On	ЗАО "Нью Мьюзик Паблишинг"; PPL (UK)	26 000
4.	Get Lucky	PPL (UK); ЗАО "Орчард Коллекшнс Рус"	26 000
5.	Love Me Again	ЗАО "Интернешнл Мьюзик Групп"	26 000
6.	Live It Up	ЗАО "Интернешнл Мьюзик Групп"	26 000
7.	Feel This Moment	ЗАО "Интернешнл Мьюзик Групп"	26 000
8.	Follow Me	ООО "Гамма Мьюзик"	26 000
9.	The Greatest	APRA; SoundExchange	26 000
10.	Feel	MUYORBIR	26 000
11.	Bonbon	PI	26 000
12.	Beautiful Creature	AIE (RAL)	26 000
13.	Best Trick	SWISSPERFORM; PlayRight	26 000
14.	Let Me Hold You	SoundExchange	26 000
15.	Feel The Fire	PPL (UK)	26 000
16.	Butterfly	SoundExchange	26 000
17.	Bad Like You	Gramex	26 000
Итого сумма компенсации в пользу исполнителей фонограмм 442 000 рублей
N	Название фонограммы	Изготовители фонограмм	Сумма компенсации (руб.)
1.	Кто я тебе	ООО "Ворнер Мьюзик"	26 000
2.	Don't you know	OOO "Юниверсал Мьюзик"	26 000
3.	World Hold On	Defected Records Ltd./Yellow Productions	26 000
4.	Get Lucky	OOO "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	26 000
5.	Love Me Again	OOO "Юниверсал Мьюзик"	26 000
6.	Live It Up	OOO "Юниверсал Мьюзик"	26 000
7.	Feel This Moment	OOO "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	26 000
8.	Follow Me	ООО "Гамма Мьюзик"	26 000
9.	The Greatest	ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	26 000
10.	Feel	Warner Music Group	26 000
11.	Bonbon	Ultra Records	26 000
12.	Beautiful Creature	Sir Adrian Music	26 000
13.	Best Trick	Global Productions GmbH	26 000
14.	Let Me Hold You	Spinnin' Records BV	26 000
15.	Feel The Fire	Anjunadeep	26 000
16.	Butterfly	OOO "Сони Мьюзик Энтертейнмент"	26 000
17.	Sub Pielea Mea	OOO "Ворнер Мьюзик"	26 000
18.	Faded	Wagram Music	26 000
19.	Bad Like You	OOO "Юниверсал Мьюзик"	26 000
Итого сумма компенсации в пользу изготовителей фонограмм 494 000 руб.

Представленными в материалы дела копиями судебных актов подтверждается, что действия по сообщению в эфир фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения правообладателям, совершались ответчиком ранее, в связи с чем размер компенсации является соразмерным.

Ответчик ссылается на тот факт, что ЗАО "Нью Мьюзик Паблишинг" (ОГРН 1147746429225) и ЗАО "Орчард Коллекшнс Рус" (ОГРН 1137746312714), указанные в исковом заявлении в качестве получателей вознаграждения, предусмотренного статьей 1326 ГК РФ, прекратили свою деятельность в связи с ликвидацией.

Вместе с тем, указанные лица не являлись исполнителями фонограмм, которые являются первостепенными получателями вознаграждения, предусмотренного статьей 1326 ГК РФ. В настоящее время право на получение вознаграждения перешло к другим юридическим лицам - ООО "Р-Стайл Рекордс" (ОГРН 1137746325661) в отношении исполнителей Bob Sinclar, Steve Edwards фонограммы "World, Hold On" и АО "Скрин Арт Медиа" (ОГРН 1127747200701) в отношении исполнителя Pharrell Williams фонограммы "Get Lucky".

Передача права на получение вознаграждения, предусмотренного статьей 1326 ГК РФ, от одного правообладателя к другому не является основанием невыплаты вознаграждения в пользу исполнителей/правообладателей через ВОИС.

Довод ответчика о том, что судом неправомерно взыскана компенсация в пользу неизвестных лиц - исполнителей фонограмм "Sub Piela Mea" и "Faded", отклоняется, поскольку расчет суммы компенсации не включает выплаты в пользу исполнителей указанных фонограмм (т.1, л. 8).

Также апелляционный суд отклоняет позицию ответчика об отсутствии у него обязанности по выплате вознаграждения в пользу изготовителей и исполнителей фонограмм, вещаемых в эфире ООО "Радио 107", поскольку ответчиком оказываются услуги технического характера и не осуществляется использование каких-либо охраняемых результатов интеллектуальной деятельности.

Согласно подпункту 8.1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания.

В рассматриваемом случае ответчиком, являющимся владельцем системы спутникового телевидения "Триколор ТВ", и оператором спутникового вещания, без заключения лицензионного договора с ВОИС и без выплаты вознаграждения, посредством трансляции радиостанции было осуществлено бездоговорное использование музыкальных произведений путем их сообщения в эфир.

Материалами дела подтверждается факт использования ответчиком непринадлежащих ему музыкальных произведений за пределами территории вещания ООО "Радио 107".

В пункте 2.1 лицензионного договора N НС13-120 от 01.02.2013, заключенного ответчиком с третьим лицом, согласовано, что ООО "Радио 107" передает Спутниковой компании (ответчику) неисключительную лицензию (право использования радиоканала путем сообщения радиоканала в эфир через искусственные спутники Земли) на лицензионный срок в пределах территории, а также обязуется в течение лицензионного срока осуществлять доставку сигнала радиоканала, а Спутниковая компания обязуется в течение срока действия лицензионного договора выплачивать ООО "Радио 107" лицензионное вознаграждение.

Следовательно, фактически осуществляя использование радиоканала на основании лицензии в системе спутникового телевидения "Триколор ТВ", ответчик берет на себя ответственность при использовании объектов смежных прав.

При этом, согласно пункту 4.3 указанного лицензионного договора, ООО "Радио 107" обязуется самостоятельно производить все необходимые отчисления авторам и другим обладателям авторских, смежных и иных прав за использование объектов интеллектуальной собственности, содержащихся как в составе радиоканала (радиопрограммы), так и в программах.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оказания услуг связи N НС13-214 от 05.04.2013 ООО "Радио 107" самостоятельно производит и(или) приобретает у правообладателей права на сообщение аудиовизуальных произведений и других охраняемых произведений, входящих в состав радиоканала а также осуществляет выплату вознаграждений правообладателям за сообщение произведений, входящих в состав радиоканала. В случае предъявления оператору третьими лицами претензий, касающихся указанных выше прав, а также претензий в связи с содержанием радиоканала, в том числе рекламы, Спутниковая компания незамедлительно письменно уведомляет о таких претензиях ООО "Радио 107", в этом случае ООО "Радио 107" обязано урегулировать эти претензии.

В данном случае заявленные истцом требования не относятся к содержанию радиоканала, в том числе рекламы, и не относятся к обязанности ООО "Радио 107" осуществлять выплаты в пользу обладателей авторских, смежных и иных прав за использование объектов интеллектуальной собственности, содержащихся в составе радиоканала и программах.

Исходя из положений договора N 2527/РВ ООО "Радио 107" осуществляет вещание радиоканала "Радио 107" на основании лицензии на осуществление радиовещания N 23258 от 01.04.2013 и исполняет свою обязанность по выплате вознаграждения, предусмотренного статьей 1326 ГК РФ, в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, в рамках осуществления вещания радиостанции "Радио 107" на территории г. Краснодара.

Довод ответчика о том, что территорией вещания на основании лицензии на осуществление радиовещания N 23258 от 01.04.2013 является Российская Федерация, отклоняется апелляционным судом, поскольку согласно приложению N2/2 к Лицензии территорией вещания ООО "Радио 107" является только г.Краснодар (т.1, л. 112).

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании компенсации по праву и по размеру.

Доводы ответчика о том, что судебные акты вынесены в отношении прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" (далее - Постановление N 51) спор с участием организации по управлению правами на коллективной основе может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2014 N С01-1133/2014 по делу N А40-236/2014.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), исходя из положений статей 1242, 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), организация по управлению правами может выступать в суде как от имени конкретных правообладателей, так и от своего имени. По смыслу пункта 5 статьи 1242 ГК РФ, предъявляя требования в суде, а также совершая иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных в управление организации по управлению правами, эти организации действуют в защиту прав лиц, передавших полномочия на управление правами.

В соответствии с пунктом 19 Постановления N 10 при обращении в суд от имени конкретного правообладателя организация по управлению правами пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца (часть 4 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истцами по делу являются обладатели авторских и (или) смежных прав, в защиту интересов которых обратилась организация (статьи 1252, 1301, 1311 ГК РФ), в силу факта обращения организации по управлению правами в суд. Им принадлежат процессуальные права, предусмотренные статьей 41 АПК РФ. При этом организация должна принять разумные меры по установлению правообладателей и заблаговременному их уведомлению о намерении обратиться с соответствующим требованием в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу (пункт 1 статьи 6, пункт 2 статьи 65.2 ГК РФ, части 1 и 2 статьи 4, статья 9 АПК РФ). При обращении в суд в защиту прав конкретного правообладателя данная организация обязана указать сведения о нем, позволяющие идентифицировать его (фамилию, имя и отчество или наименование, место жительство или место нахождения), а также представить подтверждение направления ему копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые отсутствуют у правообладателя (пункт 2 части 2 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В рассматриваемом случае правообладатели были уведомлены о судебном процессе, поскольку истец направил всем правообладателям исковое заявление. Уведомление иностранных исполнителей, как физических лиц, истец осуществил через организации по коллективному управлению правами стран, гражданами которых являются такие исполнители.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 23 Постановления N 10 в случае, если по иску организации по управлению правами (в том числе аккредитованной организации) о взыскании убытков или компенсации за нарушение интеллектуальных прав конкретного правообладателя, о взыскании вознаграждения в пользу конкретного правообладателя заявленные требования удовлетворены, суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание соответствующей суммы в пользу этого правообладателя, а также на то, что от его имени действует данная организация по управлению правами. В исполнительном листе при изложении резолютивной части судебного акта правообладатель, в защиту прав которого был подан иск, также указывается в качестве лица, в пользу которого производится взыскание, а организация по управлению правами, осуществлявшая процессуальные права и обязанности истца, - в качестве взыскателя. Если заявленные требования удовлетворены, судебные расходы, понесенные организацией по управлению правами, взыскиваются в ее пользу. Названная организация указывается в качестве взыскателя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2019 по делу N А56-103165/2017 отменить.

Взыскать с непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения в сумме 936 000 руб. в пользу правообладателей, интересы которых представляет Общероссийская Общественная Организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности", с указанным распределением:

N

Название фонограммы

Исполнитель фонограммы

Получатель вознаграждения /ОКУП/Правообладатель

Размер компенсации в рублях

1

Кто я тебе

Artik (Артем Игоревич Умрихин) Feat Asti (Анна Дзюба)

ООО "Ворнер Мьюзик"

52 000

2

Don't you know

Kungs (Valentin Brunei) Feat. Jamie N Commons

ADAMI Адрес: 14 -16 rue Ballu 75311 Paris cedex 09 France ООО "Юниверсал Мьюзик"

52 000

3

World Hold On

Bob Sinclar (Christophe Le Friant) Feat. Steve Edwards

АО "Р-стайл Рекорде" PPL (UK)

52 000

4

Get Lucky

Daft Punk (Thomas Bangalter, Guillaume Emmanuel de Homem-Christo) feat. Pharrell Williams & Nile Rodgers (Nile Gregory Rodgers)

PPL (UK) AO "Скрин Арт Медиа" ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"

52 000

5

Love Me Again

John Newman

АО "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Юниверсал Мьюзик"

52 000

6.

Live It Up

Jennifer Lopez Feat. Pitbull (Armando Christian Perez)

АО "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Юниверсал Мьюзик"

52 000

7

Feel This Moment

Pitbull (Armando Christian Perez) Feat. Christina Aguilera

AO "Интернешнл Мьюзик Групп" ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"

52 000

8

Follow Me

Руслан Нигматуллин

ООО "Гамма Мьюзик"

52 000

9.

The Greatest

Sia (Sia Kate Isobelle Furler) Feat. Kendrick Lamar (Kendrick Lamar Duckworth)

APRA ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент

52 000

10

Feel

Mahmut Orhan Feat. Sena Sener

MUYORBIR ООО "Ворнер Мьюзик"

52 000

11

Bonbon

Era Istrefi

PI ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"

52 000

12

Beautiful Creature

Ana Criado & Denis Kenzo (Денис Писарев)

AIE (RAL) Sir Adrian Music

52 000

13

Best Trick

Dj Antoine (Antoine Konrad) & DiMaro Feat. Maury

SWISSPERFORM PlayRight Global Productions GmbH

52 000

14

Let Me Hold You

Cheat Codes (Trevor Dahl, Matthew Russell, Kevin Ford) & Dante Klein

SoundExchange Spinnin' Records BV

52 000

15

Feel The Fire

Eli & Fur (Eliza Noble and Jennifer Skillman)

PPL (UK) INVOLVED PRODUCTIONS LTD

52 000

16

Butterfly

Crazy Town (Bret Mazur, Shifty Shellshock, James Bradley Jr., Anthony Valli)

SoundExchange ООО "Сони Мьюзик Энтертейнмент"

52 000

17

Sub Pielea Mea

Carta's Dreams

ООО "Ворнер Мьюзик"

26 000

18

Faded

Lil'M (Александр Малышев)

Wagram Music

26 000

19

Bad Like You

Ericka Jane

Gramex ООО "Юниверсал Мьюзик"

52 000

Взыскать с непубличного акционерного общества "Национальная спутниковая компания" в пользу Общероссийская Общественная Организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 720 руб.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Л.П. Загараева Е.И. Трощенко