Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2020 г. N 02АП-11307/19 по делу N А29-8292/2016

г. Киров

09 сентября 2020 г.

Дело N А29-8292/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судей Дьяконовой Т.М., Хорошевой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кулика Максима Алексеевича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2019 по делу N А29-8292/2016

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" об обязании бывшего руководителя и предыдущего конкурсного управляющего должника передать документы,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН 1101481359, ОГРН 1041130401091)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Финансовостроительная компания" (ИНН 1101140743, ОГРН 1131101002185)

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компании" (далее - ООО "ФСК", должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просил обязать бывшего руководителя ООО "ФСК" Кулика Максима Алексеевича и бывшего конкурсного управляющего Дегтяр Светлану Васильевну передать первичные бухгалтерские документы по следующим контрагентам: общество с ограниченной ответственностью "Алвис" (далее - ООО "Алвис"), открытое акционерное общество "Бурводстрой" (далее - ОАО "Бурводстрой"), общество с ограниченной ответственностью "Город" (далее - ООО "Город"), общество с ограниченной ответственностью "Двери ОВИ" (далее - ООО "Двери ОВИ"), общество с ограниченной ответственностью "Деловой Альянс" (далее - ООО "Деловой Альянс"), общество с ограниченной ответственностью Мастерстрой" (далее - ООО "Мастерстрой"), общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие связи" (далее - ООО "Строительно-монтажное предприятие связи"), общество с ограниченной ответственностью "Строй-Интегро" (далее - ООО "Строй-Интегро").

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "ФСК" удовлетворено частично. Суд обязал бывшего руководителя ООО "ФСК" Кулика Максима Алексеевича передать конкурсному управляющему ООО "ФСК" в срок до 26 ноября 2019 года первичные бухгалтерские документы по следующим контрагентам: ООО "Алвис", ОАО "Бурводстрой", ООО "Город", ООО "Двери ОВИ", ООО "Деловой Альянс", ООО Мастерстрой", ООО "Строительно-монтажное предприятие связи", ООО "Строй-Интегро"; доказательства передачи названных документов представить суду в срок до 02.12.2019 (акт приема-передачи). В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Кулик Максим Алексеевич (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2019 по делу N А29-8292/2016 отменить, конкурсному управляющему ООО "ФСК" в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заявитель жалобы указывает, что в отношении ООО "Алвис" документы были переданы конкурсному управляющему Мун И.Э., что подтверждается актом от 06.11.2018. Так же конкурсному управляющему Мун И.Э. переданы копия договора генерального подряда с ООО "Деловой альянс" от 24.05.2013 г. по Заводскому переулку (акт приема-передачи от 06.11.2018 г. позиция 36; акт приема передачи от 25.10.2018 г. позиция 33). Кроме того, бывшим генеральным директором ООО "ФСК" Кулик М.А. была передана электронная база 1С бухгалтерского учета должника от 14.11.2018. Все имеющиеся документы должника и сведения о нем, были переданы генеральным директором ООО "ФСК" Кулик М.А. и.о. конкурсному управляющему Дегтяр С.В., а в последствии Мун И.Э. Конкурсный управляющий ООО "ФСК" не лишен возможности обратиться напрямую к контрагентам должника с просьбой о предоставлении интересующей его документации. Конкурсные управляющие ООО "ФСК" Мун И.Э. и Бобкова Г.А. с учетом наличия доступа ко всем оставшимся документам, хранящимся в помещениях ООО "ФСК" по адресу; 167001 г. Сыктывкар ул. Коммунистическая.48/2, не лишены возможности получить их по месту нахождения должника. Заявитель жалобы указывает, что передать иные испрашиваемые документы (за исключением фактически переданных) не представляется возможным, поскольку они были изъяты у ООО "ФСК" в ходе двух обысков, что подтверждается протоколами выемки от 02.06.2016 г. и от 23.11.2016 г. Из оспариваемого определения Арбитражного суда Республики Коми не следует, какие конкретно документы должен передать Кулик М.А. конкурсному управляющему ООО "ФСК", тем самым нарушен принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта.

Конкурсный управляющий Бобкова Г.А. в отзыве на апелляционную жалобу указала, что до настоящего времени Кулик М.А. не передал всю документацию; факт хозяйственных отношений с заявленными контрагентами подтверждается данными бухгалтерских регистров; определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.12.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.12.2019.

Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020, от 02.09.2020 произведены замены судьи Устюжанинова В.А. на судью Хорошеву Е.Н., Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось до 03.09.2020. В заседании апелляционного суда 03.09.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.09.2020 до 10 час.20 мин.; информация о перерыве размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание до и после перерыва не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по настоящему обособленному спору от конкурсного управляющего ООО "ФСК" Бобковой Г.А. поступило ходатайство об отказе от заявления об обязании бывшего руководителя и предыдущего конкурсного управляющего должника передать документы.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "ФСК" Бобковой Г.А. об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения исходя из нижеследующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 АПК РФ Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ заявителя от требования не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от требования об обязании бывшего руководителя и предыдущего конкурсного управляющего должника передать документы принят судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269 (часть 2), 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2019 по делу N А29-8292/2016 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" Бобковой Галины Анваровны от заявления.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Н.А. Кормщикова

Судьи

Т.М. Дьяконова Е.Н. Хорошева